Про объективы простым языком

В этой главе мы разберем виды, характеристики и функции объективов.

 

1. PRO Использование объективов.

Объектив — это глаз камеры. Без него невозможно получить никакое изображе­ние. От объектива зависит наше видение сцены, также зависит, какая ее часть бу­дет в фокусе, какая часть запишется, а какая нет. Разные величины фокусного расстояния дают нам разный взгляд на мир, они могут ограничивать наши фото­графические устремления, соответствовать им или расширять.

Объективы делятся на 2 категории: объективы с переменным фокусным расстоянием (зум-объективы) и объективы с постоянным фокусным расстоянием (так называемые "фиксы")

 

2. PRO Фокусное расстояние объектива.

Фокусное расстояние объектива — это длинна отрезка между поверхностью матрицы, на которой формируется изображение, и оптическим центром объектива, (необязательно совпадающем с физическим) измеряемая в миллиметрах. Важно понимать, почему длиннофокусный объектив увеличивает объекты, а короткофокусный охватывает большее поле обзора. Так же запомните, чем больше фокусное расстояние, тем меньше угол обзора. Представим, что вы смотрите через дырку в заборе. Если глаз находится близко к дырке, то вы можете ви­деть больше из того, что расположено по другую сторону забора, поскольку угол об­зора шире. Но если вы отодвигаетесь дальше, то угол обзора уменьшается. Если вы растянете это изображение в уме, чтобы оно приобрело те же размеры, что и первое, то все детали в пределах дыры станут больше, как на длиннофокусном изображении.

 

По фокусному расстоянию объективы делятся на 3 основных вида: широкоугольный (короткофокусный), нормальный, телеобъектив (длиннофокусный).

 

  • Широкоугольные объективы подчеркивают перспективу пространства в кадре. Подходят для съемки пейзажей и сцен, охватывающих большой угол зрения. Широкоугольные объективы в свою очередь подразделяются на: сверхширокоугольные, умеренноширокоугольные и широкоугольные.
  • Нормальные объективы нейтральны но своему действию, то есть они не имеет эффекта ни длинно­фокусною, ни широкоугольного. Такие объективы передают перспективу аналогично человеческому глазу.  Подходят для съемки портретов
  • Телеобъективы приближают объекты создавая плотную компоновку кадра так как угол зрения, который они могут захватить очень мал. Подходят для съемки животных издалека (фото охота) и всего прочего к чему нет возможности подойти близко. Телеобъективы делятся на длиннофокусные и сверх длиннофокусные.

 

Кроме степени увеличения, фокусное расстояние оказывает влияние на передачу перспективы. Широкоугольная оптика, например, визуально увеличивает дистанцию между элементами снимка, предавая снимку ощущение объема. Телеобъективы наоборот сжимают перспективу, уменьшая расстояние между объектами и отделяют их от окружения, которое обычно выпадает из зоны фокуса (из-за малой глубины резкости).

 

Схема внизу показывает, как изменяется угол обзора в зависимости от изменения фокусного расстояния: при увеличении фокусного расстояния угол сужается.

цифровые фотоаппараты

Важно!!! Поскольку в фотографии стандарт это кадр 35 мм, то все фокусные расстояния принято выражать в масштабе этого формата, следовательно если вы выбираете объектив для фотокамеры  с матрицей меньше чем размер кадра 35 мм пленки, то для вычисления фокусного расстояния которое получите вы нужно умножить кропфактор матрицы на фокусное расстояние объектива. Например покупая объектив Canon 18-55мм f/2.8 для камеры Canon 500D (ее кропфактор равен 1,6), вы получите фокусные расстояния 28,8-88мм.

 

 

3. PRO Светосилу объектива.
Светосила определяется значением диафрагмы в открытом состоянии и служит показателем его способности пропускать свет. Чем больше относительное отверстие открытой диафрагмы, тем больше света проходит через объектив и тем выше его светосила. Преимущество светосильной оптики в том, что она дает возможность вести съемку в более затемненных местах и дает фотографу больше свободы в выборе экспозиционных параметров. Большинство профессиональных объективов имеют высокую светосилу (f/1.8 до f/2.8), а любительская оптика имеет светосилу в основном от f/3,5 до f/5.6. Здесь разница будет не только в стоимости, но в размере и весе. Если портативность для вас важнее светосилы то вашим выбором будет менее светосильный объектив, но если вы хотите делать снимки в сложных условиях, то имеет смысл потратить бОльшую сумму и носить с собой лишние килограммы веса.

цифровые фотоаппаратыМногие любительские объективы имеют невысокую светосилу, что позволяет их делать очень компактными и легкими, по сравнению со светосильными профессиональными.

Для примера: на этом рисунке изображены 2 объектива от Canon.

1) Под цифрой 1 объектив с переменным фокусным расстоянием (зум объектив) от 70 до 200 мм при максимальной светосиле f/2,8 действующей на всем отрезке фокусных расстояний.

2) Под цифрой 2  объектив с переменным фокусным расстоянием (зум объектив) от 70 до 300 мм. Этот объектив имеет максимальную светосилу f/4,5 только на минимальном фокусном расстоянии (так называемом "коротком конце") равным 70 мм, а на длинном конце в 300 мм максимальная светосила равна f/5,6.

В характеристиках объектива эти параметры указываются так: 1) 70-200mm f/2.8 2) 70-200mm f/4.5-5.6. Теперь вы знаете что означают эти цифры в описании объектива на ценнике в магазине. Разница в размере видна сразу, а по цене я примерно сориентирую, первый стоит в пределах 1800$, второй в пределах 400$.

 

 

уроки по фотосъемке Узнайте как правильно выбрать объектив и фотокамеру, а так же как научиться делать великолепные фотографии!

 

4. PRO Диафрагму объектива.

Чтобы уменьшить количество света, проходящего через объектив используется механическая диафрагма, позволяющая в широких пределах регулировать размер отверстия в межлинзовом пространстве объектива. На современных объективах диафрагма управляется электронно вводом значений на самой фотокамере с помощью кнопок или управляющего колеса. На некоторых объективах она управляется кольцом на самом объективе. Размер отверстия обозначается следующими значениями: f/1.4, f/2, f/2.8, f/3.5, f/4, f/5.6, f/8 ..... f/32. Эти значения представляют собой отношение фокусного расстояния объектива к диаметру отверстия диафрагмы.

На рисунке ниже изображена диафрагма объектива, которая регулирует количество света проходящее через объектив и попадающего на матрицу. При больших значениях диафрагмы (отверстие прикрыто) объектив пропускает меньше света и наоборот при малых значениях диафрагмы (отверстие открыто) объектив пропускает больше света. Кроме этого значение диафрагмы влияет на глубину резкости

цифровые фотоаппараты

И напоследок вот 12 советов, которые могут помочь при выборе объектива.

 

1 . Вы получаете то, за что платите.

Лучше иметь недорогую камеру и качественную оптику, чем наоборот. Помните, что именно объектив формирует изображение на каждой снятой вами фотографии пропуская свет к матрице через сложную систему линз. Если первичная информация не имеет должного качества, то снимок не спасет никакая компьютерная обработка. Поэтому не бросайте сразу взгляд на самую дешевую оптику.

Хотя и среди дешевой оптики бывают достойные экземпляры.

 

2. Зум-объективы.

Зум-объективы или объективы с переменным фокусным расстоянием, обеспечивают максимальную гибкость в построении кадра и позволяют выставлять именно то фокусное расстояние, которое вам необходимо. При выборе зум-объективов следует избегать оптики с очень большим диапазоном трансфокатора, вроде 70-500 мм или 28-300 мм, так как удобство пользования такими объективами компенсируется не самым лучшим качеством изображения.

3. Объективы с постоянным фокусным расстоянием.

Объективы с дискретным, или постоянным, фокусным расстоянием не обеспечивают такого удобства, как зум-объективы, однако в целом обладают более высоким оптическим качеством. Прежде всего, это связано с относительной простотой оптической схемы и меньшим количеством стекла, через которое проходит свет. На концах диапазона фокусных расстояний, то есть в случае сверхширокоугольных и сверхдлиннофокусных объективов, преимущество в качестве особенно заметно.

4. Стекло с низкой дисперсией.

Объективы, в которых используется стекло с пониженной дисперсией, отличаются улучшенной коррекцией
хроматической аберрации — явления неравномерного преломления лучей, имеющих разную длину волны. Благодаря этому снимки оказываются более четкими, а цвета — естественными.

5. Автофокусировка.

Если скорость наведения на резкость имеет для вас принципиальное значение, тестируйте лю6ой объектив перед покупкой — некоторые системы автофокусировки работают существенно медленнее, чем другие.

6. Внутренняя фокусировка.

Объективы с системой внутренней фокусировки отличаются большей компактностью и лучше защищены от пыли, чем объективы с подвижной передней линзой. Так же с таким объективом удобней пользоваться светофильтрами требующими вращение (например поляризационный).

 

7. Наличие ультрозвукового мотора.

Объективы с ультрозвуковым приводом фокусировки, фокусируются гораздо быстрее остальных, обратите внимание на его наличие. Он может обозначается как USM (Ultra Sonic Motor) у Canon, у Nikon это SWM (Silent Wave Motor), у Sigma это HSM (Hyper Sonic Motor).

 

8. Наличие стабилизатора.

Наличие стабилизатора может помочь получить резкий кадр при плохом освещении, т.к. он компенсирует дрожание камеры при увеличенных выдержках, не плохо иметь объектив с такой функцией.

 

9. Асферические элементы.

Объективы, в конструкцию которых входят асферические линзы, лучше справляются с оптическими аберрациями, которые особенно проявляются в случае широкоугольной оптики при съемке с открытой диафрагмой.

10. Светосила.

Максимальное значение диафрагмы объектива в значительной степени определяет диапазон, в котором вы можете выбирать параметры экспозиции. Например, в условиях низкой освещенности «несветосильный» объектив (с максимальной диафрагмой f/5.6 или менее} не позволит использовать достаточно короткую выдержку, чтобы запечатлеть движущийся объект и избежать смазывания. С другой стороны, в длиннофокусной части диапазона высокая светосила сопряжена со значительным увеличением размера и веса объективов, и их становится сложнее переносить и устанавливать. Выбирая объектив, постарайтесь заранее оценить условия, в которых вам чаще всего придется снимать, и найдите оптимальный баланс между светосилой и портативностью.

11. Светосила зум-объективов.

В случае зум-объективов светосила может быть переменной и зависеть от установленного фокусного расстояния; эта система используется
для снижения веса и размера оптики, но может ограничивать ваш выбор экспозиционных параметров. Если позволяют средства, ориентируйтесь на бъективы с постоянной светосилой.

12. Бленды.

Одной из проблем в фотографии является боковая засветка, возникающая при падении лучей от яркого источника света на незащищенную
переднюю линзу объектива. Даже если яркий объект находится за пределами кадра, его свет может многократно преломляться внутри объектива и проявляться на снимках в виде многоугольных пятен, не имеющих никакой художественной ценности. Для борьбы с этим эффектом предназначены бленды, закрывающие переднюю часть объектива со всех сторон и блокирующие часть паразитной засветки. Всегда используйте модели бленд, рекомендованные производителем оптики.

 

Тесты объективов:

Тест объектива Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM

Тест объектива Canon 50 mm f/1.8

Тест объектива Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM

 

Автор: Александр Ипполитов

 

При перепечатывании статьи ссылка www.profotovideo.ru обязательна

!!! Перед перепечатыванием статей с этого сайта прочтите пожалуйста правила >>Правила<<

Понравился урок? Поделись с друзьями!

Комментарии  

# макс 24.12.2009 23:36
помогите понять в чём разница в обьективах f3.5-f5.6---и обьектив с постоянной дыркой.какой обьектив посоветуете для снятия свадеб,хочу преобрести nikon d-90 а какое стекло взять незнаю.как вы смотрите на f3.5-f5.6(18-20 0)если возможно помогите,я в этом бизнесе недавно и многого непонимаю но есть желание научиться.на донный момент у меня soni a350 f3.5-f5.6(18-70 )честно говоря я им очень недоволен,и вот знакомые советуют взять d-90.P.S.РЕБЯТА ПОМОГИТЕ КТО НИ-БУТЬ!!!СПОСИ БО
Ответить
# Михаил 20.01.2017 14:30
Добрый день, в последнее время занимаюсь поискам зеркального фотоаппарата который будет для меня первым, везде пишут что Nikon d3300 хороший выбор и по отзывам он нормальный. Мне посоветовали nikon d5300 и canon EOS750. У меня бюджет 700$. Но дела в том что хочется купить фотоаппарат который не станет скучным и ограниченым через пол года или год. Что вы мне советуйте?
Ответить
# Александр Ипполитов 25.12.2009 06:06
Здравствуйте Макс.
1) В этом то и разница: f3.5 это максимально открытая диафрагма на минимальном фокусном расстоянии, f5.6 это максимально открытая диафрагма на максимальном фокусном расстоянии. Т.е. если взять упомянутый вами объектив 18-200 то на фокусном расстоянии 18 мм максимально открытая диафрагма будет равна f3.5, если выкрутить зум на полную до 200 мм то максимально открытая диафрагма будет рана f5,6.
Если “дырка” постоянная, то максимально открытая диафрагма на всех фокусных расстояниях будет равна этому постоянному fX (где Х и есть значение диафрагмы)

2) Про свадьбу, давайте рассуждать логически:
съемка на свадьбе предполагает в большей степени съемку портретов и съемку молодоженов с гостями на разных фонах, кроме того, большая часть съемки будет в помещении. Отсюда вывод 18-200 с f3.5-f5.6 не совсем подходит, это больше объектив для путешествий. Если хотите чего нибудь универсального (повторяю универсального) , то рассмотрите диапазон фокусных расстояний примерно такой 17-50, 17-70 для свадебной съемки в 98% этого хватит. На 17-30 мм можно снимать общие планы и молодоженов на фоне чего то, а на диапазоне 30-70 мм можно делать разные виды портретов. (Все значения указанны условно). Максимально открытую диафрагму конечно лучше иметь побольше и постоянную f2 или f2.8. Например если вы решили брать Nikon, то этим требованиям соответствует 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Но есть и сторонние производители такие как Tamron и Sigma они дешевле. Рассмотрите следующие модели TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical (сейчас вышла модель со стабилизатором) , SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM, SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC.

3) Вы недовольны своим фотоаппаратом или объективом?
Ответить
# макс 27.12.2009 17:49
огромное спосибо за помощь.своим soni я недоволен из-за 2-х причин. 1-я присутствие шумов на фото.2-я это обьектив(18-70) .пример-фотосьё мка ведётся в большом зале ресторана и очень много моментов где подойти ближе нельзя я вынужден приближать на всю (65-70)соответс твенно фото расплывается в идеале нормальное фото получается (18-40)вот я и задумался взять (18-200).прочит ав Ваше письмо я понял что для моих шабашек больше подойдёт обьектив с постоянной дыркой.вопрос -а если взять 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor фото всё равно будет плыть если приближать на всю?
Ответить
# Александр Ипполитов 27.12.2009 18:14
Думаю ваши фото размываются на большом фокусном расстоянии не из-за плохого объектива, а из-за банальной шевеленки, ведь при большом увеличении любая вибрация приводит к смазу, тем более освещение не очень хорошее. Так же автофокус при недостаточной освещенности может ошибаться.
1) Попробуйте воспользоваться штативом.
2) Попробуйте поснимать с более высокой светочувствител ьностью. (Выставить более высокое значение ISO). Это конечно же приведет к увеличению шумов, но снимки будут более резкими, а шумы можно снизить любым приличным "шумодавом".
Примечание: У разных камер, разных матриц шумы становятся заметны на разных ISO, например если у одной их практически не видно на ISO 1600, то у другой они будут явно выражены уже на 800 еденицах. Меня зачастую в подобных случаях спасало увеличение ISO.
3) Если на объективе есть оптический стабилизатор обязательно включите его, он насколько сможет компенсирует шевеленку.
Ответить
# Катя 16.01.2010 13:54
Здравствуйте.
В данный момент занимаюсь поисками подходящей зеркальной камеры. У меня это будет первая зеркалка, так что не особо в этом всём разбираюсь. После пары недель поисков больше склоняюсь к Nikon D5000 или Canon 500d. Ещё понравился Nikon D90 (но он дороговат :sad: ) Прочитала множество комментариев владельцев этих фотокамер - у обеих множество плюсов, но и минусов немало... Пожалуйста, подскажите, какую камеру лучше взять? И какой объектив лучше подойдёт? Пока что не собираюсь покупать разные объективы, хочется один оптимальный вариант, чтобы подучиться, но и чтобы позже не пришлось совсем от него отказаться, а просто докупить то, чего не хватает.
Заранее спасибо за ответ.
Ответить
# Александр Ипполитов 16.01.2010 18:31
Здравствуйте Катя, камеры которые вы рассматриваете приблизительно одинаковы по функционалу, разве что в матрицу Canon больше пикселей запихали. Ну и по мелочи есть отличия в функциях, которые, уверяю вас, вы и не заметите. Могу вас заверить, обе камеры хороши, а люди указывающие на большое количество минусов просто очень строго судят. Если вы выбираете первую зеркалку, то смело берите любую из них, однако сперва обратите внимание на выбор объективов для Canon и Nikon в вашем городе и на их цену, от этого и надо отталкиваться. Если для Nikon Больше выбор то лучше рассмотрите его и наоборот.

Nikon D90 выше рангом, это продвинутая любительская камера, она более прочная и имеет более долгий ресурс, но по качеству снимков она будет на ровне с ними.

Про объектив. Советую брать камеру с "КИТовым" объективом. Да он будет совсем простой, но зато достанется вам гораздо дешевле, чем если бы вы брали его отдельно, но поснимав немного им вы поймете что хотите от объектива, какие фокусные расстояния для вас наиболее востребованы и чего вам не хватает. И тогда уже конкретно можно будет обсудить производителя, модель и возможности второго объектива к которому вы будите уже готовы. Почему говорю производителя? потому что есть столько замечательных объективов сторонних производителей, таких как Sigma, Tokina, Tamron. Удачной вам покупки.
Ответить
# Катя 16.01.2010 21:42
Большое спасибо за помощь! Думаю, ещё не раз обращусь к вам за советом!
Ответить
# Людмила 21.03.2010 02:43
Здравствуйте!
Вокруг все, в основном, говорят о фотоаппаратах таких производителей, как Nikon, Canon, Pentax и др. А что Вы можете сказать о Sony (напр, Sony а350), какие плюсы и минусы. И всё-таки, для профессионально й съёмки какая камера лучше?
И еще. У меня сейчас Sony а350 с КИТовым объективом. Хочу купить новый объектив высокого качества, насколько позволят финансы. Какой марки лучше брать объектив, чтобы он подходил к нынешней "соньке" и в перспективе к фотоаппарату другой марки? Или это принципиального значения не имеет и достаточно просто купить переходник? И в объективах каких марок лучше оптика (те, что тупо дороже)?
Спасибо
Ответить
# Елена 01.04.2010 00:44
Здравствуйте! Я новичек в фотографии, камера CANON 1000D с китовым объективом. С камерой уже год, на данный момент хотела бы приобрести объектив. Критерии следующие - съемка портретов (не в студии) и иногда пейзажей. Прочла Ваши статьи по объективам, но пока не смогла определиться с моделью объектива, какой все же объектив посоветуете, учитывая мои критерии - фиксу или телеобъектив? И если можно подскажите марку. Очень уважаю фото с размытым задним планом.
Ответить
# Александр Ипполитов 01.04.2010 05:23
Здравствуйте Елена. Было бы проще ответить на ваш вопрос если бы вы назвали бюджет, который вы готовы выделить на линзу. Ну да ладно, попробую дать несколько вариантов. Уважаете размытый фон - для размытого фона, чем шире отверстие диафрагмы, тем лучше. Здесь бы вам подошел фикс Canon 50mm f/1,8, отличные портреты, фон размывает огого, стоит дешево. Но кроме портретов хотите снимать пейзажи. С ним тоже можно снимать пейзажи, но в более узком диапазоне, т.к. для пейзажей нужен пошире угол, следовательно фикс 50 мм, не совсем то.
Тогда присмотритесь к светосильным зумам Canon 17-55 f/2.8 Tamron 17-50 f/2.8 (Но рассматривайте только новую версию B005, она со стабилизатором) , Tokina 16-50 f/2.8, Sigma 17-50 f/28
Ответить
# Елена 01.04.2010 10:30
Спасибо большое! Бюджет не важен)) мне нужен хороший объектив
Ответить
# Елена 01.04.2010 10:33
наверное лучше приобрести два объектива для более качественной съемки?
Ответить
# Александр Ипполитов 01.04.2010 10:47
Тогда смело берите 50 мм f/1,8, а если позволяют средства то 50 мм f/1,4 или 50 мм f/1,2, их цена отличается в разы. А второй объектив возьмите штатным на все случаи жизни (так как ваш кит дает не ахти какую резкость, сам когда то имел такой), выбрать так же можно из тех, что я порекомендовал + добавлю еще один хороший объектив Sigma 17-70 f/2.8-4.5, но помните, что перед покупкой надо все линзы проверять.
Ответить
# Елена 01.04.2010 11:19
Большое человеческое спасибо!
Ответить
# Людмила 02.04.2010 00:04
Спасибо, что не ответили...
Ответить
# Александр Ипполитов 02.04.2010 05:16
Здравствуйте, Людмила. Извините, что не ответил, видимо был сбой и я не получил уведомление о вашем вопросе, а просматривать каждое сообщение порой нахватает времени. Отвечаю сейчас. Многие спорят какая камера лучше, но в реальности снимки сделанные любой из этих камер (одинакового формата и при равных условиях) будут одинаковы. Здесь все зависит от личных притязаний, например одним не нравится эргономика Canon, другим Sony, а третьим Nikon. Главный критерий выбора камеры по моему мнению, заключается в следующем, обращайте внимание на парк объективов и стоимость важных экземпляров. Например, покупая Pentax надо учесть, что выбор линз то у нас не большой, и это в крупных городах, а возьмите города поменьше.., днем с огнем не найдешь линзы к нему. Sony а350 отличный фотоаппарат начального уровня, но минус его в том, что родная оптика довольно дорогая. Вот почему народ выбирает попсовые Nikon, Canon, не потому что это “круто”, а потому что выбор оптики больше. Выбрать объектив, чтобы он в перспективе подходил к другой марке не получится т.к. байонеты у всех разные, а использование переходников, на мой взгляд это не даст отличного результата, или по крайней мере удобства в работе т.к. раскрыть весь свой потенциал линза сможет лишь на камере для которой она предназначена. Сторонние производители тоже выпускают оптику для Sony, однако хочу заметить, что почему то не каждая модель линзы выпускается с байонетом для Sony. Плюс Sony в том что для нее выпускаются отличные линзы от Carl Zeiss. А какой объектив выбрать? Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать примерный бюджет и самое главное, что вы хотите получить от объектива.
Ответить
# Андрей 15.04.2010 09:20
Отличная статья! Спасибо за то что все разложили четко и доступно :woohoo: Но по вашим комментариям есть такой вопрос. Почему вы советуете покупать полтинники, а в статье не без основания указываете что полтинник с кроп-фактором превращается в портретник. Может лучше тогда покупать 30ник? И второй вопрос. Для того чтобы снимать изображения "так, как видит наш глаз" нужен такой полтинник - это понятно. Но что Вы можете посоветовать: взять хороший полтинник или все же взять хороший зум, например 17-55? Если я правильно понимаю, ты выстовляя его на 30-35 будет как раз эффект полтинника на полноформатной матрице.
И в конце добавлю что у меня Canon 500d с китовым и 55-250 f/3.5-5.6 объективами.
Спасибо.
Ответить
# Кристина 16.06.2010 11:19
здравствуйте администратор.!
в сфере фотосъёмок копаюсь уже давно....недавн о купила первую зеркалку...Cano n 1000d...но хочу подабрать объектив...порт ретник...можете ли вы чтонибуть посаветовать... заранее спасибо.!
Ответить
# Александр Ипполитов 16.06.2010 11:26
Портретник? Могу посоветовать, вам 50 мм f/1,8 для начала. Он дешевый, но качество снимков отличное. Самое то для такого фотоаппарата.
Ответить
# Владимир 16.06.2010 22:45
Здравствуйте. Почему-то мой вопрос был удален...Вы не могли бы рассказать о средствах ухода (и об устройствах, если таковые имеются) за оптикой и за камерой. Спасибо.
Ответить
# Владимир 19.06.2010 00:13
Может я чего-то не в тему спросил? Жаль, хотелось бы...все-таки узнать, чем лучше чистить стекла и тушку...
Ответить
# Владимир 21.07.2010 21:18
Добрый день! У меня аппарат Canon 450d пока с китом 18-55. Встал вопрос о приобретении штатного объектива. Если можно, посоветуйте, выбираю между
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO. По ценовой категории они приблизительно равны. Вы снимаете, насколько я понял, на Sigma 17-70mm f/2.8-4.5. Спасибо заранее, буду ждать ответа.
Ответить
# Александр Ипполитов 22.07.2010 05:19
Здравствуйте Владимир. Если вы выберите 28-75 то получите постоянную светосилу 2,8 которая кстати далеко не всегда рабочая, и не получите широкого угла, т.е. нормальные пейзажи вам с ним не снять. Почему я выбрал именно такую Сигму? Нужен был недорогой универсальный объектив с приличной картинкой, после перелопачивания кучи отзывов остановился на ней. Сигма сделана на мой взгляд более основательно имеет более надежный конструктив, к тому же ФР 17-70 мм очень универсальные, кроме того вышла новая версия с диафрагмой 2,8-4,0 + оптическим стабилизатором + ультразвуковым мотором. Поэтому из этих двух вариантов рекомендую Сигму, но не забывайте проверять при покупке, про проверку написано в соседней статье. Удачи с покупкой!
Ответить
# Катерина 29.07.2010 16:54
Добрый день, подскажите по объективам
стою перед выбором nikkor 35mm и Tokina AT-X 124 AF PRO DX Nikon F
интересует подходят ли эти два объектива для съемки в помещении
объектив выбираю как для репортажной съемки, так и для создания 3д панорам.
заранее благодарю за совет и статью она очень полезна.
Ответить
# Александр Ипполитов 01.08.2010 06:28
Александр, если вы снимаете на диафрагме 1,8 то это не удивительно, т.к. глубина резкости в таком случае очень мала, поэтому малейшее движение может привести к разфокусу. Кроме того такие дешевые стекла начального уровня имеют далеко неидеальный автофокус, поэтому к ним нужно привыкнуть..... Проверяли ли вы при покупке данную линзу на фронт и бэк фокус? ....В целом с таких дешевых линз можно получать фотографии отличного качества, но сперва к ним нужно немного привыкнуть. Во первых сделайте проверку на фронт и бэк фокус (как это делается есть в соседней статье), если с фокусом все хорошо, то во вторых для тренеровки поснимайте на диафрагме от 3,5 т.к. зачастую у таких линз резкие кадры начинают выходить на диафрагмах от 3,5 и уже. Хотя мой экземляр резкий и на 1,8 но у меня другая модель от Canon. Удачи
Ответить
# Александр Ипполитов 01.08.2010 06:47
Катерина, чтобы точнее ответить на ваш вопрос нужно знать модель вышей камеры. Кроме того интересно, почему вы выбираете одну из двух линз, которых абсолютно в разных категориях? Для репортажной съемки наверное все таки лучше качественный зум, у фиксов хоть и получше картинка, но для репортажной съемки они не очень подходят, если у вас конечно не несколько камер с разными линзами. Для съемки панорам и 3д панорам нужен угол пошире, тем более если ваша камера имеет кропфактор. А в помещении на мой взгляд можно снимать любыми линзами, главное чтобы света хватило.
Ответить
# Катерина 01.08.2010 09:39
Приветствую еще раз, моя камера никон д90
я уже поняла что 35мм на моей камере не даст широкого угла.
Думаю что с покупкой какое то время повременю, все таки опыта еще крайне мала, хотя хочется все и сразу и по больше :lol:
на данный момент у меня есть объектив nikorr 50mm 1.8
хорош он или плох пока судить не могу, т.к. не всегда уверена что например промахиваюсь с фокусом по вине слабой светосилы объектива (говорю про вечернюю съемку)
если вернуться к объективу токина, то последнее дни прочла уйму отзывов и они все говорят о том что фирма токина лотерея
а взять аналог от никона пока финансы не позволяют
Ответить
# Владимир 07.08.2010 01:38
Добрый день! А что Вы скажете про Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS в качестве штатника? По цене он тоже вполне бюджетен... Спасибо Вам за квалифицированн ую помощь!
Ответить
# Елена 07.08.2010 14:48
Добрый день!

Моя камера никон 1000D с китовым объективом. Я хочу купить себе хороший объектив для портретной съемки, вы мне посоветовали приобрести "полтинник 50 мм f/1,8, а если позволяют средства то 50 мм f/1,4 или 50 мм f/1,2"

Сегодня в фотомагазине мне сказали что этот объектив слишком светосильный и может не подойти на мою камеру и его придется подкручивать вручную......эт о так? И еще я за него читала что он мажет и может потребоваться юстировка....
Как быть?
Ответить
# Елена 07.08.2010 14:55
уточню - я рассматриваю в качестве покупки только 50 мм f/1,4
Ответить
# Елена 09.08.2010 10:32
Сорри, за столь грубую ошибку - только сейчас увидела какую нелепицу написала - не никон 1000D А CANON :confused:
Ответить
# Александр 09.08.2010 17:38
Здраствуйте.
Я начинающий в области фотографии. Недавно купил Nikon d5000, и так как основной целью на даный момент было снимать новорожденного ребенка, я решил взять к нему фиксовый об!ектив 50мм f1.8.
Как я понял Вы пользовались таким, поскольку его рекомендуете. Скажите в чем беда?
Нереально поймать фокус. Беру кручу, и получается не четко в одном месте фокус, а как бы диапазончик, и так вот ловлю в самом диапазоне на угад (как-бы)- срединку. Катастрофа- один четкий снимок с 10-ти.
Зарание спасибо.
Ответить
# Александр 09.08.2010 17:38
Спасибо за ответ, но проблема еще в том что, вы наверное не обратили внимание, у меня d5000, и автофокуса на этом об!ективе нет. Все делаю вручную. Думал буду ориентироватся на вспогательный зеленый маячок фокуса, но он не точен, бывает даже на глаз видно.
Но спасибо за подсказку с бек фокусом, ща почитаю об етом явлении...))
Ответить
# Александр Ипполитов 09.08.2010 17:52
Владимир, 18-135 это универсальный зум и в целом хорошее стекло, но его универсальность порой оборачивается заурядностью картинки, если вы снимали на китовый 18-55 мм, то 18-135 недалеко от него ушел в плане качества картинки.

Елена, либо вы немного недопоняли продавцов, либо они не компетентные. На вашу камеру подойдет и 50 мм f/1.8 и 50 мм f/1.4, только учитывая кропфактор, они будут выдавать не 50, а 80 мм. Возможно продавцы имели в виду, что со светосильной оптикой сложнее пользоваться автофокусом...э то правда, но только на открытьй диафрагме, представьте какая там маленькая глубина резкости... А в целом 50 мм f/1.4 отличный объектив, правда узкопрофильный (портреты с него отменные), а чтобы юстировка не потребовалась, протестируйте объектив перед покупкой
Ответить
# Дмитрий 22.08.2010 10:24
Здравствуйте! Искал толлкового советчика и наверно нашел.
Купил Nicon D3000 cобъективом Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2. Продавец сказал что объектив хороший. Он и вправду по люительски хороший но для съемки из далека. Но вот, как новичок, обнаружил что в комнате например или на дне рождения я не могу сфотографироват ь людей в полный рост, так сказать в более расширенном диапазоне. Подстажите пожалуйста какой объектив выбрать в рамках до 10 тыс. руб.? Ну или по стоимости выше.
Заранее благодарю, с уважением Дмитрий.
Ответить
# Александр Ипполитов 22.08.2010 10:39
Здравствуйте Дмитрий, здесь вам нужен угол пошире, желательно от 15 или 17 мм, присмотритесь к линзе от того же Тамрона 17-50 f/2.8 (правда ее стоимость в среднем 15000 р.), или же Сигма 17-70, сам таким пользуюсь, доволен. Большая часть фото из раздела "галереия" сделана им (в среднем стоит 13000р., кстати появилась его новая версия со стабилизатором , которая в среднем стоит 15000 р.)
Удачи с выбором
Ответить
# Дмитрий 22.08.2010 17:14
Спасибо огромное - буду всегда пользоваться вашим сайтом!
Ответить
# Маша 05.09.2010 08:36
Здраствуйте
Это будет у меня первая зеркальная камера, но опыт съемки уже был
Пригляделись 2 фотоаппарата
это: Canon 450d и Nikon d90(но в цене он дороговат)

на каком-то форуме вычитала, что лучше взять nikon d90 body + Tamron Nikon II AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro говорят дешевле выйдет

планирую снимать макро и портрет

Заранее спасибо
Огромнейшее
Ответить
# Александр Ипполитов 06.09.2010 08:17
Здравствуйте Мария. Несомненно NIkon D90, выше классом, чем Canon 450D. В данном никоне больше функций, она более скорострельна, но вот качество снимков едва ли будет различаться у этих двух камер, т.к. размер матрицы у них приблизительно одинаков.
Тем более снимая таким Тамроном, вы точно не увидите разницы в снимках сделанных этими камерами. Tamron II AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro это универсальный трэвэл зум, а за универсальность приходится платить, далеко не всегда резкой картинкой.
Ответить
# Маша 07.09.2010 06:28
Ну я думаю, мне как для новичка много функций не понадобится))
но спасибо, постараюсь на Nikon накопить
я надеюсь не пожалею если куплю Canon ))

я на каком-то форуме вычитала, что если брать Nikon d90 kit, то этот объектив не работает
не знаю верить или нет..

а Вы не знаете плохой интернет магазин Pleer.ru?
просто там недорого
или вы даже не советуете в интернет магазине заказывать?

И еще раз
Заранее спасибо)
Ответить
# Александр Ипполитов 07.09.2010 09:19
Мария, что значит не работает объектив kit на nikon в90?
Про данный магазин не могу сказать ничего ни плохого, ни хорошего, т.к. ни разу не пользовался его услугами, я предпочитаю фототехнику сперва покрутить в руках и проверить. Еще раз повторюсь данный никон очень неплох, но и кэнон недурен, снимки с них примерно одного качества, но камеры эти из разных "весовых" категорий. Если брать Nikon D90, и сравнить с такой же весовой категорией Canon, то это будет пожалуй Canon 50D. Т.к. Canon 450d это бюджетная любительская зеркалка, а Nikon D90 и Canon 50D (а так же новый 60D) это продвинутые любительские зеркалки. Зайдите в категорию "Фотогалерея" а так же по этой ссылке dslr.profotovid eo.ru/Kurs/phot ogallery.html, 95% фотографий там, сделаны с помощью Canon 450d и стороннего объектива Sigma 17-70
Ответить
# Guest 07.09.2010 10:01
Т.к. я в этом не очень разбираюсь
пояснить не смогу
там кто-то написал, что не работает
перед покупкой я точно по магазинам похожу, вдруг окажется Nikon слишком тяжелым для меня
да, я знаю, что это "небо и земля", просто они мне приглянулись больше всего

обязательно загляну)
спасибо вам большое))
вы мне ответили на все интересующие вопросы))
Ответить
# Марио 10.09.2010 00:15
Доброго времени суток.
Исходя из рекомендаций и ряда статей остановил свой выбор на Canon 500D и объективе 50мм f1.4. Портретная съека - выше всяких похвал. Я доволен.
А вот с пейзажем немного страдает качество. Режим AF объектива.
Размывает изображение порядочно. С чем это может быть связано?
Спасибо.
Ответить
# Денис 18.09.2010 10:32
Здравствуйте я новичок!!! Я приобрёл Canon 50d+kit Canon EFS 17-85mm 1:4 5.6 IS USM.
Зеркалка устраивает вполне!!! Вопрос….Про Китовый объектив…Ваше мнение, Хороший объектив??? Вообще люблю делать портретные съёмки!!! Есть примерно 12-13 тыс… что можно купить? Полтинник 50мм 1.4??? А чем будет отличаться 50мм 1.2 .Качество фотки будет ещё лучше?! Или что-то другое????
Ответить
# Александр 19.09.2010 01:09
Марио, чтобы снимать пейзажи данным объективом, необходимо прикрывать диафрагму до f/9 - 12, а вообще он и создавался как портретник.

Денис, 50d отличная камера, а вот 17-85 не самый удачный объектив у Кэнон, уж очень большие у него искажения и картинка мыльная. Более удачная альтернатива у кэнон это 16-85, но он стоит не 12-13 тысяч. Могу порекомендовать сторонний объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4 USM OS, это новая версия, сам пользуюсь такой, доволен. Но! нужно тестировать при покупке.

50мм 1,4 и 50мм 1,2 отличаются светосилой и классами 1,2 это класс L - люкс, отсюда и цена гораздо выше. В целом на вашей камере от обоих линз получите одинаковое качество.
Ответить
# Денис 19.09.2010 23:12
Спасибо за ответ!!! по поводу Китового объектива...он стоит 21 тыс...а толку :sad: Всё равно не понимаю...17-70 или другое.....отку да вы знаете, что он лучше будет?! Про полтинник ..я решил ,что беру 1.4, я так понимаю моя камера тфнет только на это класс))) Из 50мм .что по советуете???
Ответить
# Марио 20.09.2010 00:28
Александр, спасибо. Может дадите совет по преобритению объективу для съемки пейзажа (в том числе ночная съемка)?
Ответить
# Юрий 21.09.2010 07:39
Здраствуйте.Оче нь много всего перечетал и не понял, какой фотик лучше,чтобы не поставить через пол года его на полку, брать ценовой диапазон в раене 500-550 уе.Хочу научится фотографировать ,потом докупить Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR.Работаю продавцом достать фотоапарат или "Обектив" не проблема.
Некоторые сбивают меня на Canon D1000 он мне не очень нравиться,да и у никон дисплей 3 дюйма но нет лайф ю может что то подскажете.
Все коментарии перечитал оч понравились отвуты может и мне что-то подскажете.
Ответить
# Александр 21.09.2010 21:14
Марио, рассмотрите линзы имеющие широкий угол. Вот хорошие линзы подходящие для пейзажа и ночной съемки. CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM (пожалуй лучший универсальный зум для кропнутых кэнон), CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC, SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC OS HSM - это универсальные зумы (потому как пейзаж это не всегда широкий угол). Не забывайте перед покупкой проверять объективы
Ответить
# Александр 21.09.2010 21:14
Здравствуйте Юрий, Кэнон 1000D это зеркалка начального уровня, самая упрощенная, но матрица в ней такая же как в 450D, 500D, просто данная камера лишена некоторых не всегда необходимых функций, а качество снимков будет такое же как у вышеперечисленн ых камер. Про функцию Лайф Вью, я уверен на 99,9%, что вы ей если и будите пользоваться при фотосъемке, то 1-2 раза, чтобы посмотреть как она работает, при включенной ЛВ, фокусировка будет выполнятся аналогично цифрокомпактам, т.е. долго и тормознуто. Выбирая зеркалку,смотри те наперед, главное чтобы свободно можно было достать линзы и по адекватной цене. Поэтому смело берите любую зеркалку начального уровня от кэнон или никон. Другие модели я не указал не из-за того, что сони или пентакс плохи (а они очень неплохи), а из-за дороговизны оптики к сони, или к примеру из-за маленького парка оптики к пентакс.
Ответить
# Юрий 22.09.2010 01:35
Извините но я переспрошу чуть Я имел ввиду сравнить 1000Д с никон Д3000 или они одинаковы будут?
Ответить
# Марио 22.09.2010 23:29
Даааа, Александр, удовольствие не из дешевых. (
Ответить
# Филатов Денис Анатольевич 04.10.2010 11:26
Здравствуйте !!! Очень познавательный сайт, приобрёл у вас диск Видеокурс на DVD ''Цифровая зеркалка'' для новичка. или как делать отличные фотографии! Спасибо…очень много узнал с помощью этого диска! Ранее, я писал про Canon EFS 17-85mm 1:4 5.6 IS USM….вопрос был про этот объектив!!! С помощью ваших знаний понял, что и правда этот объектив плох…т.е очень тёмный объектив! В принципе определился какой хочу объектив Canon EF 50 f/1.4 USM ……но ставлю 2-й объектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF в сравнение !!! И не могу понять почему Sigma дороже, чем Canon примерно на 3 тыс.. Читал множество комментарий и пишут про Сигму много плюсов, также и про Канон… Нужно ваше мнение??? Может вы. что-то новое скажете??? Что мне купить? И почему?
Ответить
# Апельсин 05.10.2010 09:19
Здраствуйте,вот хотел бы услышать ваше мнение по поводу таких маленьких фотоаппаратов но со сменым обьективом,Sony NEX-5K 18-55 Kit или Sony NEX-3A 16mm Kit стоят вроде нормально,прили чно даже для меня,а тоит ли он того и какой выбрать лучше??
Сейчас у меня Fujifilm S1500,в чем разница?
я понимаю ощутима,то все же))
Ответить
# Александр 05.10.2010 09:54
Здравствуйте Денис, спасибо, рад что вам нравится сайт.
Порой сторонние производители выпускают линзы отличного качества, полтинник 1,4 от Сигмы более современный, а цена на "новые" технологии бывает зашкаливает. Так же бывает, что за суперультратонк ое напыление какого нибудь вещества на линзу с вас возьмут 50-70 $. ... Как вы поняли здесь не будет однозначного ответа, так что почитав отзывы берите среднее от отзывов про кэнон и от сигма и судите по ним. ....Хотя здесь у кэнона есть неоспоримый плюс, это более низкая цена и более стабильное качество. (порой у сигмы приходится выбирать между несколькими экземплярами, но случается это довольно редко).
Ответить
# Лена 07.10.2010 02:15
Здравствуйте , помогите пожалуйста с выбором объектива.
Приобрели Cannon 1000D с китовым объективом.
Дети футболисты , и китового для такой съемки не хватает.
И еще - насколько важно IS и USM ? В китовом они есть , имеется ввиду ,
что без них я никогда не снимала - я новичок . Заранее спасибо.
Ответить
# Guest 07.10.2010 14:35
Я новичек в фотографии, камера CANON 500D с китовым объективом. Критерии следующие - съемка портретов и иногда пейзажей,а также фото с размытым задним планом. Какой объектив купить?
Ответить
# Филатов Денис Анатольевич 10.10.2010 02:34
Так вы какой бы купили ? Кэнон....???Про сто эту сигму почти сравнивают с Кэноном ф1.2))))Вообще здорово...когда перед глазами два этих объектива.и ты сам тестируешь..
Потом покупаешь) Но такого не бывает!!!
Ответить
# Филатов Денис Анатольевич 10.10.2010 02:41
Елена я думаю для новичка...IS и USM пригодится
USM- ультразвуковой привод фокусировки (мотор), встроенный в объектив и основанный на преобразовании ультразвуковых колебаний пъезоэлемента в механическую энергию. Имеют повышенную скорость и точность фокусировки, работают практически бесшумно.

IS - система оптической стабилизации изображения, встроенная в объектив. Основана на сдвиге корректирующей группы линз внутри объектива. Дает возможность снимать с рук на выдержках на 2-3 ступени более коротких без смаза картинки
Ответить
# Юрий 13.10.2010 01:26
Здраствуйте.Вот купил себе Canon D450 И хочу взять что-то,но не знаю что.Собираюсь фоткать свадьбы и не знаю что лучше взять обектив или вспышку ,если пыху то больше склонялся к Canon Speedlite 430EX II , если обектив то Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. for Canon.Всё сразу не потяну может подскажете что то.Или нада всё в месте
Ответить
# Daria 13.10.2010 11:40
Отличный сайт! Порадовал :-)
Присоединюсь к вопросу как у "Анонимно" :dry:
Какой посоветуете объектив для портретов?
Ответить
# Владимир 13.10.2010 13:50
Ребята, читайте предыдущие посты. Там уже есть и про выбор портретника, и про Tamron 17-50.
Ответить
# Владимир 15.10.2010 15:09
Здравствуйте!
Хочу приобрести фотоаппарат Nikon F5.
До этого снимал только Panasonic Z-18.
Посоветуйте пожалуйста какой объектив выбрать.
Люблю снимать пейзажи. Но также сюжет и эмоции.
Благодарю за простую и познавательную статью.
Ответить
# Владимир 1-й 17.10.2010 13:34
Владимиру - Объектив для Nikon F5.
Хоть бы ник другой взяли...Два Владимира - это перебор. Люмикс - неплохая мыльница. А берите, имхо, все-таки Canon, у него линейка объективов гораздо ширше никоновской, и по тех.характерист икам, и по ценам. Опять же сборка японская, в отличие от Nikon. Кстати, это что за аппарат - Nikon F5? Есть вид крепления никоновских объективов Nikon F...а аппарат с таким индексом?
Ответить
# Анна 23.10.2010 23:46
Здравствуйте!Се йчас пользуюсь Nikon D40 с китовым объективом 18-55,но очень не хватает хорошего портретника.Так же в обозримом будущем плнанирую перейти на полный кадр(D700),поэт ому хотелось бы взять объектив "на вырост",чтобы не пришлось потом положить его на полку.Помогите, пожалуйста,опре делиться с выбором.Заранее спасибо.
Ответить
# Александр 24.10.2010 00:27
Анна, если позволяют средства берите 85/1.8 эта линза будет идеальным портретиком на вырост. А пока на вашей камере с кропнутой матрицей данная линза так же позволит получать портреты отличного качества, но весь свой потенциал она откроет лишь на полном кадре.
Ответить
# Вениамин 02.11.2010 23:30
Имею два объектива - Nikkor 18-55 VR и Nikkor 55-200 VR. Однако, хотел бы иметь один более универсальный зум-объектив и фикс.
Стою перед выбором: Nikkor 18-105 VR или Nikkor 18-70.
Что Вы посоветуете?
Ответить
# Ксения 06.11.2010 12:32
здравствуйте!по советуйте пожалуйста объектив для данного фотоаппарата.бю джет-15 тысяч.снимать буду практически всё, но по большей части портреты.совету ют светосильный объектив.называ я только это слово,и не более.но,и чтобы фокусное расстояние начиналось с цифр 17, либо 18
надеюсь,что на вашем сайте найду ответ на свой вопрос!заранее спасибо
Ответить
# Александр 09.11.2010 08:57
Могу порекомендовать на вашу сумму Sigma 17-70 f/2.8-4 OS линза хорошего качества. Будет вам и широкий угол, и умеренное теле, и портреты неплохие на открытой диафрагме на 70мм. Всякие 18-125 мм 18-200 мм по качеству фото будут хуже.
Ответить
# Наталья 17.11.2010 15:28
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой выбрать объектив для Nikon D5000. Снимаю в основном ребенка дома и на природе, редко пейзажи. Бюджет 25 т.р. Имею один объектив Nikkor 18-55 VR. Хочется чего-то лучше. Заранее спасибо
Ответить
# Ольга 21.11.2010 12:48
:-) Здравствуйте !Я новичок в фотомастерстве, но хочу учится и развиваться!Для себя выбрала тушку Кэнон 1000Д, пошерстив интернет и почитав отзывы, решила оказаться от штатного китового объектива 18-55!Помогите подобрать универсальный объективчик для путешествий,пей зажей,портрета ,знакомый посоветовал присмотреться к Сигма 18-200???тоже много читала и ЗА и ПРОТИВ,но мучаюсь неопределенност ью)!И подскажите КАК правильно выбрать объектив??И тушка Тайваньской сборке оп вашему мнению совсем плоха?)Просто 1000 Кэноны японской и малазийской сборки уже не найти к сожалению)!Огро мное спасибо за ответ!Заранее благодарна вашей помощи)))!!!
Ответить
# Александр 21.11.2010 19:39
Наталья, присмотритесь к "фиксам" 50 или лучше 85 мм f/1,4, если рассматривать их же, но с диафрагмой f/1.8 то на сдачу можете купить хороший универсальный зум к примеру Tamron 17-50 f/2.8 или Sigma 17-70 f/2.8-4

Ольга, Sigma 18-200 хорош только универсальность ю. За практически эти же деньги купите Canon 50 f/1.8 - для портретов и Sigma 17-70 f/2-4 - для всего остального
Ответить
# Каролина 23.11.2010 00:57
Здравствуйте! Есть старенький добрый Canon 350D со стандартным 58mm объективом. Как он мне достался-истори я долгая. Сейчас, пообтеревшись, хочется купить для него нормальный объектив (ценовой диапазон около 20тыс) для портретной съемки и съемки "толпы".
Вообще реально на такой старенький фотоаппарат подобрать нормальный объектив? и надо ли мне для нового объектива тогда покупать "переходник"?
Ответить
# Ольга 23.11.2010 12:39
Пасибо)
Ответить
# Оля 25.11.2010 09:19
Ситуация такая: есть тушка Canon 500D с китовым объективом 18-55. Плюс зум 70-300IS. Друзья попросили пофотографирова ть их на свадьбе (не хочется ударить в грязь лицом). Какой объектив(ы) стоит приобрести. К тому же у меня нет вспышки. Что наиболее важно вспышка или новый объектив? Скажите полтинник 1,8 сильно отличается от 50 1,4? Есть ли смысл переплачивать, все таки я любитель. Бюджет на сегодняшний день 20000. Спасибо.
Ответить
# Александр 25.11.2010 09:44
Ольга, 50mm 1,8 ~ 4000 р. 50mm 1,4 ~12000 р. По качеству фото вряд ли будут отличия на вашей камере. Разве что 1,4 по шустрее будет фокусироваться. С ними сможете снимать отличные постановочные портреты молодоженов и репортажные портреты. Однако при групповой съемке, вероятно все не влезут в кадр, в помещении.

Вспышка. Вообще как говорят многие это зло, но здесь она может помочь (это я про полутемные помещения во время гуляний, т.к. темнеет сейчас рано), если не считать фото в помещениях то вспышка вам не нужна. А если хотите сделать хорошие кадры и во время апогея гуляний, то, она будет не лишней, но чтобы все не испортить свет от вспышки нужно будет рассеивать. Вообщем решать вам. Когда я снимал первую свадьбу для друзей я делал это KITом 18-55 без вспышки, если сказать честно, то большинство моих фото вышло удачнее, чем у нанятого фотографа профессионала (в то время я жалел, что не было нормального портретника 50мм 1,4 или хотя бы 1,8). Без Пыхи потемках можно задрать ISO, а потом подавить шумы в ФШ. Если все правильно сделать, то на отпечатке A4 шумов и прочих проблем не будет
Ответить
# Александр 25.11.2010 09:51
Каролина, для вашего фотоаппарата не нужен никакой переходник. Несмотря на то, что ваша камера немного устарела, вы можете купить себе линзы на "вырост". На 20 т.р. допустим, вы можете взять, для портретов 50 мм f/1,8 а для всего остального. Tamron 17-50 f/2.8, либо Sigma 17-70 f/2.8-4
Ответить
# Каролина 25.11.2010 11:26
Спасибо больше за совет, Александр!
Да, на "портретник" Canon 50mm f/1.8 я сама давно поглядываю. Только проблема в том, что у него диаметр для резьбы 52mm. А на моем стандартном объективе 58mm. Как он тогда будет крепиться, если Вы говорите, что не надо никакого переходника?)
Просто я могу не понимать такого нюанса, разъясните, пожалуйста))
Ответить
# Владимир 25.11.2010 13:57
На Вашем аппарате крепление объектива не резьбовое, а байонетное. А 52 или 58 мм-это диаметр резьбы для светофильтра. Так что полтинник 1.8 встанет у Вас как родной!
Ответить
# Катерина 26.11.2010 00:06
Добрый день.
Посоветуйте макрообъектив на кроп.
камера д90
объектив хотелось бы резкий.
Ответить
# Каролина 26.11.2010 07:02
Спасибо, Владимир! что разъяснили мне)) а то этот вопрос меня очень мучал))
ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!
Ответить
# Александр Г. 02.12.2010 13:01
Здравствуйте!
Передо мной непростой выбор объектива для пейзажных съемок на Canon 50D, начальный универсальный объектив Canon 18-135 f3,5-5,6. Прочитал много статей про светосилу, и вот какой вопрос: если светосила одного объектива 2,8, а другого - 4,0, но диафрагма при использовании обоих установлена одинаковая, например - 5,6... Позволит ли более "светосильный" при съмке с приоритетом диафрагмы иметь более короткую выдержку? Вобщем, пройдет ли в него больше света при том же диафрагменном числе? (Стоит ли платить 45т.р. за L-ку 16-35 f2,8 против L-ки же 17-40 f4,0 за 25т.р.? Предположим, что средства неограничены, но ценны :-) ) Спасибо заранее!
Ответить
# Александр Г. 02.12.2010 13:03
Здравствуйте!
Передо мной непростой выбор объектива для пейзажных съемок на Canon 50D, начальный универсальный объектив Canon 18-135 f3,5-5,6. Прочитал много статей про светосилу, и вот какой вопрос: если светосила одного объектива 2,8, а другого - 4,0, но диафрагма при использовании обоих установлена одинаковая, например - 5,6... Позволит ли более "светосильный" при съмке с приоритетом диафрагмы иметь более короткую выдержку? Вобщем, пройдет ли в него больше света при том же диафрагменном числе? (Стоит ли платить 45т.р. за L-ку 16-35 f2,8 против L-ки же 17-40 f4,0 за
25т.р.? Предположим, что средства неограничены, но ценны ) Спасибо заранее! И Извините за повтор с уведомлением :-)
Ответить
# Макс 05.12.2010 17:14
Здравствуйте! Очень понравился сайт и статьи опубликованные здесь :-)

У меня вопрос.

Я новичок, собираюсь приобрести камеру. Как я понял камеры Canon 450D, 500D и Nikon D3100, D5000 почти похожи, единственное что у последних матрица меньше. Т.е. при выборе тушки, мне нужно полагаться только на то как каждая из моделей держится в руках, т.е удобство. или есть ещё что-то, на что нужно обратить внимание.
На счёт объективов, из статьи я понял, что лучше покупать с кitовским объективом для начала, как новичку, но хватит ли мне его, для съёмок новорожденного ребёнка, и спортивных мероприятий.
Предложите свой вариант
(тушка кит или боди + объективы для съемок{портрета , спортивных игр, пейзажа}), пожалуйста с объяснением и в какую сумму мне приблизительно выльется.

Заранее огромное спасибо!
Ответить
# Вячеслав 07.12.2010 07:35
Здравствуйте, два года как увлекся фотографией читаю книжки копаю инет,- ваш сайт лучший из того что попадалось. Большое спасибо за вашу работу!
Помогите выбрать для кропнутого 450Д между 50\1,4 и 85\1,8 как портретник, нужна резкость. есть тамрон 17-50\2,8 и 50\1,8 не устраивает по резкости, но и при этом он рисует совсем другую картинку! даст ли что то замена на вышеуказанные, а на CARL ZEISS 1.4/50 Planar T* ZE?
спасибо
Ответить
# Женька 08.12.2010 18:21
Здравстуйте,пом огите пожалуйста!!!хо чу подобрать себе первую зеркалку!опыта нет в работе с ними...останови лась на nikon d3000 и canon 1000d.что,по вашему мнению, лучше ?????нужен совет профессионала.з аранее,спасибо! !!! :-?: :-?: :-?: :-?: :-?:
Ответить
# Вячеслав 09.12.2010 05:43
Посоветую канон 500д и фиксу (50\1,8) чтобы понять для чего зеркалка, и видео пишет если фото не вставит
Ответить
# Даша 09.12.2010 13:25
Здравствуйте)
моя камера sony а300.
хотела бы подобрать объектив для портретной съемки.
снимаю на sony 75-300 f4.5-5.6 - очень маленький угол обзора и фокусируется с 1.5 метров.=>хорош только для фотосессий на природе.
нужен же объектив, чтобы снимать в помещении и с близкого расстояния - практически только портреты.

бюджет до 10 000 руб где-то.

спасибо заранее:-)
Ответить
# Владимир 12.12.2010 05:38
хорошая и доступная статья,
спасибо.
Ответить
# Pashkablack 12.12.2010 12:13
Добрый вечер! Какой объектив для Canon 550D выбрать вместо штатного: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO или Sigma 18-50mm F2.8 EX DC? В основном планирую снимать в туристических походах, пейзажи, но иногда и на мероприятиях (день рожденья, корпоративы), иногда портреты. Что еще можете посоветовать до 500 у.е. Я понимаю, что хорошая оптика стоит дорого, но все-таки... Заранее спасибо.
Ответить
# Pashkablack 13.12.2010 01:02
Прошу прощения, в первом сообщении неверно указал. Сравниваю Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM и Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro. Певый с оптической стабилизацией, а у второго, как я понял, ее нет, но сам объектив вроде бы как лучше. На чем мне остановиться, исходя из моих задач. Может как вариант купить AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM на каждый день? Спасибо.
Ответить
# Алексей 13.12.2010 08:05
Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM, думаю будет более универсален по фокусным расстояниям. А стаб заменит диафрагму 2,8 на 50мм.
Ответить
# Панина Елена 14.12.2010 00:33
Здравствуйте! Я новичек в фотографии, камера CANON 1000D с китовым объективом. С камерой уже год, на данный момент хотела бы приобрести объектив. Критерии следующие - съемка животных (хочется чтобы хорошо приближал, не размазывал в движении), пейзажей, очень редко портреты.Прочла Ваши статьи по объективам, но пока не смогла определиться с моделью объектива, какой все же объектив посоветуете. И если можно подскажите марку. Очень нравятся фото с размытым задним планом.
Также люблю макро, какой объектив взять для макро, чтоб прям супер было!
И какую мне выбрать вспышку? Цена значения не имеет, хочется качественных фото.
Ответить
# Александр 14.12.2010 00:56
Елена, если цена для вас не главное, то присмотритесь к Canon 70-200 f/2.8 это для зверей и портретов. Если цена для вас высока, то обратите внимание на его аналог Sigma 70-200 f/2.8. Для пейзажей и прочих сюжетов можете рассмотреть Canon 17-55 f/2.8. Это пожалуй лучший зум от кэнон для кропнутых камер. В итоге у вас покрыты все важные фокусные расстояния + стекла с отменным качеством изображения. Вспышка CANON Speedlite 430EX или CANON Speedlite 550EX
Ответить
# Панина Елена 14.12.2010 01:28
огромное вам спасибо Александр, а оперативно -то как))!
Ответить
# Пашковский ЮрийАлексеевич 14.12.2010 10:25
Спасибо, Алексей! Я тоже склоняюсь к Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM.
Ответить
# Татьяна 14.12.2010 13:10
Недавно купила себе зеркальный фотоаппарат sony а230. Это моя первая зеркалка с китовым объективом.(3.5-5.6,\18-55)
При фотографировани и, например собаки на расстоянии1,5 метра, глаза и нос-чёткие, а лапки уже нет.( и на авто и на А, Р) Я что-то не так делаю или с таким объективом так и должно быть. Снимать из далека не хочу - это-же портрет.
Ещё подскажите, плиззз, объектив с какими пораметрами надо купить для съёмок детских праздников.( чтоб дитя и близко и на расстоянии 10 метров отлично получалось при недостатке освещения в группе.) Скоро Новогодний утренник-хочу заранее подготовиться .
А вспышку лучше на 20 или разориться на побольше надо.
Ответить
# Алексей 14.12.2010 19:31
Чтобы собака вышла вся резкой, прикройте диафрагму. Режим Аv, значение диафрагмы от f/9, если будет смаз увеличьте ISO.

Для съемки утренников вам нужен светосильный зум, но опять же чем больше светосила, тем меньше ГРИП, что и вышло у вас при съемке с собакой
Ответить
# Александр Г. 15.12.2010 03:22
Согласен с участниками: сайт очень хороший и понятный.
А вот модераторам - отдельное спасибо, что НЕ ответили на мой вопрос от 2.12.2010 :s
Может и правда, - не стоит утомлять себя теоритическими изысками... Хотя в моем случае - это было важно...

Удачных всем снимков !!
Ответить
# пётр 16.12.2010 07:12
Canon 40d,24-70/2.8L, 580EX 2,при съёмке группы детей не устраивает резкость,хотя дырка зажата до 4.0,центральной точкой навожусь на 2 ряд детей(всего 3ряда) F=28.Подскажите ,что я неправильно делаю?
Ответить
# Владимир 1-й 16.12.2010 13:39
Здравствуйте Александр! Все время сравниваем в качестве портретников полтинники 1.8 и 1.4 (Canon). А если в качестве портретника сравнить еще с Canon EF 85 f/1.8 USM (по деньгам такой же, как полтинник 1.4)? Что Вы скажете?
Ответить
# Андрей 17.12.2010 05:53
Здравствуйте! Как Вы находите TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical и SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM в сравнении?
Ответить
# Екатерина 28.12.2010 12:37
Подскажите пожалуйста, выбераю между 550д и 50д, новичек в зеркалках, но сразу хочется взять хороший фот. и не дорогой объектив к нему, снимать портрет, пейзажи...обычн ая любительская съемка. По коментариям читала что 50д не снимает видео, так ли это?
Ответить
# Валерия 29.12.2010 06:46
Спасибо за интересную и понятную статью.
пожалуй впервые после прочтения стать для меня стало все ясно и четко.
теперь, думаю без труда смогу подобрать нужный мне объектив, не задавай продавцам в магазине глупых вопросов)))
Ответить
# Karina 01.01.2011 12:46
Здраствуйте! Безумно порадывала ваша статья, т.к. все доступно и понятно изложено что помогло мне разобратся во многом, но всё же у меня есть несколько вопросов. Я безумно люблю фотографировать , хоть к сожалению у меня часто просто не хватает времени, и всё же есть желание развиватся. Больше года назад приобрела себе Canon 450D с китовым обьективом, но со мне стало становится тесно в рамках китового обьектива и отчасти в функциях самого фотоаппарата и я поняла что хочу более професиональную оптику, для начала. Люблю снимать в основном портреты, иногда попадаются сьемка некоторых мероприятий. Хочу спросить какие обьективы вы могли бы посоветовать и не могли бы вы рассказать о Canon EF 17-40 f/4L USM и Сanon EF 50 mm f/1.8? Заранее очень благодарна! И кстати с Новым годом!!!
Ответить
# Karina 01.01.2011 13:10
И ещё подскажите пожалуйста о обьективе Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM для какой сьемки, качество фото, светосила и т.д. пожалуйста
Ответить
# Владимир 1-й 01.01.2011 13:15
У нашего Админа видать каникулы, на вопросы больше не отвечает...жаль ...
Ответить
# Karina 01.01.2011 14:31
ага, жаль очень - мне срочно надо. но все имеют право на заслуженый отдых)
Ответить
# Надежда 03.01.2011 10:41
Добрый день! :-) Долго читала все вышесказанное,н о не увидела ответов,на интересующий меня вопрос. У меня Canon 500D с китовым объективом. Начала заниматься портретной съемкой,преимущ ественно детей. Так вот, не могу определиться между приобретением EF 50 f/1.4 USM (либо 1.8, споров по ним много) и EF 85 f/1.8 USM. Посоветуйте,пож алуйста,что лучше в моем случае?
Ответить
# Владимир 1-й 03.01.2011 14:15
Здравствуйте! Вот и я не дождался коммента по поводу 85 mm. Единственно что я понял (для себя), начитавшись отзывов разных о всех трех стеклах, что точно не буду брать 50/1.8. При всех его достоинствах как объектива, это какая-то помесь хлипкости (конструктив - весь из пластика сделан) и ненадежности (начиная с выбора удачного экземпляра в магазине и заканчивая дальнейшей эксплуатацией), единственный плюс, с которым все согласны - это его цена. А пока я взял себе Canon 60 mm/2.8 Macro. Помимо макро 1:1 народ неплохие портреты на нем получает. Я пока сам сказать про портреты ничего не могу, только пробую, а макро - обалденное! А взял я его в Москве за 11700 перед новым годом (если интересно-могу подсказать магазин). А вообще рекомендую club.foto.ru, там можно найти отзывы про все типы стекол, и по другой фототехнике тоже.
Ответить
# Надежда 03.01.2011 23:27
Благодарю за ответы :-) Вроде решилась все-таки на 85/1.8,хоть и с углом будет трудновато..по ценнику с 1.4 полтинником они одинаковы,а полтинник скорее всего в скором времени все равно придется менять тна 85й B)
Теперь 2й вопрос)) Какую лучше подобрать вспышку,кэнонов ские что-то смущают пока меня стоимостью,врод е говорили можно и не оригинальную взять,а вот какую не знаю. И есть ли между ними принципиальная разница?
Ответить
# Александр 04.01.2011 01:48
Вспышку, конечно в идеале лучше брать кэноновскую. Но если смущает цена присмотритесь например к этой или подобной от Сигма SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL на нее в общем довольно неплохие отзывы
Ответить
# Мари 08.01.2011 08:56
Добрый день!

У меня фотоаппарат Canon 5D и объектив портретник к нему 50 mm, мне нужно подобрать хороший широкоугольный объектив для съемок свадеб.....возм ожно фотосессий..... природы......во общем нужен достойный объектив. Подскажите на какой объектив стоит обратить внимание. Бюджет 20-40 тыщ. Лучше 30 000. Заранее спасибо.
Ответить
# Владимир 1-й 08.01.2011 10:31
А Sigma EF 500 DG Super for Canon похоже снята с производства. Похожая на нее
Sigma EF 530 DG ST for Canon стоит уже как кэноновская, порядка 7-8 тыс.руб.
Ответить
# Александр 08.01.2011 15:01
Здравствуйте! стою перед одним выбором. хочу купить штатный объектив на Кэнон 50д. мучаюсь что же купить кэнон 17-85 f/4-5.6 + 430 вспышку или сигму 17-70 f/2.8-4.

можете сказать, что будет лучше? как сигма снимает? не желтит? заранее спасибо!
Ответить
# Karina 09.01.2011 05:33
Спасибо большое за ответ! Всё ещё в раздумии) уже вроде бы решилась на 24-105, а теперь подумала что 17-40 лучше будет, т.к. широким углом я пользуюсь часто, а такой зум мне пока врядли пригодится. Лучше при потребности потом докупить нормальный зум. Незнааааю((
Ответить
# Наталья 09.01.2011 12:26
Здравствуйте! Приобрела Sony a450 с объективом DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM Zoom Lens Kit. Увлекаюсь МАКРО. Какой объектив Вы могли бы посоветовать для съёмок. Желательно с минимальным фокусным расстоянием до объекта, так как люблю снимать отражения в капельках. СПАСИБО!
Ответить
# Александр Ипполитов 11.01.2011 01:31
Извините, все кому не ответил, почему то перестал получать уведомления о комментариях.

karin – Canon 24-70 отличный объектив, но заточен он под фулфрейм матрицу, и на 40d он не раскроет своего потенциала, вероятно по этому вы и не можете поймать резкость при ваших условиях. Попробуйте зажать дырку не менее чем до f/5,6 а лучше еще сильнее.

Андрей – я лично за Сигма, т.к. по картинке они почти идентичны, а вот по качеству сборки сигма лучше, у тамрона даже байонет пластиковый, у сигмы метал.

Екатерина - качество фото с этих двух камер идентичное, 50D считается продвинутой любительской камерой и имеет более крупный и прочный корпус и немного более большой ресурс затвора. 550D же более современна и имеет функцию съемки HD видео, а это большой плюс.

Karina - Canon EF 17-40 f/4L USM это скорее пейзажник. Сanon EF 50 mm f/1.8 лучше подойдет для портретов, хотя многие на него жалуются, видимо для его использования нужна сноровка, поэтому присмотритесь к Сanon EF 50 mm f/1.4 или еще лучше 85 f/1.8 USM. EF 24-105mm f/4.0L IS USM хороший штатный зум, но на кропе немного несуразен, широкого угла не получите, он полностью раскроется на фулфрейме.

Надежда если снимаете ростовые портреты детей, то думаю лучше 50 мм, если в основном лицо, то 85 мм будет лучше.

Владимир 1 уже разобрался
Ответить
# Мария 12.01.2011 03:24
Пожалуйста, посоветуйте объектив для canon 550d. Бюджет 13-20 т.р. Объектив нужен один, т.к. не планирую становится профессиональны м фотографом. Прекрасно понимаю, что один объектив не может удовлетворить все требования фотографа и приходится чем-то жертвовать... И все-таки прошу подобрать возможный оптимальный вариант для любительской съемки, а именно: люди в помещении, архитектура, природа.
Ответить
# Мария 12.01.2011 03:32
Была такая фраза "но помните, что перед покупкой надо все линзы проверять."
Поделитесь секретом, как? :huh:
Заранее спасибо :-)
Ответить
# Владимир 1-й 12.01.2011 03:47
По совету нашего админа я взял себе Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM (у меня Canon 450D). Оччень доволен! Шикарное универсальное стекло. Диапазон фокусных - достаточно широк для ваших целей, резкий, ультразвуковой мотор, со стабом - ловит фокус быстро и бесшумно. В Москве вместе с фильтром он обошелся мне в 17700 руб. А про проверку перед покупкой очень понятно рассказано здесь на сайте в статье "Проверяем объектив перед покупкой".
Ответить
# Мария 12.01.2011 07:09
Владимир, спасибо большое, сейчас ознакомлюсь :cheer:
Ответить
# Юрий 12.01.2011 15:53
Пожалуйста, помогите определится с выбором объектива на 550Д.
Суть вопроса заметно перекликается с тем, что писала Карина.
Есть kit-овый, 50\1.8 II, и старый объектив от пленочного 28-90\4-5,6 II. Хочется чего-то более серьезного.
Выбираю между 17-40L, 17-55\2.8, 24-105L. Душа лежит больше всего к 17-40. Понимаю, что это ширик со специфической оптической конструкцией, но все же боюсь что и на кропе останутся сильные завалы вертикалей к центру кадра, что меня не очень порадует (или я не прав? ведь на кропе края кадра "обрезаются" по сравнению с ФФ). На 24-105 останусь практически без широкого угла, а 105 мм мне особо и не надо (птичек в поле не снимаю), а 17-55 по отзывам частенько попадается с браком (пылесос, мылит, иногда людям попадается с сильным фронт-бек фокусом, порой вываливается и люфтит хобот). Кроме того он в случае чего "труднопродавае м" и изначально очень дорог для не L-серии. Зато в отличие от двух перечисленных L-ек он светлый, с IS и USM.
Область применения в основном: городские пейзажи, портреты, семейное фото в помещении и на улице (не коммерческие). Переход на полный кадр и использование объективов не Кенон не планирую. Заранее благодарен.
Ответить
# Мари 14.01.2011 08:41
Владимир, здравствуйте! У меня canon 500d со стандартным объективом. Хотела бы приобрести новый объектив, который подходил был и для съемки в путешествиях и для портретов. Что Вы могли бы сказать об объективе 24-105 mm f/4 L IS USM? или посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь другой объектив.
Заранее благодарна=)
Ответить
# Владимир 1-й 14.01.2011 08:53
Здравствуйте, Мари! Спасибо за доверие, но я пока еще не настолько сведущий специалист по линзам. Вам бы лучше обратиться к нашему Админу - Александру. Он классно расскажет вам о любом стекле. Со своей стороны, могу посоветовать Sigma 17-70 f/2.8*4 OS HSM (читайте посты выше). По совету Александра, я взял себе такой и весьма доволен им как штатным объективом ("и для съемки в путешествиях и для портретов").
Ответить
# Ника 14.01.2011 13:04
Здравствуйте!
не очень пока разбираюсь в фототехнике - новичок.
скажите,вот хвалят советские объективы.стало интересно. какой бы вы посоветовали из них?аппарат canon 400d.
Ответить
# Константин 15.01.2011 00:23
Здравствуйте ...посоветуйте какой объектив для съемок спортивных соревнований полутше цена не имеет значение ...просто огромный выбор ..камера PENTAX 20D......заране е спасибо...
Ответить
# Татьяна 16.01.2011 06:01
Здравствуйте! теперь ваш сайт у меня во вкладках... много полезного. :-)
Почитала, но так и не определилась с выбором. Покупаю камеру Nikon D3100. Насколько я знаю, количество пиксел особо не отражается на качестве снимка, так как и у D3100 и у других современных любительских зеркалок достаточное для хороших снимков.
Так вот теперь нужно выбрать объектив для съемок в большей степени в помещениях: утренники, семейные посиделки, портреты... а освещение соответсвтенное ....думаю, что пейзажи можно будет любым объективом снять(кроме фикса), чтоб получилось достаточно хорошо... и не знаю, что выбрать. Бюджет 8000-12000руб. Что вы скажете про Nikon 18-105??? как он в темных помещениях???
Ответить
# Артур 18.01.2011 12:31
Здравствуйте, имею бюджет в 100000-110000т. р собираюсь покупать canon 5 d mark2, но не могу разобраться с обьективом. хочу объектив светочувствител ьный со стабилизатором для различного вида фотографий(порт рет, мероприятия) посоветуйте,пож алуйста какой взять. заранее спасибо.
п.с или всё таки стоит взять 7d и несколько объективов? но уж лчень хочется mark 2 :sad:
Ответить
# Анна 29.01.2011 09:02
здравствуйте, очень полезно и доступно написано,но все же хотелось бы уточнить и попросить разъяснить..У меня фотоаппарат canon EOS 40 D ..есть объектив efs 17-85 mm и efs 55-250 mm ..не могли вы описать данные объективе в плане их недостатков..и посоветовать более качественный..ч то вы думаете об объективе Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM..или Canon EF 14 mm F/2.8 L II USM какой лучше..есть ли альтернативы?
Ответить
# Андрей 09.02.2011 01:38
Жил себе спокойно, но вчера приобрёл Nikon D90, с объективом AF-S nikkor 18-105, вроде всё в магазине проверил, нормально. Дома стал проводить испытания, т.к., дома углы и предметы все геометрически ровные, то сразу бросилось в глаза их искажение, от края и до 1/4 от края объектива, т.е., они выгнуты, при работе зума они выравниваются а при max значении по самому краю даже немного выгибаются в обратную сторону. Не скажу что оч сильно но заметно, на старой мыльнице Canon G9, искажения поменьше. Вопрос- это нормальное явление или есть дефект, может быть все именно эти объективы этим страдают или нужно перебирать при покупке в магазине. Со стабом и автофокусом вссё нормально. Кто в теме дайте ответь, а то загрузился, и болит мозг. Заранее благодарен.
Ответить
# Алексей 09.02.2011 03:49
Для оптики такого класса, с такими ФР подобные геометрические искажения, обычное дело, не пугайтесь
Ответить
# Андрей 09.02.2011 04:14
Да уж весело, такие искажения, жжжжуть. чую навёл и щёлкнул - здесь не получиться, надо мозг включать постоянно B) , мож это и радует в зеркалках. :huh: хороший сайт за оперативность Алексею спасибо.
Ответить
# Андрей 10.02.2011 00:21
Алексей уж коль такое дело, опять созрел вопрос! Стаб у моего объектива 18-105 nikon, фсётаки на длинных выдержках мажет. как проверить его работоспособнос ть, дело в том что при хорошем свете даже с фокусом на 105 рука и без стаба держит нормально а при выдержке 1-2 сек, при плохом освещении с ним всётаки снимок мажет, уж как не стараюсь. Как его проверить и есть ли какие критерии его работоспособнос ти????
Ответить
# Владимир 1-й 10.02.2011 11:49
Андрей, нет такого стаба, чтобы на таких больших выдержках (больше 1 сек!!!), компенсировать шевеленку. Тут только один стаб сработает железно - ШТАТИВ!
Ответить
# Андрей 10.02.2011 12:34
Вот теперь я спокоен, боюсь ненадолго. Буду осваивать дальше. :woohoo:
Ответить
# Генадий 14.02.2011 09:41
Александр, пожалуйста ответьте, а то я слегка запутался. Во объективах и светосила обозначается как f , так и значение диафрагмы. Можно ли два этих понятия отождествлять ? это раз.
второй вопрос, в зумах с постоянной светосилой на разных фокусных растояниях эта-самая постоянная светосила достигается за счет чего - неизменной фиксированной, диафрагмы , или чего-то другого?
и еще , пожалуйста. на фиксах кроме постоянных фокусных растояниях и светосилы, также постоянна и неизменна также и диафрагма ?
Ответить
# Александр 14.02.2011 12:55
светосила это значение диафрагмы, а диафрагма это относительное отверстие в объективе через которое объектив пропускает через себя свет к матрице, обозначается буквой f.

постоянная светосила говорит о том что максимальное значение диафрагмы будет на любых фокусных расстояниях. для примера возьмём объектив от кэнон 24-70 f/2.8L USM. диафрагма что на 24мм и на 70мм будет иметь максимальное значение 2.8,

Диафрагму что на фиксах что на зумах изменять можно, но только в сторону уменьшения. чем больше цифра после f, тем меньше открыта диафрагма, тем меньше объектив пропускает через себя свет, следовательно меньше светосила.
Ответить
# Денис 17.02.2011 05:43
Здраствуйте!!! Может не по теме....Я у вас покупал диск---и очень много узнал!! Спасибо!!!
Вопрос в том ...Вот у меня был Фотошоп С5....теперь работаю на С4....скажи мне какой последний RAW-конвертор у этой версииС4??? S
Ответить
# Владимир 1-й 17.02.2011 14:18
Вы когда открываете RAW - в левом верхнем углу написана версия конвертора и модель ф/аппарата. Например у меня на CS4 - Camera RAW 5.0 - Canon EOS 450D
Ответить
# олик 17.02.2011 15:22
Посоветуйте пожалуйста обектив L класса для съемки малышей дома, на пленере, на море? Или слишком много задач? Или нет смысла L покупать на 500 д? Бюджет до 50 тыс. СПАСИБО! ОЧ жду ответа!
Ответить
# Ирина 25.02.2011 03:04
Здраствуйте,под скажите пожалуйста...по купаю canon 7d..не могу определиться в выборе объектива..хочу только кэноновский...н равится широкий угол фоток..снимать собираюсь-пейза жи,города красивые,но так же вечеринки,домаш ние фото..хочу 2 обьектива..один более менее универсальный,н о чтоб с углом пошире...а другой для сьемки в дали...сафари зверей например...то есть это телеобъектив я так понимаю...разоб ралась,что 24-105 не для кропа особо и не даст широкого угла...18-135 широкий угол,но картинка хуже.так?
какая разница между Canon 17-55 мм F2,8 IS USM и 15-85 мм F3,5-5,6 USM IS..у 17-55 светосила лучше..это плюс..но угол шире у 15-85 так? большая ли разница между ними? 17-40 лучше них?....это только первая часть вопроса :P :P :P

2) какой телеобъектив выбрать..в них что-то вообще не разбираюсь...
цена роли в общим-то не играет..если уж совсем не заоблочная...
ответьте пожааалуйййстаа аа!!!!
Ответить
# Александр 25.02.2011 06:16
Ирина, универсальных объективов не бывает.
т.к вы хотите покупать 7д, значит у вас кроп-матрица. но лучше купите 5д марк 2 и тогда 24-105 будет давать хороший угол.
на кроп у кэнона только ширик только один - 10-22.
если чесно я бы вам посоветовал взять три объектива. 1) 10-22/f3.5-4.5 2) 24-70/f2.8
3) 70-200/f2.8. таким образом вы покрываете весь диапозон фокусных расстояниях

70-200/f2.8 это телеобъектив. стоит порядка 40-45 тыс. рублей всё зависит от магазина. 24-70 стоит столько же. 10-22 стоит около 25 тысяч.
Ответить
# Ирина 25.02.2011 06:55
Александр,
не,3 для меня это уж слишком...2 менять это ещё ладно,но 3- совсем муторно..всё ж я любитель... :silly: :silly: по этому же поводу на 5д не замахиваюсь..мо жет в будущем))
а что если телеобьектив 70-200 и как штатник 17-55..? мне не принципиально,ч тоб обьектив очень уж широкий угол захватывал,прос то хочется из предложенных выбрать который пошире...потому как что-то про 15-85 не могу разобраться,отз ывов не вижу вообще..
10-22 уже со временем купить можно будет думаю...если так пейзажи захватят :-)
что думаете? :confused:
Ответить
# Ирина 25.02.2011 07:31
Вы знаете,хотя если так подумать...гуля ть,так гулять :P :P марк 2 с обьективом 24-105 вы говорите будет лучше,чем D7 c 17-55???? Правильно я поняла???на много лучше,да?стоит денег потраченных,да? ??? и тогда можно будет прикупить всё тот же 70-200...этот вариант лучше чем вариант D7 c 17-55 и с 70-200????????? :cheer: :cheer: :-)
Ответить
# Катя 27.02.2011 09:42
Добрый день! Подскажите пожалуйста какой из перечисленных фотиков можно взять для любителя для съемки новорожденного/ портреты+пейзаж и
Ответить
# Александер 28.02.2011 06:24
Доброго время суток!А какой светофильтр(а) вы можете посоветовать для кенон 500д с оптикой еф 50 ф/1.8 !! ?)))снимаю все и вся,цена не важна!заранее спасибо!)))))
Ответить
# Владимир 1-й 28.02.2011 06:35
Для начала накрутите защитный. А это стекло больше предназначено для портретной съемки, имхо. Резьба под фильтр у нго всего 52 мм, поэтому защитный обойдется совсем недорого, рублей 300-400.
Ответить
# Александр 28.02.2011 07:00
А 4тоб он был не только защитным,но и эффект довал,расширял возможности оптики!!!?
Ответить
# Катя 28.02.2011 08:12
Выбор в итоге встал между NIKON D3100 KIT 18-55 VR и NIKON D3100 KIT 18-105 VR Какой же объектив брать? еще раз повторюсь: для пейзажей, портретов
Ответить
# Дарья 02.03.2011 13:37
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: у меня фотоаппарат Sony A33 собираюсь покупать объектив для него, в чём разница между 35 мм и 50мм F1.8 и насколько заметна она на фотографиях будет????? и какой предпочтительне е?
Ответить
# Ксения 03.03.2011 06:38
помогите с выбором объектива для репортажей.цена до 25 тысяч
Ответить
# Катя 03.03.2011 06:58
жаль...
Ответить
# Елена 07.03.2011 10:23
Здравствуйте. С некоторых пор часто бываю на вашем сайте. Здесь все предельно понятно и лаконично изложено. Помогите мне, пожалуйста, определиться с объективом. Недавно мне на день рождения подарили зеркалку Canon 550d с китовым объективом 18-55. До этого снимала компактом. У меня это первая зеркалка. Теперь вопрос , какой покупать объектив. Фотографирую я все: своих детей, друзей... Но особенно часто приходится фотографировать собак : в домашней обстановке и на выставках. Все перечитав у вас, решила купить Сигму 17-70. А вот теперь думаю: может все таки купить фикс? Зум , хоть и плохонький, но есть. И тогда какой? Или все таки для моих целей лучше универсальный зум? А не будет ли тогда страдать резкость? Бюджет 20.000. В общем, я в полной растеренности.. ..
Заранее благодарна за ответ.
Ответить
# Елена 07.03.2011 10:24
Здравствуйте. С некоторых пор часто бываю на вашем сайте. Здесь все предельно понятно и лаконично изложено. Помогите мне, пожалуйста, определиться с объективом. Недавно мне на день рождения подарили зеркалку Canon 550d с китовым объективом 18-55. До этого снимала компактом. У меня это первая зеркалка. Теперь вопрос , какой покупать объектив. Фотографирую я все: своих детей, друзей... Но особенно часто приходится фотографировать собак : в домашней обстановке и на выставках. Все перечитав у вас, решила купить Сигму 17-70. А вот теперь думаю: может все таки купить фикс? Зум , хоть и плохонький, но есть. И тогда какой? Или все таки для моих целей лучше универсальный зум? А не будет ли тогда страдать резкость? Бюджет 20.000. В общем, я в полной растеренности.. ..
Заранее благодарна за ответ.
Ответить
# Елена 07.03.2011 10:26
Здравствуйте. С некоторых пор часто бываю на вашем сайте. Здесь все предельно понятно и лаконично изложено. Помогите мне, пожалуйста, определиться с объективом. Недавно мне на день рождения подарили зеркалку Canon 550d с китовым объективом 18-55. До этого снимала компактом. У меня это первая зеркалка. Теперь вопрос , какой покупать объектив. Фотографирую я все: своих детей, друзей... Но особенно часто приходится фотографировать собак : в домашней обстановке и на выставках. Все перечитав у вас, решила купить Сигму 17-70. А вот теперь думаю: может все таки
купить фикс? Зум , хоть и плохонький, но есть. И тогда какой? Или все таки для моих целей лучше универсальный зум? А не будет ли тогда страдать резкость? Бюджет 20.000. В общем, я в полной растеренности....
Заранее благодарна за ответ.
Извините, что продублировала, забыла про уведомление. :confused:
Ответить
# Владимир 1-й 07.03.2011 10:37
Здравствуйте. Если возьмете Sigma 17-70 f/2.8*4 OS HSM - не пожалеете. Универсал классный - и протреты, и пейзажии, и жанр. Резкость вовсе на страдает. А стабилизатор реально помогает при больших выдержках. Диапазон фок расстояний вполне широк. У меня Canon 450D, 3 месяца назад взял себе такой объектив взамен тому же киту, как у вас. Весьма доволен. И не слушайте, если вам говорят, что он "желтит" якобы. Нужно баланс белого грамотно ставить, вот и все. Ну а если будете снимать в RAW - там многие огрехи съемки поправляются в 5 сек.
Ответить
# Елена 07.03.2011 11:09
Спасибо большое за быстрый ответ. Вы развеяли мои сомнения.
Ответить
# Владимир 1-й 07.03.2011 11:31
Единственное, забыл вам сказать, очень важно. Посмотрите здесь на сайте про проверку объектива перед покупкой. Александр там очень подробно и доходчиво все расписал. Удачной
Ответить
# Владимир 1-й 07.03.2011 11:33
вам покупки!
Ответить
# monikachamp 09.03.2011 10:23
Владимир 1-й , спасибо . О проверке объектива все прочитала. Надеюсь, все получится.
Ответить
# monikachamp 10.03.2011 01:58
А что вы скажете о SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON ? Он не на много дороже SIGMA 17-70. А то везде пишут, что указанная на объективе 17-70 светосила f/ 2.8- это всего лишь маркетинговый ход и она не работает?
Ответить
# monikachamp 10.03.2011 05:03
Мне можно не отвечать, еще раз прочитала всю темку и нашла ответ: " Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM, думаю будет более универсален по фокусным расстояниям. А стаб заменит диафрагму 2,8 на 50мм." :silly:
Спасибки!
Ответить
# Лена 12.03.2011 12:15
Здравствуйте, у меня canon 1000d, вот хочу купить объектив для портретной съёмки. Бюджет до 10.000. Помогите пожалуйста с выбором) :-)
Ответить
# Анна 16.03.2011 10:21
Здравствуйте! Собираюсь купить пентакс к-5 м китовым DA 18-135mm. Имеет смысл брать этот объектив? ( я новичок, снимаю пейзаж, портрет) и если нет, то посоветуйте пожалуста объектив с зумом ( где-то 12-16 тыс руб) javascript:JOSC _emoticon(":P")
Ответить
# Марат 16.03.2011 12:49
Здравствуйте,по могите в выборе объектива.Камер а Sony alpha a580,пока остановился на двух - tamron 28-75mm f2.8 и carl zeiss 16-80 f3.5-4.5.У нас в Казани нет цейссов в магазинах нужно сделать заказ на объектив,но вот покупать "кота в мешке" за 30к было бы большой глупостью.Основ ные критерии для объектива это РЕЗКОСТЬ И ЦВЕТА,буду в основном использовать днём,так что светосила 2.8 уходит на второй план среди этих зумов (для вечерних съёмок куплю светосильный фикс со временем)...Жел ателен совет кто использовал эти стёкла!Заранее благодарен за ответ.
Ответить
# Kris 21.03.2011 03:19
Собираюсь купить Nikon D 90 , подскажите пожалуйста ,какой купить объектив для снимков пейзажа и архитектуры ? К Nikon D 90 идут в комплекте Kit 18-55 и 18-105 .Какой из них предпочтительне е или лучше купить Nikon D 90 Body и отдельный объектив . Посоветуйте пожалуйста ! Бюджет ограничен :sad:
А может быть купить Nikon D 3100 (он подешевле) ,но объектив взять получше?
Ответить
# Владимир 21.03.2011 11:20
А почему, собственно, именно Nikon? Посмотрите, например, Canon. Как правило, линейка предлагаемых объективов для него в тех же магазаинах, гораздо шире Nikon. А если у вас есть опыт съемки на зеркалке, то берите камеру Body и к ней стекло, какое вам нужно. Если опыта нет, то поснимать с китом не повредит. Сами потом поймете, чего вам все таки нужно,ИМХО.
Ответить
# макс 22.03.2011 14:01
здраствуйте ещё раз.вот проблемка хочу взять никон д 90 или сенон 50д с обьективом 24-70 f 2.8 для свадеб,но никак немогу понять в чём разница в них правда увидел что на никон д90 (китовые)фотки получаются тускнее чем на сенон 50д,а у 50д фотки отдают краснотой но они более чёткие.вопрос какой будет получше?и подойдёт ли стекло для них чтобы весь потенциал увидеть.зарание спосибо.(и спосибо что Вы есть)с уважением Макс.
Ответить
# Владимир 22.03.2011 15:56
Очень нравятся замечания типа:"Этот объектив желтит, а эта камера синит(краснит)" . Выставляйте настройки поточнее, в частности баланс белого, снимайте в RAW, и все будет гуд. Ну а если снимать на автомате, то лучше на компакт, дешевле будет :-)
Ответить
# макс 24.03.2011 11:35
это не замечания(мы то первоклашки по сравнению с Вами вот и хотим совета от мастер-класс) просто слышал что чем лучше снимок сделанный с автонастройками тем в дальнейшем будет легче сделать снимок на ручке.и всё же ответа я неувидел какой фотик вы считаете будет получше и чем(никон д 90 или кенон 50д),а насчёт красноты,желтиз ны добавлю что фотки были специально сделанны с автонастройками .
Ответить
# валерий 02.04.2011 08:10
Ув. Модератор Что скажете о sigmе 50-200 f4-5.6 ds os hsm смущает цена за такую комплектность ( sony a580+kit)
Ответить
# Марина 07.04.2011 03:38
Подскажити хочу обектив который будет делать хорошие фотографии на хоккейных мачах с трибу.У меня canon 500D
Ответить
# Наталья 12.04.2011 08:34
Добрый день. У меня Nikon D40x. Хочу приобрести объектив Nikon 70-200 f/2.8G AF-S ED VR II Zoom-Nikkor. Информации о том подходит ли этот объектив кропнутым камерам нигде не нашла. На официальном сайте Nikon стоит отметка для фулфреймов. В магазине продавцы уверяют, что на мою камеру он так же подойдет. Но понимая, что их цель продать, немного сомневаюсь )). Подскажите, пожалуйста, подойдет этот объектив камере Nikon D40x. Огромное спасибо.
Ответить
# Михаил 19.04.2011 03:31
Вот лично я склоняюсь к варианту Nikon d90. Хочу купить корпус отдельно на И-бей. А вот линзу куплю в Никон магазине(живу за границей так что магазинов достаточно) какую из официальных никон линз посоветуете, желатеьно уневерсальную для новичка по типу 15-105 или 18-200. \
По возможности и ссылкуна нее.
Заранее спасибо.
Ответить
# Александр 21.04.2011 07:06
Добрый день . Уменя кенон 550 , как будут работать объективы от Зенита через переходник (одуванчик) . Юпитер 37 и родной от зенита?
Ответить
# Наталья 30.04.2011 06:44
Добрый день,помогитте пожалуйсмта определиться между объективами SIGMA 10-20 f3/5 или 10-20 f4-5/6 для пейзажной съемки,имеется камера CANON 550d и китовый 18-135? Очень хочется снимать красивые пейзажи,а этим объективом широты картинки не видно да и темноват он,может не умею пользоваться,я новичек.Заранее спасибо!
Ответить
# Максим 03.05.2011 12:34
Добрый вечер! Помогите выбрать длиннофокусный зум объектив (70-200 или другой) для Canon 30D. Снимаю пейзажи и иногда сына в спортзале. Бюджет 700-900 долларов. Расматривал 70-200/f4 что можете посоветовать еще? Заранее благодарю.
Ответить
# Ксеня 04.05.2011 06:26
Доброго времени суток, у меня 2 проблемы...
1) Никак не могу выбрать подходящий объектив для сони а200, у меня стоит стандартный 18-70. я хотела бы приобрести объектив для съемки портретов.Если в кадр попадает все что нужно снять, качество мягко говоря не ахти... подходя ближе,в кадр попадает все,но как правило что-то где-то "отрезается")) то низ,то вверх... Так же нужен умеренно широкоугольный объектив,для пейзажной съемки, но с этим все намного сложнее
2) я не могу их нигде найти!(( порой мне кажется что то что мне надо вообще не является реальностью( фотографирую давно,но терминов особо не знаю,вот и приходится первобытным языком,практиче ски на пальцах объяснять что мне нужно....помоги те пожалуйста))БУд у крайне признательна... ))
Ответить
# Галина 05.05.2011 04:18
Здравствуйте! У меня камера Сэнон 450D с линзами EF-S 55-250mm и 17-55mm.В будущем я бы хотела снимать маленьких детей. Я уже чувствую что данные линзы мне не очень подходят и я остановила свой выбор на EF 85 mm f1.8 USM и 50mm f/1,4 U. Вопрос стоит ли мне покупать эти объективы для этой камеры или вначале заменить камеру и уже к ней подобрать линзы.Я бы хотела делать более профессиональны е фото.И какую камеру тогда вы бы посоветовали лучше для портретной съемки новорожденных и детей классом выше?
Ответить
# Николай 07.05.2011 07:18
Здравствуйте! У меня с Ксенией похожий вопрос: какой подобрать (желательно универсальный) объектив к Сони А200 для свадебной съемки, что бы можно было добиться размытости фона и делать групповые снимки. Поздравляю с днем Победы и заранее благодарю за ответ!
Ответить
# Guest 10.05.2011 00:56
Всем привет, асобенно админу! Подскажите пожалуйста какой взять объектив для видео съемки на канон 60д с более менее нормальной светосилой (для начала и на время притирки к камере) в бюджет до 15тыс. руб.
Ответить
# Евгений 11.05.2011 22:50
Здравствуйте!
Прошу прощения, такой вопрос уже был. Но ответа не заметил.
Извиняюсь, если пропустил по невнимательности.
У меня D90. Посоветуйте бюджетный объектив для хорошего макро.
И второе. Может быть на первых порах помогут макро кольца. Почему-то продавцы отговаривают?
Ответить
# Сергей 12.05.2011 12:46
:-?: ЗДРАВСТВУЙТЕ! Посоветуйте, мне нужен объектив для качественного видео, то есть с постоянным фокусным расстоянием. Так? Скажите пожалуйста, влияет ли качество от количества лепестков диафрагмы? :-?:
Ответить
# Дмитрий 25.05.2011 12:41
Здравствуйте. Собираюсь взять Canon 5D MarkII, какую оптику посоветуете если я планирую снимать свадьбы и торжества. Потому как почитал уже кучу статей голова кругом идет. Бюджет на оптику 30000 можно чуть больше
Ответить
# Наталья 28.05.2011 10:11
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, на Nikon d 5100 kit 18-55, в принципе на данном этапе меня этот объектив меня устраивает, но в будущем хочу делать фото с более размытым фоном (портреты, пейзажи) подходит ли для этого вот такой объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, если нет то для какой съёмки он подходит, и какой тогда нужен мне? Хочу именно Nikonовский и более менее бюджетный.
Ответить
# Наталья Калса 30.05.2011 09:42
Здравствуйте. У меня Nikon D 5000. Помогите выбрать объектив. На данный момент имею AF ZOOM-NIKKOR 70-300mm f\4-5,6G и также AF-S Nikkor 18-55mm, 1:3,5-5,6G. В первом не нравится что нет авто фокусировки и стабилизатора. Часто попадаю на не резкие фото.Так вот подскажите пожалуйста хороший объектив с авто фокусировкой и стабилизатором и многим другим. Мне нужен для портретной съемки и свадебных фотографий! Наверно больше отдаю предпочтение универсалки! Бюджет до 1000$
Ответить
# Юрий Владимирович 30.05.2011 16:07
Здравствуйте! Почитал статью - очень доступно и понятно объясняете.
Практически определился и выбор пал на Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM мне бы вполне подошёл, единственное НО - светосила(
Отсюда сомнения:
Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM
Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
или может быть что-то ещё посоветуете примерно за такую же цену?
Sigma 17-50 f/2.8 скажете Вы? - Но одна маленькая проблема: почитав о Сигме, нашёл, что в России нет авторизованного центра, и если что - то возникнут проблемы. Поэтому предпочтительне е всё-таки Canon.
Снимать собираюсь на фотоаппарат Canon 550D. Предположительн о это будет портретная съёмка, но иногда и общий план (например, человек во весь рост на фоне чего-то\человек около здания) и в редких случаях нужен зум. (сужу по опыту. На данный момент у меня "мыльница" Sony DSC-W100 [объектив 7,9-23,7\2,8-5, 2]. Зумом почти не пользовался никогда! Иногда до 1,5х увеличу, но картинка мыльная на длинном конце выходит, да и необходимости зачастую нет увеличивать). Может тогда для моих нужд лучше взять фикс Canon EF 50 mm f/1.4 USM (судя по отзывам, картинка не сравнится с любым зум-объективом, за исключением L-класса) или для моих нужд у него маленький угол обзора, а также будут заметны перспективные искажения? Что скажете? что посоветуете? Вопросов много, но, пожалуйста, ответте на них по-порядку. Буду ОЧЕНЬ благодарен!
Ответить
# Владимир 31.05.2011 13:04
А почему вы решили, что в России нет авторизованных сервисов Sigma? Вот, например, http://www.foto.ru/service/
Полгода назад я взял себе (кстати, по совету Админа этого сайта) Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (кстати, в Фото Ру). Доволен весьма и весьма, и вам советую. О достоинствах вы можете почитать в предыдущих постах. Очень приличные портреты, жанр, а пейзаж с поляриком - просто конфетка! Макро - слабовато, ну да для макро есть спецстекла, например Canon 60 или 100 мм.
Ответить
# Владимир 31.05.2011 13:18
Вот ссылка с офсайта Sigma
http://www.sigmalens.ru/support.php
Ответить
# Юрий Владимирович 31.05.2011 13:24
Владимир, прочитал в одном из отзывов на Яндекс.Маркет.
Ну да, выходит сервис есть.
Вот что мне ответили насчёт Сигмы 17-70: "какая нафиг светосила... как будто у тебя выбор есть... 5.6 это люб диапазон... а 2.8 это проф... то что 2.8 на сигмах и тамнронах не работает в 90% случаев... ведётесь как дети малые на циферки) ..."
И посоветовали лучше взять Canon 17-85. На Фото.Ру, кстати не так много отзывов об этой Сигме, чего не скажешь о 17-85 от Canon... значит больше пользуется спросом.
И макро, и пейзаж, и телескопическая фотосъёмка - очень интересны, но всё же 70% будет приходится на портретную. Как Вы считаете, лучше взять зум или фикс для моих целей?
(с зумом - в ущерб качеству картинки, или фиксом - в ущерб углу обзора)
И если фотографировать с Canon 50 F\1.4 USM, то на какое расстояние нужно отходить, чтобы человек вошёл в полный рост?
Ответить
# Владимир 31.05.2011 13:45
Насчет отзывов о Сигме и светосиле - читал здесь же на сайте. Это писал глубокий...скаж ем скептик (чтобы не оскорблять), из тех, что в отзывах о фотоаппаратах(! !!) пишут - "Все хорошо, кроме записи видео, запись видео неважная".
Конечно, родное стекло всегда лучше неродного (вопрос обычно в цене), а фикс для портрета (ПОЛТИННИК тем паче!) - идеал. Насчет расстояния съемки в полный рост - в 550 точно есть функция лайввью, посмотрите на дисплей, и все.
Отзывы надо читать не на самом Фото Ру, а в клубе
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2112
Ответить
# Юрий Владимирович 31.05.2011 14:05
Функция есть, а фотоаппарата ещё нет :-) а определиться с оптикой надо сразу, в чём и проблема. Позволяли бы финансы - взял бы и зум, и фикс, но....никак.
Заказать хочу в интернет магазине с доставкой, там цены более подходящие.
Просто надо понять, не придётся ли отходить на 5 метров, что бы сделать фотографию в полный рост.

Я как раз читал отзывы с клуба Фото.Ру и смотрел прикреплённые фото.
О Canon 17-85 (159 отзывов): http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538
О Sigma 17-70 (всего 11): http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2112
Может быть у Вас есть ещё примеры фото, сделанные Сигмой?
Родная оптика, согласен, лучше...
Ответить
# Юрий Владимирович 31.05.2011 14:30
Пока не попользуешься лично - не поймёшь на чём можно остановиться.
1. Либо взять фикс 50 мм и забыть о зумах вообще.
2. Либо взять зум (17-85 или 17-70), попробовать, посмотреть качество, и если не устроит - докупить фикс.
3. Взять зум, фикс, телевик, макро - эх, мечты... :silly:
Поэтому только 1 или 2...
Ответить
# Владимир 31.05.2011 14:35
Я так понял - зеркалку первый раз хотите брать? Тогда, имхо, брать с китом (зум 18-55, или найти ваш 17-85), опробуете, поймете, чего душа просит...
Ответить
# Юрий Владимирович 31.05.2011 14:46
Да, первый раз. О чём писал выше, что в наличии была только "мыльница".
Кит однозначно брать не хочу. Отзывов начитался. Нужно что-то более "резкое" при бюджете 15-17 тыс. Душа просит "портретов", но широкий угол и универсальность не помешает.
Буду выбирать тогда между более светосильным 17-70 или "родным", но более тёмным 17-85...
Спасибо за помощь! ;-)
Ответить
# Инна 02.06.2011 07:43
Я новичек и у меня Canon 550D. Хочу подрать обьектив для портретника в полный рост, вот только не знаю какой. В магазине советовали Canon EF 50 f/1.4 USM и TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical, и Canon EF 50 f/1.8 II.Почитав этот форум я больше склоняюсь к Canon EF 50 f/1.4 USM . А вы как считаете, что лучше?
Ответить
# Анастасия 04.06.2011 02:51
Посоветуйте, пожалуйста, неплохой длиннофокусный объектив для Sony а230 желательно до 10 тыс.
Ответить
# Наталья 04.06.2011 05:09
Задавала вопрос, вы мне почему-то не ответили, повторяюсь/
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, хочу докупить объектив на Nikon d 5100, сейчас имеется kit 18-55, в принципе на данном этапе меня этот объектив меня устраивает, но в будущем хочу делать фото с более размытым фоном (портреты, пейзажи) подходит ли для этого вот такой объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, если нет то для какой съёмки он подходит, и какой тогда нужен мне? Хочу именно Nikonовский и более менее бюджетный.
Ответить
# Андрей 06.06.2011 10:06
Из вышеописанного больше всего упор идет на объектив Sigma 17-70 mm f/2.8-4,для фото возможно самая удачная модель,соглашусь.

Подскажите какой универсальный объектив использовать для видеосъемки в разных условиях.
1.видеосъемка в солнечный день
2.видео съемка при плохой освещенности.
3.видео съемка в ночное время.
для камеры canon 550d.
планируется съемка клипов,концерто в(в темном зале...), съемка свадеб и рекламных роликов.
тоже посоветуете Sigma 17-70 mm f/2.8-4???
Ответить
# Владимир 06.06.2011 12:38
Всегда забавно читать вопросы про видео в обзорах по фотоаппаратам. Имхо, для видеосъемки надо использовать видеокамеры, нет? Особенно хороши претензии к фотокамерам в части плохого видео у той или иной модели.
Ответить
# Андрей 06.06.2011 14:07
...Всегда забавно читать вопросы про видео в обзорах по фотоаппаратам...
В заголовке этой страницы указано
PRO фото&видео простым языком.
Или я чего-то не так спросил?
вы, уважаемый Владимир, если не знаете ответов чего навязываете свое мнение????
Глупо сейчас считать что на зеркалку снимать только фото, и я думаю со мной очень многие согласятся!!!
скажите еще что вы не в курсе о VDSLR видео?!?!?
И все же хотелось бы получить ответ на свой вопрос.
Ответить
# Танечка 08.06.2011 10:02
Здравствуйте, у меня Никон Д90 и объективы AF-S Nikkkor18-55мм1 :3,5-5,6G VR и AF-S Nikkkor55-300мм 1:4,5-5,6 G, я люблю снимать животных, на 55-300 они отлично получаются в портрете, но только когда очень далеко(на 300), а каким объективом можно добится того же, а именно качественный портрет с размытым задним фоном но с близкого расстояния, так как я люблю снимать выставки собак и кошек и их в рингах(надеюсь понятно объяснилась? :confused: )
Ответить
# Лю 14.06.2011 14:17
Великолепные статьи! Столько нового узнала,что теперь займусь своим аппаратом вплотную! Тем более скоро зарплата! Очень вдохновляет, спасибо!
Один вопрос(я знаю что я миллионный человек задающий его):

Просто чтобы знающий человек посоветовал какой объектив стоит подобрать к Nikon D40x чтобы снимать теплые хорошие портреты и четкие пейзажи(ну может быть умеренно прорисованные). Маленьких жучков снимать не надо,вполне хватает родного китового макро-режима) Просто красивые качественные фото. А по поводу диапазона цен...ну, хотелось бы купить что-то до 30тысяч.
Заранее большое спасибо!
Ответить
# Лол 15.06.2011 10:36
Лоло?
Ответить
# катя 15.06.2011 14:12
Скажите пожалуйста выбераю себе фотоаппарат не для работы а для себя но хочу хороший снимать ребёнка да всех и в поездки заграницу запечатлять моменты. остановилась на Canon EOS 500D Body и объектив Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS, стандартный зум. Скажите пожалуйста я не расстроюсь в своём выборе.? Много форумов перечитала очень тяжело определиться когда ты в этом полный 0....за ранее спасибо)
Ответить
# Александр 21.06.2011 09:01
Слушайте и правда очень толковый сайт и очень нужный! Совсем недавно приобрёл себе NIKON 90.Камера радует,но хочется большего.Посове туйте обьектив на неё для дальних сьёмок :-)
Ответить
# Дмитрий 23.06.2011 13:44
Добрый день! Прошу Вашего совета и помощи.
Нужен, как всегда, совет по покупке аппарата.
Коротко вступление. Мне 37. Фото занимался с 4 класса – Смена 8 М, Зенит, Пленочный Олимпус, цифровая мыльница Кенон… Хочется снимать фото для себя, чтобы они радовали глаз и грели душу - пейзажи, портреты (природа, семья). Ну и чтоб побохвалиться, конечно))) Уже полгода пополняю пробелы в знаниях по фототехнике, образовавшиеся после покупки последнего аппарата. Круг фотоаппаратов сузился, но не до единственной модели. Вот последние вопросы – что выбрать: Canon 5D Mark II Body с объективом 24-70/2,8 или из Никона - Nikon D700 Body или Nikon D7000 Body с объективом Nikon 24-70/2.8. Вы можете задать вопрос – а нужен ли такой аппарат? Отвечу – хочу приобрести сразу хороший, чтобы потом не продавать тот, из которого вырастешь. Про стекло ответ тот же – стекло сразу нужно отличное. Дабы при таком сочетании тушки и стекла винить только свои корявые руки. Характеристики всех аппаратов знаю, но не могу выбрать… поэтому и прошу совета для выбора. Сам склоняюсь к Nikon D7000 Body с объективом Nikon 24-70mm f/2.8G, но вот не знаю - как такой объектив будет вести себя на КРОПе. Но зато на разницу с D700 можно прикупить пыху и полтинник 1,4. Нужен ли ФФ? Сильно ли видно между ними различие? Какую пыху купить – 600, 700, 800??? И главный вопрос – где покупать??? Плеер.ру – не хочу. Ребята там уже сами запутались с гарантиями и ценами. Мутные, одним словом. А где тогда?
Буду благодарен за полные ответы и по теме. Заранее спасибо!
Ответить
# Елена К 24.06.2011 04:16
Добрый день! У меня CANON EOS 7D с объективом 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. Читала, что это достаточно новый объектив, разработанный спец.для 7D, универсальный, качественный и т.д. Насколько он хорош в действительност и по сравнению с другими любительскими объективами по резкости, скорости фокусировки и т.п.? Мне сравнить не с чем. Хочу позже докупить телевик 70-200 или 70-300, но в бюджет элек не уложусь, поэтому он будет с f/3.5-5.6. Стоит покупать или качество с такой светосилой и фокусным растоянием будет совсем лажовое? Спасибо.
Ответить
# Ксеня 26.06.2011 10:04
ээээээээээээй!! мне кто-нибудь ответит? :sad: :whistle:
Ответить
# Половой из трактира на Пятницк 26.06.2011 10:17
Чего изволите? Сей момент все сделаем! :woohoo:
Ответить
# Ксения 01.07.2011 05:59
Добрый день!
Я понимаю, что не совсем по теме, но почитав ваши советы, поняла, что нашла отличного специалиста.
Хотела бы у Вас поинтересоватьс я, что Вы можете сказать по поводу Lumix g2 ?
Я не проф, но тем не менее хочется получать фотографии хорошего качества.
Объектив 0.3m/1ft - ? 14-42. разочаровал в том, что невозможно сделать качественный снимок при большом увеличении или при близком расстоянии. Какой объектив сможет компенсировать это?
Ответить
# Анна 02.07.2011 08:08
Здравствуйте!
Пожалуйста. помогите определиться,т. к. это моя первая заркалка, вопросов у меня много) выбор встал между двумя комплектациями:
1. nikon d90 kit 18-105
2. nikon d90 kit 55-200 и 18-55
во втором варианте привлекает 2 объектива в комплекте))) но так ли они мне нужны??
Пожалуйста. помогите опредиться ,какой вариант лучше выбрать, в каком варианте больше плюсов и какие возможные минусы? И пожалуйста, дайте основные характеристики этих объетивов
Ответить
# Guest 02.07.2011 09:40
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED
Ответить
# Марина 04.07.2011 23:48
Добрый день!
Год пользуюсь объективом Tamron 28-75, устраивает конечно и сегодня, но хотелось бы более глубокой что-ли картинки и еще такой момент, стала возникать ошибка связи между фотоаппаратом и объективом и спасаюсь только выключением/вкл ючением и на 1 кадр, присоединила китовый объектив - работает без проблем, в диагностику не носила, но думаю - дело в объективе... Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь для любителя но хорошее. Снимаю в основном детей....
Ответить
# Станислав 09.07.2011 01:29
Добрый день. Впервые вижу сайт, на котором так четко отвечают на вопросы. Остальные как-то боятся чтоли ответственности , а ведь можно просто сказать, что это абсолютно субъективное мнение. Так вот..вопрос такой, у меня Canon D1000, простой фотоаппарат, однако меня расстраивает только в нем две вещи, это серийная съемка (которую с ее скоростью как то серийной то и не назвать) и другое (до этой модели обращался только с Sony A-100), что при экспровилке фотоаппарат не делает сам три фотографии (кстати и то, что их вообще можно сделать только три тоже не радует),а приходится нажимать все три раза на спуск, что приводит к сдвигу фотографии и неудобству последующей обработки. А так..я доволен. Однако прошел уже тот период, когда хватало китового объектива. И тут порывшись и подумав, никак не могу решить, какой же брать. С одной стороны все за то, чтобы взять 50 mm фиксовый, со светосилой 1.4 или 1.8. Тут кстати тоже вопрос, неужели такая между ними разница, что цена отличается на 10 тысяч? Или же взять более оптимальный зумовый где-то от 18 до 135 со светосилой 4.5-5.6. Беда в том, что я не знаю какой я фотограф, и как понять это я тоже не знаю))) Заливать фотографии в контакт, как то несерьезно, а каких либо ресурсов где оценят и подскажут ошибки я не знаю. Я все же склоняюсь к фиксовому 50 мм объективу, но... А подойдет ли он и для природы, которую я больше всего люблю снимать, однако и при покупке несветосиольног о объектива не поменяю ли я китовое шило на мыло?
Ответить
# Владимир 09.07.2011 01:58
Про скорострельност ь - если посмотрите обзоры, то увидите. что приличные серии можно получать (у Canon) только с двузначных моделей и выше (50D, 60D и т.д.).
Про разницу в цене полтинников - так ведь из разных мат-лов сделано, поэтому 50/1.8 и стоит дешевле (сплошной пластик), а так по отзывам (в том числе и на этом уважаемом сайте, ЧИТАЙТЕ)-очень приличное стекло. И про применение полтинников в качестве портретника здесь же, и про универсальные стекла - тоже есть, поройтесь в темах. Еще Вам рекомендую почитать статьи Прометея (там и про китовый есть) prometej-photo. ru/, очень познавательно. Удачи вам в выборе техники и съемке! :-)
Ответить
# Александр 09.07.2011 12:27
Здравствуйте! Понравился ваш сайт!
Хотелось бы услышать ответ на следующий вопрос. Есть уже довольно старенький Nikon D100 и объектив Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S проблема в том что при съемке в сумерках и тем более темноте получаются либо очень высокие шумы(от исо) или же на большой выдержке не понятные точки на фотографии (как битые пиксели на мониторе) при открытии диафрагмы тоже получаются приличные шумы. Подскажите это всё же я что-то не так выставляю или же это уже беда самой зеркалки, про объектив говорить плохо не хочется?:-) Подскажите на что стоит сменить тело фотоаппарата(ес ли это поможет)?
Заранее спасибо)
Ответить
# Екатерина 17.07.2011 12:23
CANON EF 200 mm f/2.8L II USM

CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

CANON EF 70-200 mm f/4 L USM

Какой объектив лучше? Покупаю в подарок для подруги (она совсем новичок, но ооочень увлеченный :-) ) у нее камера Canon 1000D.
Заранее спасибо
Ответить
# Владимир 17.07.2011 12:47
Круто забираете. На камеру такого уровня вешать объективы L категории - это слишком, имхо. И потом, вы выбираете из двух телевиков и одного широкоугольного . Для новичка, даже очень увлеченного, вполне достаточно для начала китового 18-55, за глаза! А то фотобарахолки пестрят продажами крутых стекол, мол друзья подарили, а мне такой и вовсе не нужен. Пусть поснимает на простое стекло, если увлечение останется, сама поймет, чего ей больше всего снимать хочется. А в подарок купите ей, например, хорошую вспышку, она-то всегда пригодится. ИМХО...решать, конечно Вам. Удачи в выборе фототехники!
Ответить
# Екатерина 19.07.2011 11:12
а если не трудно... подскажите какую нить вспышку.
заранее спасибо :-)
Ответить
# Владимир 19.07.2011 12:10
Возьмите Canon 430 EX II Speedlite, не ошибетесь. Профи пользуют с удовольствием. В Москве можно найти за 8500-8700 в магазинах.
Ответить
# Guest 20.07.2011 02:40
здравствуйте. у меня сanon eos 550D. объектив орегинальный... . я хочу себе объектив, чтобы эффект заднего плана был очень мутным... какой посоветуете? я не профессинал.... просто в личных интересах)))
Ответить
# Ирина 21.07.2011 19:09
Здравствуйте!у меня nikonD90 объектив sigma 17-70mm/f2.8-4.5
я снимаю свадьбы и мне хотелось бы приобрести телеобъектив для своей камеры.посовету йте пожалуйста?
Ответить
# Юрий 24.07.2011 23:52
Здравствуйте,
недавно приобрел Nikon d 5100 kit 18-55, несовсем устраивает качество отснятых снимков, а именно резкость, и нехватает зума. Планирую в отпуске снимать пейзажи, портреты, животных и т.д. Подскажите, пжл, какой в данном случае выбрать универсальный объектив и если можно то подскажите еще, пжл, чьего производителя. Заранее, спасибо.
Ответить
# ПАВЕЛ 25.07.2011 18:56
Здравствуйте,у меня проблема непайму в чём или в самой камере или в объективе,при включении камеры для съёмки происходят странные щелчки они слышны отчётливо,нажим аю на кнопку для съёмки съёмка непроисходит,вс е цыфры и буквы каторые высвечиваются дёргаются,вот так он глючет не постоянно иногда снимает, пробовал отсоединять объектив от камеры щелчки прекращаются, но ведь электроконтакты есть на камере и на объективе,так что я не могу понять что сломалось? контакты чистил ,непамагло.
Ответить
# Настя 29.07.2011 10:16
Здраствуйте, приобрела кэнон и объектив там стандартный и приближает так не очень, хотелось бы что бы приближал получше, посоветуйте пожалуйсто какой бы лучше выбрать и не дорогой.
Ответить
# Дарья 29.07.2011 22:31
Здравствуйте! Пожалуйста посоветуйте хороший СВЕТОСИЛЬНЫЙ объектив для сони а300. Есть китовый - не нравится качество картинки, особенно в плохо освещенном помещении или вечером (про ночь молчу). Таскать везде штатив неохота совсем. Думаю лучше фикс широкоугольный или портретник...ил и это одно и тоже? Ну или зум,но не с большим "разбегом", лучше уж качество картинки сохранить (а хорошие светосильные зумы ведь дорогущие). Цена все таки тоже имеет значение. Но Вы говорили,что бывают не дорогие и достойные экземпляры. Надеюсь на Вашу помощь)) Спасибо!
Ответить
# Света 03.08.2011 13:19
Здравствуйте! Я новичок в фотографии. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Хочу купить объктив для Sony Nex5. Есть широкоугольник 16mm f/2.8. Нужен портретник. Вопрос следующий: подойдет ли для этой камеры объектив Sony 50mm f/1.8 или только объектив специально для Nex(18-55mm f/3.5-5.6)? Правильно ли я понимаю, что 50mm f/1.8 лучше, чем 18-55mm f/3.5-5.6? Очень рассчитываю на вашу помощь. Заранее спасибо!
Ответить
# Аня 06.08.2011 12:57
Здавствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой подойдет объектив (из недорогих) для съемки спортивных игр в залах, чтоб фото получались четкими и несмазанными.
Спасибо!)
Ответить
# Atrius 11.08.2011 11:38
Добрый день!
Имею в своем распоряжении Canon 7d и объективы kit 18-135/3.5-5.6 IS, портретник 85 f/1.8.

В настоящее время есть желание обзавестись шириком для съемки архитектуры и пейзажей, с возможностью съемки интерьеров. Бюджет до 25т. В своем поиске нашел несколько вариантов, какой/какие бы Вы мне посоветовали? Тяготею к зуму с постоянной светосилой:
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Sigma Canon AF 18-50 mm F/2.8 EX DС
- Sigma Canon AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM
- Tokina Canon 11-16 mm F/2.8 AT-X Pro DX
- Tokina Canon 12-24 mm F/4 II AT-X Pro DX
- Tokina AT-X 16-28 mm F/2.8 PRO FX
- Canon EF-S 10-22 mm F3,5-4,5 USM
- Sigma Canon 15-30 mm F3.5-4.5 EX DG
Ответить
# Владимир 11.08.2011 16:08
Посмотрите Тест-сравнение Canon EF-S 10-22 mm F3.5-4.5 USM vs. Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm
Ответить
# Atrius 12.08.2011 03:25
Владимир, спасибо за ответ. Я читал эту статью, также читал и зарубежные тесты (например, www.photozone.de) и вот на основе многочисленных тестов и общения с различными фотографами я выявил группу объективов, которые смотрю в первую очередь:
- Tokina Canon 11-16 mm F/2.8 AT-X Pro DX
- Sigma Canon AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM

во вторую группу отношу, их минусы - это светосила, для помещений и ночных съемок - существенный недостаток:
- Tokina Canon 12-24 mm F/4 II AT-X Pro DX
- Canon EF 17-40 f/4 L USM
- Tokina AT-X 16-28 mm F/2.8 PRO FX - этот вроде бы только на ФФ матрицы

Все остальные в третьей группе, в том числе и из-за переменной светосилы. Как я уже писал, мне хотелось бы с постоянным ее значением.
Ответить
# diana 15.08.2011 13:18
Здравствуйте! у меня nikon d90 объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor. Снимаю свадьбы, юбилеи, дни рождения. еще имеется портертник Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Хочу вот приобрести широкоугольный объектив, мне все чаще не достает угла при съемке свадеб. Да и резкости на фото недостаточно. Какой объектив посоветуете приобрести? я вот еще сама покапалась, приглядела Nikon AF-S VR DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED, Nikon AF Nikkor 18-35 f/3.5-4.5D IF-ED. Не могу определиться с выбором. Помогите мне пожалуйста, может какой еще лучше посоветуете. Оч жду ответа. Спасибо заранее.
Ответить
# Ирина 19.08.2011 00:45
Здравствуйте, я обладательница фото камеры SONY A-330 + kit 18-55 а также Sigma Sony / Minolta AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO, пользуясь я их меняю в зависимости от съемки, но теперь я поняла что я хочу, но немогу выбрать, в сигме меня все устраивает он как портретник на природе замечательный и пейзажи хороши, но я часто снимаю детей а они постоянно в движение и АФ за ними не успевает, кит в этом плане побыстрей но не хватает зума, посоветуйте какой нибудь объектив чтобы и зум до 200-250 (я так думаю мне хватит) и АФ побыстрей....
Ответить
# Милана 19.08.2011 12:41
Здравствуйте!
помогите пожалуйста,
собираюсь менять зеркалку,склоня юсь больше к canon 7D,как он?
и ещё ,как лучше брать, с родным объективом или только body?
нужно ли покупать дополнительно вспышку,если да,то какую лучше?
ещё подскажите какой лучше объектив для canon 7D ,бюджет 40 тыс,собираюсь снимать портреты,друзей.
заранее большоое спасибо
Ответить
# Владимир 19.08.2011 13:09
Здравствуйте. А присмотритесь к Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Minolta. Я себе недавно взял такой на Canon. Очень доволен. Цветопередача - просто изумительная, резок достаточно на обоих концах, и главное - очень шустрый автофокус, несмотря на то, что не ультразвук. Правда громковато жужжит, но Вы ведь не слушать его покупаете? Удачи в выборе!
Ответить
# Владимир 19.08.2011 13:22
Здравствуйте. Я недавно тоже поменял свой 450D. Хорошая была камера! Но, как говориться, пришла пора...Рассматр ивал 50D, 60D и 7D. 50D, к сожалению, сняли с производства, на рынке - либо б/у, либо серые. Осталось два варианта. И вот тут отзывы о семерке мне не понравились, очень не понравились (почитайте на яндекс-маркете, в клубе Фото.ру) В итоге взял 60D. И не жалею! Не говоря уже о значительной разнице в цене...Впрочем, почитайте о ней сами в тех же источниках. Если решитесь на эту модель, имейте в виду, что у нас на рынке она идет в родной сборке (Япония) и Таиланд (чуть подешевле). Удачи в выборе!
Ответить
# Маруся 19.08.2011 13:59
Здравствуйте, вот пришло время выбирать объектив, но не могу пока определиться что брать. Камера 500d, линза нужна в основном для репортажей, но в последнее время друзья стали обращаться с просьбой свадебных фотографий. В общем совсем в растерянности. Посоветуйте пожалуйста.
Ответить
# Александр 27.08.2011 02:45
Здравствуйте! Я бы хотел узнать ваше мнение по поводу фотоаппарата SONY A550 ?
И не могу определиться с выбором обьектива! Стандартные 18-55 и 55-200 не совсем устраиваю хотелось бы что то светосильное с числом например 2.8!
Заранее спасибо!!!
Ответить
# Анастасия 27.08.2011 14:52
Здравствуйте!
у меня canon eos 5d mark ii с родным объективом.
думаю его менять,не подскажите какой лучше стандартный объектив?
Ответить
# Женя 28.08.2011 07:19
Добрый день!
я хотела бы узнать ваше мнение по поводу фотоаппарата Canon EOS 7D)
Ответить
# Владимир 28.08.2011 11:41
Чуть выше уже обсуждали эту модель, почитайте
Ответить
# Евгения 29.08.2011 09:29
Доброго времени суток!
Увлекаюсь пейзажами, хотелось бы приобрести широкоугольный объектив (сейчас использую китовый 18-55), посоветуйте пожалуйста! если не конкретную модель, то хотя бы какой лучше - зум или дискретник?
желательно в пределах 20 000р.
заранее огромное спасибо!!
Ответить
# Никита 29.08.2011 13:21
Приветствую, полагаясь на ваш опыт, посоветуйте, насколько возможно, качественный аппарат в пределах 30-40т.р новичок :P
А также какой лучше объектив взять для съемок перспективы и панорамм (природы)?
зарание благодарен! ;-)
Ответить
# Ольга 30.08.2011 23:35
Посоветуйте объектив для «полноростовых» портретов. Взять зум или фиксу? Необходимо фото с размытым задним планом. Я новичок в фотографии, камера NIKON D 60 с китовым объективом 18-55. Заранее спасибо.
Ответить
# Михаил 01.09.2011 11:42
Здравствуйте!
Помогите с выбором (свадьбы etc.) фотоаппарата и объектива, бюджет до 65000руб.
Ответить
# Магомед 05.09.2011 17:18
Здраствуйте я просто хотел бы посоветоваться с вами... для начала же конечно техника Никон Д700 + объектив 24-120 и 80-400
я как бы сам путешественник и не знаю почему не получаю удовлетворения от моих фотографий я хотел бы взять фиксу или возможно что то другое не посоветуете хороший объектив для съемок городов пейзажей и т.д и т.п
Ответить
# Мария 06.09.2011 09:59
Подскажите пожалуйста, нужны объектив ,чтоб снимал и пейзажи и портреты для Nikon d3100? а также для Canon 550d???
Ответить
# ЯЯЯ 07.09.2011 01:35
Подскажите пожалуйста какой лучше: Nikon d3100 или Canon 1100d
Ответить
# Карлугас 13.09.2011 22:27
Срочно нужна помощь профессионала!! ! Купил дочке (14 лет) canon 500d тушку и к нему по совету с форумов 50 mm 1,8 f. Дочка снимает в основном в режиме макросъемки (цветок, бабочка, капелька росы и т.д.). Сейчас она просит на день рождения зум-объектив для макросъемки, говорит что полтинником не может снимать совсем близко к объекту, резкость не наводится ... Подскажите пожалуйста что-нибудь для этих целей качественное, но не очень дорогое (фотограф начинающий и не самый аккуратный:-)). Очень надеюсь на помощь!!!
Ответить
# Дмитрий 14.09.2011 04:41
я конечно не профи ,но для макро у canon по-моему есть отличная весчь CANON EF 100 f/2.8 Macro USM,а если позволяют деньги-то CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro,а на хороший зум с макро надо ещё поболее денег....
Ответить
# Анна 14.09.2011 15:43
Здравствуйте, случайно попала на ваш сайт, просто в ваосторге:-)) ВЫ-МОЛОДЕЦ.Хочу спросить, смогу ли я объективом Sigma 17-70 mm f/2.8-4 USM OS, снимать людей с размытым фоном , будет ли хорошо размыт фон на открытом диафрагме?
Ответить
# Владимир 15.09.2011 12:20
И с вашим полтинником можно делать хорошее макро, и недорого обойдется. Купите макроконвертер, например, Raynox DCR-150, Raynox DCR-250 (около 2000 руб). Макро будет 1:1 или крупнее. Поищите, в инете про бюджетное макро много полезного можно найти. Хотя бы здесь посмотрите http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18
Ответить
# Татьяна 16.09.2011 03:12
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Никон д3100 в комлект с бъективом кит 18-55 на какую съемку болле ориентирован? Есть какие-либо существенные отличия этого объектива от 18-105? Как Вы вообще можете характеризовать данную компектацию в плане качества картинки. Просто в нашем городе можно найти комплектацию только с объективном 18-55. Заранее Вас благодарю.
Ответить
# Аня 16.09.2011 06:16
спасибо за ответы!!!
Ответить
# Карлугас 16.09.2011 06:25
спасибо за советы
Ответить
# игорь 16.09.2011 15:58
какой объектив нужно купить чтобы снимать в помещении
Ответить
# DC 18.09.2011 16:00
Здравствуйте , я хочу купить Canon EOS 60D , и вечно спотыкаюсь на выборе объектива , 18-135мм или же 18-200мм , посоветуйте мне какой из них боле оптимален , P.S так же я слышал что у 18-200мм фокусировка дольше чем у 18-135мм. Жду совета экспертов )
Ответить
# татьяна 20.09.2011 03:23
Посоветуйте, пожалуйста универсальный объектив для pentax, можно от сторонних фирм. Для меня важен быстрый автофокус и резкая картинка.
Мне нужен не суперзум, а что-то вроде 18-105, 17-70 и т. д.

модель pentax k-r
Ответить
# Дарина 20.09.2011 05:56
посоветуйте обьектив для FUTJIFILM S2500
Ответить
# Юлия 22.09.2011 06:23
Подарили сыну Никон 3100kit, теперь хотелось бы подобрать объектив, который снимает хорошо в ночное время. какой посоветуете. Заранее спасибо.
Ответить
# Олеся 23.09.2011 14:13
Добрый день :-) Ваш сайт это наша находка.
Подскажите, пож-та, объектив для съемки свадеб, групповых фото. Хочется, чтобы все объекты попадающие в кадр были резкие. У меня Canon 450D.
Какой объектив, на ваш взгляд, лучше:
- Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro или
- Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM

И еще вопрос: А можно ли снимать на МАКРО-объективы (см.выше) групповые портреты чтобы получился резкий снимок, если объекты находятся один ближе, другой дальше.

Или может вы предложите аналог указанным выше объективам. Было бы здорово?

Заранее спасибо вам за ответ. Очень его жду.
Ответить
# Анна 24.09.2011 09:29
Здравствуйте. Решила приобрести себе первую зеркклку. Я совсем новичок в этом вопросе, но очень хочу научиться. Отдаю предпочтение Canon EOS 600D Kit, да и многие советую. У подруги, тоже в этом смысле новичка НИКон не знаю модели, в пределах 23-24 тыс. Говорит нет смысла преплачивать, за Canon, что нет разницы. Что вы посоветуете. И с каким объективом брать? С китовским или нет. Если нет, то объектив для обычной съемки и дома на природе. Заранее большое спасибо за от вет. Буду очень ждать. Просто этот фотик, моя мечта уже несколько лет!!!
Ответить
# Михаил 24.09.2011 10:13
Здравствуйте Владимир!
Помогите с выбором фотоаппарата и объектива, бюджет до 70000 руб.
Снимать собираюсь свадьбу друга ;-)
Ответить
# Владимир 24.09.2011 11:22
Здравствуйте, Михаил! Похоже, Александр совсем забросил свой сайт. Попробую ответить вам. Если Вы уже знакомы с зеркальными камерами, то могу порекомендовать вам в пределах вашего бюджета:
1. Камера боди Canon 60D - 35-37 тыс.р.
2. Объектив;
- Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM - 16-18 тыс.р.
- Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS - 18-20 тыс.р.
3. Вспышка Canon Speedlite 430EX II - 8,5-10 тыс.р. (для свадьбы обязательно понадобится)
Объективы стандартные, в качестве штатного пойдут на все случаи жизни.
Ответить
# Михаил 24.09.2011 20:22
Большое спасибо, Владимир!!!
Ответить
# НАТАЛЬЯ 28.09.2011 22:40
Здравствуйте! У меня фотоаппарат Sony A 330. Хочу приобрести объктив. Снимаю в основном только ребенка. Выбор стоит между 50/1.8 и 50/1.4. Посоветуйте что лучше взять? Сильно ли они отличаются и стоит ли тогда переплачивать, ведь 50/1.4 стоит в 2 раза дороже.
Ответить
# Сергей 30.09.2011 09:12
какая, по вашему, лучшая программа для обработки фотографий?
Ответить
# Лия 02.10.2011 06:21
Доброго времени суток. У меня камера Sony a450 со стандартным объективом 18-55 f3.5-5.6.
Какой объектив более универсальный можно приобрести, чтобы можно было на любительском уровне снимать и природу и более детальные портреты. Думаю над объективом Sony 18-250 mm F/3.5-6.3, но переживаю, не будут ли снимки слишком темные.
Еще интересует разница в портретных объективах Sony 50 mm F/1.4 и Sony 50 mm F/1.8. Буду очень благодарна за ответ.
P.S. спасибо за прекрасный сайт.
Ответить
# Artem 02.10.2011 07:06
посоветуйте к 550д не дорогую(~200$), для чего сам не знаю - универсальную.. читал, что советовали вы 50 mm F/1.8 может есть ещё варианты за относительно не большую сумму. у меня только китовый 18-55
Ответить
# татьяна 05.10.2011 07:12
мне никто не ответил. . .
Ответить
# Анна 06.10.2011 02:51
Здравствуйте! Могли бы вы подсказать какой обьектив лучше подобрать к кенон 5д марк 2 ( портрет, пейзаж). При чем бюджет кхе кхе ограничен, но покупать абы что тоже не хочется. Очень жду вашего ответа.
Ответить
# Владимир 06.10.2011 12:22
Добрый день! К маркуше, конечно, нужно брать элечку. Посмотрите на Canon EF 17-40 f/4L USM. Ширик-зум, отзывы ооочень неплохие, как портретник народ тоже пользует. В Москве можно купить тыщ за 26-27.
Ответить
# Дарья 07.10.2011 02:16
Добрый день! Подскажите пожалуйста, стою на этапе покупки объектива. У меня никон 3100, объектив кит, хочу новый, но я в растерянности. Хотелось бы приобрести хороший объектив, но мучаюсь и не знаю что выбрать - широкоугольный или портретник 50 мм, хочется и архитектурные виды снимать и чтобы зона нерезкости была красиво размыта, и неплохие портреты чтобы получались. Посоветуйте мне пожалуйста есть ли какая та альтернатива этому? Бюджет я планирую до 12 тыс. руб.
Ответить
# Олеся 08.10.2011 07:33
Добрый день! Очень интересует, какой лучше купить объектив для портретов и детских праздников на камеру Сони А350? Можно ли на фотоаппараты Сони использовать объективы других фирм, если да, то каких. Спасибо за ответ.
Ответить
# Владимир 08.10.2011 10:21
Добрый день! Можно, если у этих объективов байонет "заточен" под Сони - это и Sigma и Tamron и Tokina. Читайте посты выше, эта тема уже неоднократно обсуждалась. Удачи в выборе!
Ответить
# Александр 12.10.2011 23:31
Добрый день!
Подскажите разницу в телевиках на Canon:
70-200 4L
70-200 2.8L
оба со стабилизаторами
И еще 70-200 2.8L вроде есть USM и II USM, в чем разница?
Разница в цене огромна, стоит ли переплачивать?
Камера 60D (в планах переход на фф), есть 18-135 и 50 1.4.
Спасибо. :-)
Ответить
# Алина 13.10.2011 01:30
Добрый день! За три дня до дня рождения придумала себе подарок - canon 1100, сегодня сам день рождения, на до мною уже смеются, ведь я так и не выбрала с каким объективом покупать сей агрегат. Дети прыгают, бегают, мяч летает... Для стандартного китовского объектива неподсильная задача, а кто справится? Очень жду ответ, скоро совсем засмеют.
Ответить
# Евгений 13.10.2011 02:34
Во первых разница в светосиле, чем шире максимально возможная диафрагма, тем светосильнее оптика. Это значит, что вы можете снимать на более коротких выдержках.

70-200 2.8L их две версии, первая со стабом, вторая без, та что со стабом соответственно дороже, вообще переплачивать на мой взгляд стоит, С 70-200 2.8L который со стабом, можно снимать с рук такие сюжеты для съемки которых для других моделей потребовался бы штатив или жесткое увеличение ISO.
Ответить
# Guest 13.10.2011 20:59
спасибо
Ответить
# Алина 18.10.2011 12:53
Может кто-то не из админов подскажет?
Ответить
# Владимир 18.10.2011 13:58
Добрый день. Судя по по вашим словам, вам не повредит сначала поснимать именно китовым объективом. Во-первых, это стекло - вовсе не такое плохое, как принято его ругать. Во-вторых, при отсутствии опыта работы с зеркалкой именно кит поможет понять, чего вам будет нужно в дальнейшем. В третьих, 2000 за это стекло - не такие большие деньги, по сравнению с камерой. Ну а в четвертых, спорт лучше снимать чем-то длиннофокусным, типа 70-300 мм. По крайней мере, у Canon есть универсальный объектив - Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS, диапазон фокусных достаточно широк, но он один уже будет подороже всего вашего китового комплекта, увы... Удачи в выборе!
Ответить
# Анна 20.10.2011 03:22
у меня Canon 500d, 2китовых объектива-18-55 IS, 75-300. еду на МК, сказали подобрать сверх сильный объектив. помогите с выбором?...пред ложите варианты. для моей тушки.. за ранее, спасибо)))
Ответить
# Владимир 20.10.2011 13:22
Что значит сверхсильный? И куда вы едете? Если телевик нужен, так и берите из своего набора 75-300.
Ответить
# Евгений 21.10.2011 09:33
Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55 + 55-200
Кто что скажет про этот фотик стоит ли его покупать
Ответить
# Олег 23.10.2011 08:44
Здравствуйте! моя тушка - canon1000d. Просматривая инфо на сайтах, я определил для себя оптимальные параметры объектива. Выбрал 2 варианта: SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON (стоимость 25000) и SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO для Canon (стоимость 17000). Отзывы обоих положительные. Что посоветуете брать по критериям цена-качество?
Ответить
# Guest 24.10.2011 01:36
Здравствуйте!
Моему другу посоветовали приобрести Canon, по сумме он вложится только в пределах 35000 руб.
Посоветуйте пожалуйста какой выбрать, а может и не Canon? вообще???
Заранее спасибо!
Ответить
# Михаил 24.10.2011 02:52
Добрый день .у меня nikon5100 подскажите объектив для домашней съемки портретов и пейзажей желательно фирмы nikon
Ответить
# Елена 24.10.2011 08:14
Д.день! У меня никон D5000 объектив кит 18-55, хочу купить новый но не могу определиться с выбором, т.к. начиталаь кучу отзывов и всё перемешалось. планировала купить 55-200 для пейзажей и портретов на большом расстоянии, но прочитала что в помещении качества не будет. Решила фикс, но стал выбор 50 1,8 или 85. подскажите какой из этих фиктов подойдет для работы в помещении например как утренники детские или на природе для фото ребенка. Спасибо большое
Ответить
# Катя 24.10.2011 08:29
Спасибо!
Ответить
# Алена 24.10.2011 14:03
Здравствуйте! У меня вопрос, схожий с предыдущими постами) Фотоаппарат Никон Д5000 с китовыи объективом (не очень им довольна, не достает резкости). Хочу другой, но не могу определиться какой лучше. Цель - портреты (важна резкость, боке), пейзажи (опять-таки резкость, хорошая цветопередача, снимать в путешествиях). По отзывам пришла к выводу, что для портретов весьма хорош 50 мм f/1,4G, а будет ли он хорош для пейзажей? Что лучше и оптимальнее?)
И еще маленький вопросик - в студиях чаще каким объективом работают?
Ответить
# вова 24.10.2011 15:37
fa-s nikon 35 f1.8 что можете сказать про этот объектив
Ответить
# Михаил 25.10.2011 08:22
Здравствуйте Владимир!
Писал Вам ранее 24.09.11г. - помогли мне, очень понравился Ваш совет с выбором фотоаппарата и объектива, - спасибо!!!
Хочу подарить сестре фотоаппарат и видеокамеру, она часто путешествует, вот затрудняюсь в выборе, цена примерно того и другого не выше 35 тыс.руб.
Посоветуйте пожалуйста на сей раз, заранее спасибо! ;-)
Ответить
# Соня 25.10.2011 09:04
Здравствуйте. Поняла, что только тут могу рассчитывать на помощь. Собираюсь приобрести недорогой полупроф. фотоаппарат, думаю, Canon 550d мне за глаза хватит. Но тут встает вопрос с объективом. Стоит ли брать простенький КИТовый со стабилизатором? Меня очень интересует видеосъемка. Подойдет ли обычный объектив для этих целей?
Ответить
# Владимир 27.10.2011 14:04
Добрый день. Если вы взяли себе Canon 60D, то наверное, уже поняли, что это за машинка. Они сейчас прилично подешевели. Так и возьмите сестре такой же, они сейчас в китовом комплекте стоят 32-35 тыс. А в качестве видеокамеры-он же. Если пробовали сами, то видели, что снимает видео он очень и очень прилично. К тому же фотооптика даст сто очков форы видеооптике по качеству съемки. Ну а на сэкономленные средства можете ей прикупить стекло поприличнее, можете из того списка, что я давал. По поводу же видеокамеры сказать ничего не могу вам, не имею такого опыта. Удачи в выборе подарка.
Ответить
# Владимир 27.10.2011 14:10
Здравствуйте. Подойдет, и еще как! Посмотрите мой ответ Михаилу, чтоб не повторяться. Удачи!
Ответить
# Михаил 28.10.2011 03:51
Да-да, я, кстати тоже склонялся больше к этому мнению!! К тому же моя сестра новичок в этом плане и возить с собой два аппарата для путешествий попросту неудобно, скорее куплю ей доп.аккумулятор ы и оптику)) Спасибо Владимир!
Ответить
# Woozoor™ 28.10.2011 13:17
Здравствуйте. Очень интересная статья.
Свою мыльницу Power Shot SX 110 is, я замучил окончательно. Все ручные настройки перепробовал вдоль и поперёк. С установленной CHDK снимал в RAW, анализировал результаты. Брекетинг пробовал, очень, кстати, интересная функция)))
Вот прошу совета:
решил взять Canon EOS 550D и объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS.
Так как камера нужна для души, большее по цене не потяну, да и наверное, не зачем. Люблю снимать ВСЁ: макро, портреты, пейзажи...живот ных на большом зуме...
Понимаю, что универсальных объективов, с отличным качеством во всем, нет, хотелось бы услышать совет по поводу моего выбора.
Если выбор не удачный, может предложите что-то из этого ценового диапазона.
Большое спасибо за статью.
Ответить
# Olga 31.10.2011 05:27
Здравствуйте!
У меня Никон Д3000 кит 18-55, если я возьму на него сигму 17-70 2.8-4, я смогу качественно поснимать репортажку, свадебку, вечеринки в ночных клубах и даже просто студийку? или может посоветуете мне хороший объектив, универсалку, для таких целей!!! Много читала отзывов и есть как всегда и много хороших и не очень, именно об этом объективы, но конечно смотря с каким аппаратом его использовать. Со временем планирую поменять тушку, но пока я на этом и к нему нужно максимально подобрать хорошую оптику за нормальные деньги для выше перечисленных целей. Посоветуйте, пожалуйста, что-то хорошее! Спасибо!
Ответить
# Татьяна 31.10.2011 05:58
Здравствуйте!
Посоветуйте мне выбрать из 2-х 1 объектив, не могу определиться:
никон 16-85/F3,5-5,6 VR или SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC/Macro/OS/HSM Nikon F. Для свадеб, репортажки, пейзажей, как мне кажется это более менее универсальный из не дорогих для меня на мой Никон д3000 кит.
Ответить
# Guest 31.10.2011 06:42
Есть ли ширики на кропнутые камеры? фиксы.
Ответить
# veard 01.11.2011 14:21
Добрій час...меня интересует такой вопрос. я пользуюсь Никон Д80 И ОПТИКА 18-70.
Хочется приобрести и уже предложили на обмен 50,1/8Д стоит ли менять...50тым не пользовался и подозреваю что он не универсален...н о светлее.
Ответить
# Наташа 05.11.2011 05:36
Добрый день! Очень рассчитываю на Ваш профи совет. Купила себе тушку Canon EOS 5D (не Марк). Теперь стоит задача выбрать объектив. Желательно, чтобы он был универсальным (на первое время), чтобы испытать себя на многие виды съемки. Преимущественно интересует портрет, репортаж, свадебная съемка, пейзаж, съемка в студии. Заранее спасибо!:-)
Ответить
# Владимир 05.11.2011 05:44
Здравствуйте. Что же можно посоветовать человеку, который взял фулфреймовскую профессиональну ю камеру? У него надо учиться! Снимаю шляпу! :-)
Ответить
# Виталий 05.11.2011 10:00
Добрый день, вот решил приобрести для себя и для работы CANON 600D BODU и объектив CANON EF-S 15-85 F / 3,5-5,6 IS USM со вспышкой не определились.
Скажите Александр, правильный ли выбор?? ( снимать буду всё и на видео тоже)
За раннее благодарю вас!.
Ответить
# Виталий 05.11.2011 10:05
Добрый день, вот решил приобрести для себя и для работы CANON 600D BODU и объектив CANON EF-S 15-85 F / 3,5-5,6 IS USM со вспышкой не определились.
Скажите administrator, правильный ли выбор?? ( снимать буду всё и на видео тоже)
За раннее благодарю вас!.
Ответить
# Dolphin 05.11.2011 11:30
Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55mm f/3.5-5.6 и DT 55-200mm f/4-5.6


Подскажите плиз с выбором фотика? Что лучше Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR или Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55mm f/3.5-5.6 и DT 55-200mm f/4-5.6??

Или может еще какой подскажите впределах 26тр!! Заранее всем спасибо
Ответить
# silva 05.11.2011 19:06
:o nikon 50mm 1.8 E мой первый фикс ...
Очень интересно работать механникой,но я не профи,и не могу понять почему тушка(никон д90) не позволяет менять iso при использовании данного фикса.
С F--- я справилась, а как быть с iso? Что я не так делаю?
Буду признательна за совет профессионала. Спасибо.
Ответить
# Виталий 09.11.2011 04:30
Здравствуйте ! очень нуждаюсь в Вашем совете ! Начинающий фотограф свадеб и торжеств. В Арсенале имею д90 кит18-105.
Собираюсь совершить покупку вспышки и доп. хорошего объектива
Вспышка скорее всего будит сб-600, возможно сб 900...
По поводу объектива мыслей нет вообще...
Ваше мнение, стоит ли переплатить и взять сб900 или 600 вполне заглаза...
и пожалуйста посоветуйте 2 объектива в ценовой политике 18-23т.р
Ответить
# Юлия 09.11.2011 11:46
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором супер зума для canon 500d! На данный момент мой выбор лежит между SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM и TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO . Перечитала кучу отзывов - говорят оба тяжелые и темные...Только вот с тамроном я запуталась... Такой есть с буквами VC и без них. Никак не пойму какой лучше - цена путает.=)
Объектив нужен для путешествий, но иногда необходим приличный макро!
Может вы и другие объективы посоветуете в пределах 25 000 руб.
Заранее благодарна за помощь! =D
Ответить
# Алексей 12.11.2011 12:20
Здравствуйте Администратор.У меня NIKON D 200 с объективом 18-200 f3.5-5.6.Недавн о увидел съемку другого объектива.Мне очень понравилось..Хо чу поменять оптику,хочу взять nikon 24-120f/4.Нужен он для фото свадеб и обычных фотосессий.Но друг отговаривает от такого объектива и настаивает на приобретении объектива 24-70f/2.8.Что посоветуете?24- 120 или все таки 24-70.Заранее благодарен,с ув. Алексей
Ответить
# Магомед 12.11.2011 16:56
Алексей честно лично моей совет лучше конечно же 24-70

фокусировка быстрее да и он сам по себе лучше

возьмите 24-70 не пожалеете
Ответить
# Алексей. 13.11.2011 04:04
Спасибо Магомеду за совет...Попрошу еще одну консультацию.На nikon d200 24-70f/2.8 или 28-70f/2.8Какой лучше,для съемки свадеб и торжеств....Спа сибо!
Ответить
# Сергей с новосиба 17.11.2011 01:02
Добрый день. Надеюсь, на этом сайте мне помогут с выбором. Наступил момент, когда помирали все мои фото мыльницы, и у меня возникло желание приобрести, что-то посолидней чтобы, было надёжно красиво и снимало фото и видео в хорошем качестве. Не могли-бы вы посоветовать модель-ли зеркальных фотокамер и объективов, которые бы обеспечивали автофокус во время видеосъёмки удобство работы. Рассматривал NIKON,CANON ,SONY, PENTAX . Бюджет до 60000 рубликов. Заранее спасибо
Ответить
# Владимир 19.11.2011 03:53
Добрый день.В качестве модели, удовлетворяющей вашим требованиям, могу порекомендовать в пределах вашего бюджета:
1. Камера боди Canon 60D - 30-33 тыс.р.
2. какой-нибудь светосильный универсальный объектив, типа - Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM - 16-18 тыс.р. Родные аналоги стоят в два-три раза дороже.
Эта камера снимает видео в очень неплохом качестве.
Ответить
# кристина 20.11.2011 00:43
Здравствуйте!!! Спасибо за все ранее перечисленное)))
Какие возможности есть у Nikon-D3100 (AF-S DX NIKKOR 18-55mm1:3.5-5. 6G VR в плане свадебного фото,портрета.К акой обьектив посоветуете,для более качественной сьемки,а лучше два:широкоуголь ный и стандартный :huh: или можно универсальный)))
Бюджет:50000 тыс. Заранее благодарю.
Ответить
# Яна 21.11.2011 10:12
Здравствуйте.
Я бы хотела получить помощь в выборе портретного объектива.
Моя камера Canon 60D.
Из двух объективов, выбор стоит между canon 50mm 1.8 и 50mm 1.4. Скажите пожалуйста, есть ли смысл переплачивать? И такая ли большая разница между этими объективами?
Может посоветуете что-нибудь еще из приличных портретников?
Заранее спасибо.
Ответить
# Владимир 21.11.2011 12:29
Здравствуйте. Оба хороши. Коренная разница - в конструктиве. 1.8 - целиком пластиковый, поэтому хлипковат. Плюс разброс в качестве отдельных экземпляров достаточно велик, поэтому при покупке надо выбирать очень тщательно. Светосила ненамного меньше, а картинку рисует классную. При осторожном обращении может прослужить долго. Поэтому, решать вам, стоит ли переплачивать втрое. Удачи в выборе.
Ответить
# Эвелина 24.11.2011 11:42
Здравствуйте! хочется получить грамотный совет, я собираюсь приобрести Canon EOS 550D Kit (с объективом 18-55 IS стабилизатор), это мой первый аппарат, покупаю в комплекте сразу с объективом,поэт ому и волнует вопрос на счет объектива, подскажите пожалуйста для каких лучше целей его будет использовать? В будущем предпочтение портретной съемке. а пока наверно нужно что-то более универсальное, я только начинаю фотографировать .
Ответить
# Владимир 24.11.2011 12:54
Доброго дня! И правильно, что берете аппарат с китом. 18-55 это простейший универсальный объектив, снимайте им все и вся. С опытом придет понимание, что вам понадобится в дальнейшем - портрет, значит какой-нибудь светосильный фикс, 50 или 85 мм. Удачи вам в освоении новой техники!
Ответить
# Юлия 25.11.2011 11:07
Здравствуйте! А не могли бы вы и на мой вопрос ответить! :D
Ответить
# Аня 26.11.2011 08:43
Здравствуйте! Подскажите что лучше выбрать 135 f/2.0 L или 50 f/1.4 Снимаю людей от пояса и в полный рост, но могут быть и портреты, чаще жанровые постановки на природе,Они совершенно разные, но L притянула отличной резкостью с потрясающим боке! Проблема в том что тушка у меня 550d, что не совсем укладывается с понятием объектива класса L,а после прочтения отзывов и совместимости с 550 насторожилась. А поменять тушку, например на 5д марк я не в состоянии, хватает только на покупку хорошего объектива.Сейча с снимаю на объектив 18-135, стандартный, хочется красивое боке, четкость!Может быть есть еще варианты? Подскажите пожалуйста.
Ответить
# Анна 26.11.2011 08:48
Здравствуйте! Подскажите что лучше выбрать 135 f/2.0 L или 50 f/1.4 Снимаю людей от пояса и в полный рост, но могут быть и портреты, чаще жанровые постановки на природе. Они совершенно разные, но L притянула своей четкостью и потрясающим боке! Проблема в том что тушка у меня 550d, что не совсем укладывается с понятием объектива класса L,а после прочтения отзывов и совместимости с 550 насторожилась.А поменять тушку, например на 5д марк я не в состоянии, хватает только на покупку хорошего объектива.Сейча с снимаю на объектив 18-135, стандартный, хочется красивое боке, четкость!Может есть еще варианты? Подскажите пожалуйста.
Ответить
# Елизавета 27.11.2011 01:20
Помогите пожалуста!!
У меня уже год или даже полтора как камера Canon 1000D. У меня он был в ремонте из-за случайного удара по объективу EF-s 18-55Kit. Ну его починили,но всё равно кач-во фотографий ухудшилось! Посоветуйте пожалуста объектив цена от 10000 до 17000 тысяч.руб.! Мне нужен хороший, для портретной съемки не только в здании, но и на улице. Я еще как бы чайник, и хочу узнать что вы мне можете посоветовать,та кое стекло,чтобы оно служило мне долго! Читала ваши отзывы о canon 50mm 1.8 думала вначале остановится на нем, и всё же мой бюджет позволяет взять намного лучше и качественней! Мне не важен вес или размер. СПАСИБО ЕСЛИ ОТВЕТИТЕ! ОЧЕНЬ ЖДУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ!
Ответить
# Карина 27.11.2011 03:33
Здравствуйте,со бираюсь покупать свой первый фотоаппарат,выб ор сделан на canon 500d body.теперь не могу,а вернее не понимаю,какой объектив покупать.перечи тала кучу комментариев,но так ничего не поняла,один фотограф посоветовал брать все родное ,но канон 17-50 дороговат для меня и канон 50мм 1.8;другой купить тамрон 17-50 2.8 и канон 50mm 1.8,не помимаю зачем покупать 2 объектива,что они дают в совокупности?ил и можно обойтись только тамрон и канон не обязательно покупать?
Ответить
# Владимир 27.11.2011 03:39
Добрый день. Почитайте чуть выше рекомендации новичкам, эта тема уже обсуждалась. Если вы в Москве - в Эльдорадо сейчас акция, и Canon 550 Kit продается всего за 21111 руб!
Ответить
# Oscar 27.11.2011 21:15
доброе утро!! не могли бы вы мне помочь при выборе, я хотел подобрать более универсальный объектив для никона D 90, но я в растерянности даже не знаю что выбрать.... в данный момент у меня только 50 1,8 фикс
Ответить
# Алина 28.11.2011 02:45
не могу определиться между 500 и 550 моделью.стоит ли брать китовый комплект или взять боди+объектив 50mm 1.8??по деньгам вроде тоже, а разница существенна??
это моя первая зеркалка,но в выборе не хотелось бы ошибиться.
важно качество фото прежде всего,видео не так сильно,но тоже хотелось бы качества.вообще м различие между этими 2мя моделями существенно??
Ответить
# Юлия 28.11.2011 07:30
Подскажите пожалуйста!
У меня Сanon.
Выбираю объектив для портретной съемки, какой объектив лучше взять?
Желательно что бы было хорошое бокэ.
Я выбираю или Canon EF 17-40mm f/4 L , или Canon EF 85mm f/1.8
В этом деле я новичок, так что только тут могу узнать :unsure:
Хотелось бы конечно L-ку взять, но он не совсем для портретника ( как я читала в описании )
Ну и цена в приделах розумного :lol:
больше 9 тысяч, увы, не смогу отдать за объектив
Спасибо тому кто мне сможет помочь! :-)
Ответить
# Елизавета 28.11.2011 12:39
Ответьте пожалуста на мой вопрос!!!Выше представленные объективы о портретке для кэнон 1000д,они не подходят,мне нужен лучше от 10000 до 17 т.р!!!!!!!
Ответить
# Егор 29.11.2011 13:26
Здравствуйте, я выбираю объектив для съёмки свадеб. Фотоаппарат - Sony Alpha DSLR-A390. Есть кит 18-55 F3.5-5.6. Рассматриваю такие варианты:

1) Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
2) Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
3) Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM

Что какой объектив лучше для условий свадьбы?

И ещё вопрос. У лучшего из этих объективов большое преимущество по качеству перед китом?
Или же есть смысл в связку к киту докупить Sony SAL-50F18 SAM DT 50mm F1.8?

P.S. А Sony SAL-50F18 SAM DT 50mm F1.8 сильно уступает Sony SAL-50F14 50mm F1.4?
Ответить
# Александр 30.11.2011 14:46
Доброго времени суток. Есть возможность приобрести Pentax K-5 Double Kit DA 18-55, DA 50-200. Как Вы считаете лучше взять тушку и какой нибудь универсальный объектив, или все таки этот дабл кит (с учетом того, что финансов хватает в обрез на кит)?
Ответить
# Руслан 04.12.2011 08:41
Здравствуйте, у меня сейчас делема. Выбрал себе фотоаппарат Nikon D5100 c Объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, попросил знакомого привезти мне его из Германии, он когда там его покупал ему предложили с 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor за деньги 18-105-го, а когда я его получил, я обнаружил отсутствие у данного объектива стабилизатора изображения(VR) .Теперь я в растерянности, оставить его или менять на 18-105 или уже доплатить за Объектив Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor.
Ответить
# Светлана 05.12.2011 05:01
Здравствуйте! я Купила себе фотоаппарат Canon EOS 550D сейчас, ни как не определюсь с выбором объектив,а какой лучше купить Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или Canon EF-S 17-40 f/4 L USM
Ответить
# Владимир 05.12.2011 11:36
Привет! А вы тушку купили, или кит? То, из чего вы выбираете - хм...скажем несколько разноплановые стекла...Вам, судя по всему, все-таки, надо было начинать с кита 18-55...Если это ваша первая зеркалка, вам пока хватит за глаза...
Ответить
# Анжелика 05.12.2011 23:55
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором супер зума для canon 550d+кит 18-55 F3.5-5.6 На данный момент мой выбор лежит между SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM и TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO . Перечитала кучу отзывов - говорят оба тяжелые и темные...Только вот с тамроном я запуталась... Такой есть с буквами VC и без них. Никак не пойму какой лучше - цена путает.=)
Объектив нужен для путешествий.
Может вы и другие объективы посоветуете в пределах 25 000 руб.
Заранее благодарна за помощь! :-)
Ответить
# Lenk@ 06.12.2011 01:08
Добрый день!Помоги плиз выбрать объектив для съемки свадеб!У меня Canon 500D!
Ответить
# Анжелика 08.12.2011 03:25
Доброго времени суток! Ответьте пожалуста на мой вопрос, а то я скоро уезжаю, а еще хочется купить объектив! :-)
Ответить
# Роман 09.12.2011 11:54
Здравствуйте! Почитав сайт узнал много интересного и полезного. Побольше бы таких сайтов. Но одно не порадовало - Александр(админ истратор) как то исчез и если бы не Владимир, которому Огромное Спасибо ,то половина вопросов так и осталась бы без ответов.
Ответить
# Алина 09.12.2011 14:06
Владимир, здравствуйте!
Присоединяюсь к благодарностям за Ваш замечательный сайт. Очень доступно все изложено.
Скажите, пожалуйста, какой по Вашему мнению, лучше выбрать объектив (в качестве "универсала) для Canon 60D из следующих моделей:
1. Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS - 18-20 тыс.р. (как предлагаемый Вами выше вариант)
2. Canon EF 24-105 mm f/4.0 L IS USM - около 30 тыс.р.
В первом варианте смущает разбег 18-200, а во втором привлекает постоянная светосила и USM, честно говоря.
Помогите определиться, пожалуйста! :-)
Заранее благодарю Вас!
Ответить
# Владимир 10.12.2011 07:21
Доброго дня! Спасибо вам большое за добрые слова! Сайт не мой. Очень жаль, что хозяин - Александр почему-то отшел от дел. Статьи у него действительно очень интересные и профессиональны е. В первом - правильно смущает, ширик с претензией на длинный фокус. Слишком универсально. Второй - постоянная-то постоянная (светосила), но - 4 - темноват. Родной объектив, конечно, всегда предпочтительне е, но... Я вам так скажу - у меня тоже 60D, в качестве штатника - Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM. До этого стоял на 450D. Зарекомендовал себя весьма и весьма достойно. Во всяком случае, я очень доволен. Едиственное, требует внимательного отношения к балансу белого. Стоит сейчас, кажется, в районе 15-16 тыс.р. (я брал больше года назад за 17). Удачи в выборе!
Ответить
# Алина 12.12.2011 10:33
Владимир, спасибо большое за советы!!!
Поясните, пожалуйста, еще такую вещь: есть объектив Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM с маркировкой "Canon", а есть с маркировкой "Nikon". Это одинаковые объективы или все-таки разные?...
Ответить
# Sergey Konik 12.12.2011 11:55
Подскажите свое мнение о Sigma AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM Nikon?За ранее спасибо!
Ответить
# Владимир 14.12.2011 11:48
Доброго дня. Сторонние изготовители выпускают свои объективы для разных брендов цифровых ф/аппаратов. Эта Sigma 17-70 - один и тот же объектив, только с разными байонетами: один только для Canon, другой - только для Nikon. Есть еще точно такой же - только для Sony. Так же делают и другие известные фирмы, выпускающие объективы - Tamron, Tokina. Справедливости ради надо сказать, что, к примеру, Sigma выпускает еще и собственные зеркальные ф/аппараты.
Ответить
# Владимир 14.12.2011 11:57
Привет. Сам я такое стекло не пользовал, сказать что-то из личного опыта не могу. Отзывы можете почитать, например, на foto.ru. Имхо, для телевика 200 - все-таки коротковато...У меня самого - Sigma 70-300. Про эту линзу могу сказать - классная! Цветопередача - просто изумительная, резок, стоит недорого. Недостатки, конечно, есть (почитайте отзывы там же). Но, на мой взгляд, соотношение цена-качество - перевешивает.
Ответить
# Anna 14.12.2011 21:59
Здравствуйте. Подскажите пожайлуста ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ вспышку и объектив , для работы в ночном клубе. Очень прошу помочь. Заранее спасибо. ;-)
Ответить
# Елена 16.12.2011 00:08
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, из след.объективов : CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 DI VC USD для CANON; SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для Canon. Знаю, что все тяжеловаты и темноваты. Но нужен телевик для путешествий, а эльки с постоянной светосилой, даже в f/4 (молчу уже про 2,8) пока не тяну. Интересует качество съемки. Почему-то по конструктиву Тамрон получше, но по отзывам на этом сайте лучше Сигма. В сравнении с ними как ведет себя кэнон? Тушка canon 7d, снимаю пока на кит 15-85. В перспективе планирую полтинник 1,4 , телевик (что-то из вышеуказанных) и вспышку (580 дороговата, как пойдет на 7d 430?). Спасибо.
Ответить
# korsa 16.12.2011 07:55
:cheer: Здравствуйте! хотела спросить совета - нужен объектив для портретной съемки, для съемки в затемненном помещении, нужно хорошее приближение(съе мка хореографически х номеров из зала! Спасибо!
Ответить
# Александр 16.12.2011 10:39
Здраствуйте! Спасибо, что существует Ваш сайт. Столько информации для себя взял с Вашего сайта! Снимаю свадьбы, решил обновить фотоапарат - выбор пал на Canon 60D body, а вот с выбором объектива хочу услышать Ваш совет:
или
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM
или
Canon 85 мм f/1,8 USM
Наверное два объектива и нужно брать - но какой в первую очередь? (на сразу два бабосов не хватит)
Буду признателен за ответ. Спасибо
Ответить
# Владимир 16.12.2011 12:20
Доброго дня. Тогда берите Sigma. На свадьбе, где вы будете бегать вокруг молодоженов, предпочтительне е зум. 85 мм, конечно, портретник замечательный. Но...с учетом кропа на 60В это будет уже 136 мм. В помещении будете снимать одни головы. Имхо...
Ответить
# Владимир 16.12.2011 12:34
Привет. Насчет телевика - родной, конечно, всегда предпочтитетель нее. Но...лично я взял себе Sigma потому, что он намного дешевле Canon, конструктив у Canon уж больно хлипковат, и , наконец, потестив в магазе оба, мне картинка Sigma понравилась гораздо больше, что и перевесило в итоге окончательно. По поводу светосилы - так это же ТЕЛЕЗУМ! Поищите-ка посветлее! Насчет Tamron ничего сказать не могу, не пользовал. Про пыху - если не занимаетесь профессионально репортажкой или чем-то подобным, то 430 вам за глаза хватит. У меня такая, в небольшом концертном зале прекрасно себя ведет, я уж не говорю про дом. А разница в цене весьма значительна! Удачи в выборе!
Ответить
# Елена 17.12.2011 01:03
Владимир, спасибо за оперативный ответ. Я любитель, с последующей претензией на фотостоки. Про светосилу телевичков - посветлее эльки, но их бюджет могут осилить профи, зарабатывающие фотографией, это оправдывается. Про Сигму речь идет про: AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS цена около 15т.р. или AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG цена 7,5т.р. (напрягает низкая стоимость, но серия АРО считается по-лучше, зато нет OS) ? Чем понравилась лично Вам картинка от Сигмы больше,чем родной Кэнон: резкость, цвета, бокэ? К сожалению, при покупке потестить все объективы в силу ряда причин не смогу, приходиться больше опираться на отзывы пользующихся. Спасибо.
Ответить
# Анжелика 17.12.2011 01:50
Здравствуйте! Я уже писала, но мне никто не ответил :sad: Помогите, пожалуйста, с выбором супер зума для canon 550d+кит 18-55 F3.5-5.6 На данный момент мой выбор лежит между SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM и TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO . Перечитала кучу отзывов - говорят оба тяжелые и темные...Только вот с тамроном я запуталась... Такой есть с буквами VC и без них. Никак не пойму какой лучше - цена путает.=)
Объектив нужен для путешествий.
Может вы и другие объективы посоветуете в пределах 25 000 руб.
Заранее благодарна за помощь!
Ответить
# Woozoor™ 17.12.2011 06:18
:P
Ответить
# Владимир 17.12.2011 12:18
Привет. Речь идет о Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon EF. Почитайте здесь, http://prometej-photo.ru/publ/article/sigma_af_70_300_os/1-1-0-11 . Лучше обзора этой линзы я не встречал.
Ответить
# Игорь 17.12.2011 12:21
Добрый день. Изучил всю информацию, но не понял, какой объектив взять для съемки движения? Может Canon EF 135 F2.0L USM? (60 D). Спасибо.
Ответить
# korsa 18.12.2011 00:24
Здравствуйте! Никто не отвечает-уточня ю- нужен объекти для Canon 1000D, съемка в затемненном помещении, портретная , съемка сцены из зала при хорошем приближении! Спасибо!
Ответить
# Владимир 19.12.2011 10:21
Привет. Вопрос поставлен некорректно. Объективы не подразделяются для съемки движения и покоя. Это - зависит от экспозиции. Вам надо почитать что-нибудь по теории съемки. Кстати, здесь, на этом сайте это тоже есть. Покопайтесь в меню сайта. Удачи.
Ответить
# Маргарита 20.12.2011 04:58
здравствуйте! я мечтаю купить canon 5d mark iii, и есть вариант купить, такой. ему 2года, "плотно" использовался в съемках/ стоит ли брать вообще технику б/у? тем более с таким "прокатом" 2года?
Ответить
# Oscar 20.12.2011 05:11
здравствуйте! не могли бы вы мне помочь при выборе, я хотел подобрать более универсальный объектив для никона D 90, рассматривал tamron 17-50 2.8 или sigma 17-70 2.8-4
Ответить
# Игорян 20.12.2011 06:13
Всем привет! Прошу консультации у пользователей марки Никон, у меня камера Никон 5100д, один китовый 18-55 объектив, другой телек 55-300, но оба с DX в названии. Так вот, это действующие ФР объективов (т.е они заточены под матрицу DX) или все равно нужно умножать ФР на кроп? Без ДэИкса стекла , я уже понял, что надо. А эти?
Ответить
# Владимир 20.12.2011 11:33
Привет. ФР в хар-х объективов всегда указываются для ФФ матрицы, поэтому при использовании кропнутой матрицы его нужно умножать на кроп.
Ответить
# Николай 21.12.2011 02:08
Здравствуйте! подскажите плиз
Подойдет ли Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 для Nikon 5100?
и будет ли работать автофокус?
заранее спасибо
Ответить
# елеанна 21.12.2011 18:32
здравствуйте!по дскажите универсальный обьектив ,фотик кенон450д.
смотрю на кенон 18-200,скашите насолько он хорош?
Ответить
# Игорян 22.12.2011 02:43
Жаль, думал уж если объектив ДэИкс, то соответствует формату матрицы, ну да ладно, на 1,5 умножить не трудно.

Николаю
- читал отзывы, что при использованиии с никоном 5100д не родных объективов, баги с афтофокусировко й начинаются, поэтому взял никоновский телек.
Ответить
# Рустам 22.12.2011 07:01
Есть интерес прочитать ваше мнение,какой из объективов лучше использовать на NIKON D7000 и D300,для фотосъемки свадеб,банкетов и пр. мероприятий:
Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM
Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G,
TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF и
NIKKor AF S 18-200mm f/3,5-5,6 D ED DX ? Или есть другие недорогие варианты?
Заранее спасибо Вам.
Ответить
# еллеанна 22.12.2011 07:39
:dry:
Ответить
# Игорян 22.12.2011 08:53
Оказывается - вот где собака порылась - очень полезная ссылка на очень полезный сайт:
http://review.lospopadosos.com/crop-factor
Ответить
# Игорян 22.12.2011 09:01
Когда сюда ссылку выкладывал, ее неправильно перенесло
http://review.lospopadosos.com/crop-factor
т.е последнее слово factor слитно, иначе ошибку кажет, на том сайте и обзорчики по объективам есть.
Ответить
# Вал 23.12.2011 23:09
Свой выбор остановила на зеркалке nikon d5100 к нему идут китовские объективы в комплекте они слабенькие,мне нужен объектив для портретной хорошей съемки и для пейзажей.
как лучше купить отдельно фотик без объектива,и отдельно купить объективы.????
помогите выбрать хорошие объективы один для портретной съемки,другой для широкоугольный для пейзажей.
Ответить
# Юрий 24.12.2011 10:57
Подскажите какой ширик купить на /550 d canon
Ответить
# Владимир 24.12.2011 12:20
Почитайте обзор
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm
Ответить
# Александр 02.01.2012 10:42
Здравствуйте! У меня Sony a300+kit. Кит - ужасен, но не об этом. Посмотрел в сети на фото, сделанные светосильным портретником SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM. Они меня поразили резкостью, цветопередачей в общем со штатной оптикой небо и земля! Вопрос такой: подходит-ли моя зеркалка к этому объективу? Я имею ввиду не креплением, а результатом. Возможно, для такого объектива нужна зеркалка с более продвинутой матрицей? И проблема в том, что я не нашел в сети и фото на DSLR таким стеклом. Спасибо.
Ответить
# Костя 04.01.2012 04:00
Nikon 60 с объективом Nikon 18-105VR f/3.5-5.6
Приветствую.
Помогите разобраться, до этого был объектив 18-55 , поломался, с ним не было проблем вытягивал насколько мог, хотя я не профи и даже не середнячок, просто фотограф.
У меня получается много фоток выбеленных, особенно когда на воздухе, цвета блеклые, фоткаю на автомате, а когда пытаюсь поиграться с настройками вообще хлам((( Помогите разобраться???

http://s017.radikal.ru/i427/1201/7b/3cea7237e0ea.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1201/6d/512359057dd1.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1201/ad/eb89bdcb6079.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1201/4b/ef61128abf7f.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1201/be/94eea9cf06eb.jpg
Ответить
# юлия 05.01.2012 07:38
Здравствуйте.Вы бираем себе зеркалку, ....Портреты и природа в принципе не очень интересуют...Не обходимы спортивные фотографии в зале.Освещение плохое.Пробовал и уже многие фотики, но получаются или тёмные фотографии или приведения вместо людей.Посоветуй те пожалуйста!!!!
Ответить
# Ирина 06.01.2012 10:44
Прочитала, что поляризационные фильтры следует использовать с объективами с внутренней фокусировкой. Не могу теперь определить какая фокусировка у моего . Камера СОНИ 380, на объективе указаны DT3.5-5.6./18-5 5 SAM.
Ответить
# Олег 08.01.2012 03:18
Здравствуйте.Хо тим купить фотоаппарат Canon EOS 60D. Подскажите пожалуста какой обьектив к нему можно подобрать,чтобы и фотографии были отличные и видео,нам советуют вот эти два объектива:
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM
Помогите пожалуста выбрать достойный.
Ответить
# Владимир 09.01.2012 03:43
Привет. Смотрите, вращается передняя линза при фокусировке, или нет. Нужно, чтобы не вращалась (если полярик циркулярного типа, сейчас практически все такие).
Ответить
# Владимир 09.01.2012 03:54
Привет. Почитайте отзывы о них, например на club,foto.ru очень неплохо поставлены обзоры фототехники. Имхо, первый слишком универсален. Лично у меня тоже 60D, в качестве штатника Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM, телевик тоже сигма, Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon EF. Лично я очень доволен. Почитайте посты выше, эти стекла здесь неоднократно обсуждались.Уда чи в выборе!
Ответить
# Guest 09.01.2012 07:21
Кто-нибудь снимал NIKONом с Гелиос-81Н от Киев19?
Ответить
# Роза 10.01.2012 10:43
Здравствуйте!!! очень понравился сайт!)) у меня камера Никон д 3100,хочу снимать свадьбы ,портреты и моделей на природе,сильный размытый фон приветствуется) очень нужен хороший объектив! и вспышка тоже,на днях собираюсь покупать,очень нужен совет!бюджет до 30 тысяч!помогите ))
Ответить
# Guest 10.01.2012 14:45
Скажите, какой фотоаппарат лучше : NIKON или CANON ??
Ответить
# Роза 11.01.2012 11:54
ответьте пожалуйста!!мне очень нужен ваш совет..
Ответить
# Михаил 14.01.2012 13:37
Купил Nikon D7000 со штатным объективом 18-105 f/3,5-5,6.
Подскажите пожалуйста 2 варианта:
1) Что лучше для путешествия? Докупить другой объектив (например, Nikon 70-300mm F 4.5-5.6 G AF-S VR ) или взять другой универсал типа Nikon 18-200 mm F 3.5-5.6 G ED AF-S VR II или Tamron 18-270 VR?
2) Существенно ли будут лучше снимки природы на Nikon 18-35 mm F 3.5-4.5 и портретов на Nikon 50mm F 1.8 D AF Nikkor. Существенно ли лучше качество в последнем случае на Nikon 50 mm F 1.4 D AF Nikkor или Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S Nikkor?
Ответить
# Альбина 14.01.2012 15:04
День добрый. Недавно купила Canon EOS600D с китовым объективом 18-55. Сейчас поняла, что немного не хватает этого объектива. Снимаю в основном дочку, на улице, в помещении. Присматриваюсь к объективам TAMRON AF 55-200, 4-5.6 Di II для Canon и TAMRON AF 18-200, 3.5-6.3 LD DII Canon? больше склоняюсь к первому, т.к. цена у него замечательная (не знаю как с качеством)? Стоит ли его брать, т.к. он без стабилизатора? будет ли он лучше, чем китовый? или лучше второй? может посоветуете недорогой, но хороший объектив?
Ответить
# Михаил 15.01.2012 00:19
Альбина
Ещё есть Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM, тоже подходит к Canon ES. но я с ним не работал.
Ответить
# Альбина 15.01.2012 00:40
Михаил, я и на него смотрю. Но у нас в городе их не продают, а из Москвы заказывать боюсь. Сейчас уже думаю, взять Тамрончик 55-200 временно, а потом позже куплю фикс 85 или 135, для портретов.
Ответить
# Альбина 15.01.2012 14:20
Нашла-таки я фирму у нас в городе, которая возит Sigma. Какой объектив теперь выбрать Тамрон или Сигму? TAMRON AF 55-200, 4-5.6 Di II для Canon и Sigma AF 50-200 mm F/4-5.6 DC OS HSM Canon, Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro CANON
Ответить
# Юлия 16.01.2012 02:34
Очень интересная статья!
Ответить
# Эсмира 17.01.2012 06:12
Помогите пожалуйста я обсалютно не разбираюсь в фотоаппаратах но хочу купить себе для сьемки людей во весь рост+портретное фото и мне очень важно чтоб цвета передавались натуральные! Спасибо!
Ответить
# Эсмира 17.01.2012 06:23
И ещё подскажите пожалуйста подходит ли для моих целей зеркальный фотоаппарат Canon EOS550D в комплекте с фотообъективом Canon EF 24-105 mm F 4 L IS USM и фотофильтром Marumi 77 mm MC UV. Или можете посоветовать чтото ещё менее дорогое. Спасибо все кто ответит!!!
Ответить
# Vados 18.01.2012 13:19
Добрый вечер!Подскажыт е пожалуйста объектив кенон 28mm f\1.8 usm какие у него плюсы и минусы?Стоит его покупать как штатный объектив?
Ответить
# Олег 18.01.2012 18:40
Думаю как штатный нет, вы ни получите от него ни широкого угла ни портретника
Ответить
# Vados 19.01.2012 14:38
Благодарен за ответ!Подскажит е для каких фотографий предназначен этот объектив?
Ответить
# Екатерина 20.01.2012 07:46
Всем добрый вечер! Я Новичок :woohoo: ,Подскажите пожалуйста какой взять объектив на НиконД3000? снимаю в особенности вечером на природе, в квартире, а иногда при диком солнце, Объектив у меня kit 18-55 , хочется широкоугольный объектив, и объектив для портретов. Подскажите пожалуйста :0
Ответить
# Евгения 22.01.2012 09:36
Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, варианты вспышек для Canon 500D для увлеченного любителя с ограниченным бюджетом (10 тыс - потолок). Заранее благодарю!
Ответить
# Полина 23.01.2012 05:44
добрый день!) я как и многие участники этих обсуждений новичок) Подскажите пожалуйста, я недавно приобрела камеру Nikon d 5100 Kit (18-55 мм. 3.5 - 5.6G VR). Хочу купить более "серьезный" объектив,но пока не решила что больше хочу снимать: природу или портреты... Не могли бы Вы посоветовать объектив для портретов и отдельно для пейзажей ( а также для съёмки животных на дальнем расстоянии) заранее благодарю!)
Ответить
# Lora 24.01.2012 03:21
Советую SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM
Ответить
# Vados 24.01.2012 03:34
Пожалуйста подскажите объектив CANON EF 28 mm f/1,8 USM для каких фото он предназначен?Мо жно на него снимать портреты?Очень нужен ваш ответ!!! :unsure:
Ответить
# Полина 24.01.2012 04:02
а скажите, я решила что на данный момент я больше снимаю портреты и природу, но не хочу менять объективы.. подскажите пожалуйста объектив никон где-то от 18 до 100 мм. заранее большое спасибо!
Ответить
# Алекс 25.01.2012 01:58
Добрый день!
Подскажите... для Canon 7D из двух обьективов что лучше: Sigma AF 50-150mm F2.8 ii APO EX DC HSM Canon EF-S или SIGMA AF 70-200 mm F/2.8 APO EX DG HSM? для репортажной сьемки
Ответить
# Lora 25.01.2012 02:54
Рекомендую Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor,высокое разрешение на всем диапазоне,стаби лизатор,отлична я цветопередача,л учший из всей серии 18-ххх, универсальный объектив на каждый день!!! ;-)
Ответить
# Полина 25.01.2012 03:09
Lor, спасибо!) я вот как раз о нём тоже думала) а кто-нибудь с Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR работал? можете рассказать о нём? как он в портретах?
Ответить
# Полина 25.01.2012 03:10
Lora, спасибо!) я вот как раз о нём тоже думала) а кто-нибудь с Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR работал? можете рассказать о нём? как он в портретах?
Ответить
# Lora 25.01.2012 03:39
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor,не дорогой объектив со стабилизацией и средним фокусным расстоянием.Обь ектив хорош только если его поцепить и больше не трогать! Что бы стружка не попадала в нутрь, сам по себе обьектив очень хороший, замена обьективу 18-135 но улутшен наличием оптического стабилизатора, но учтите что с включенным стабом аккумулятор быстрее садиться что есть иногда очень неподходящее время! В прочем оптика хороша за свои деньги и фокусное расстояние тоже отличное! Ну и конечно же расчитан исключительно на кроп матрицы, потому как на полную матрицу даст венитирование! Так же в комплекте идет бленда и чехольчик для обьектива что уже позволяет економить на дальнейших аксессуарах.Есл и пристреляться то портреты получаются очень неплохо.Но как у всех зумов присутствуют оптические и геометрические искажения, если выбрать 16-85 там их намного меньше, но и цена намного выше.Вообще-то не ожидала такой четкости от объектива за такие деньги.Так что 18-105 - золотая середина, дешево и сердито. :-)
Ответить
# Екатерина 25.01.2012 05:19
Добрый день! Очень хочу купить себе батарейный блок на Никон Д3000, но слышала, что для спуска кнопки затвора нужно пользоваться ИК портом, подскажите пожалуйста какой блок взять =) теряюсь...
Ответить
# Полина 25.01.2012 06:06
Спасибо большое,Lora!)) наверно на нём и остановлюсь!
Ответить
# Alexander 25.01.2012 14:16
Добрый день! Прошу совета. Хочу приобрести зеркалку Canon 600d c хорошим объективом. Выбор пал на 24-105 IS USM, но почитав, понял, что для такого фотоаппарата (не полноформатного ) не стоит платить такие деньги за объектив, т.к. с уменьшением изображения на матрице потеряются и все выгоды такого объектива. Может посоветуете "достойный" обектив для такого аппарата (на "все случаи жизни": портрет, пейзаж, природа, возможно макро). Использование аппарата - любительское. Спасибо.
Ответить
# Егор 27.01.2012 18:49
Здравствуйте, Владимир из всех отзывов меня заинтересовал вопрос Адрея к вам, о выборе объектива для съемки фото&видео репортажей в темных помещениях. К сожалению ответа вашего ему, я так и не нашел. Я сам работаю. в ночном клубе, прикупил кенон 7D теперь парюсь какой, не очень уж особо дорогой взять объектив , чтоб можно было снимать и хорошие фотки с красками дискотечных огней и движущихся людей и хорошие видео репортажи. Заранее спасибо. жду ответа.
Ответить
# Владимир 02.02.2012 08:22
Здравствуйте.Кт о пользовался телеобъективом Rokinon 500 F 8-32 с ручной фокусировкой на цифровом фотоаппарате? Хотелось бы узнать (-) объектива и посмотреть фотографии. Планирую фотографировать птиц и зверей в дикой природе. Фотоаппарат никон д5000. Объектив на 200 мм маловат.
Ответить
# Guest 03.02.2012 02:07
Зрвствуйте, у меня Canon 550d обьектив 50мм 1.8и мне отдали пленочный Pentax P30n c обьек PENTAX-а зоом 1-3.5~4.5 28-80 мм Можно ли как-то испоьзовать его с Canon


ли и как это сделать Заранее благодарю
Ответить
# Boris 03.02.2012 02:11
Здравствуйте, у меня Canon 550D и обьектив 50mm 1,8 , мне отдали пленочный Pentax P30n c обьек PENTAX-а зоом 1-3.5~4.5 28-80 мм Можно ли как-то испоьзовать его с Canon 550d
Заранее благодарю
Ответить
# Екатерина 09.02.2012 06:42
Добрый день! Подскажите что лучше купить Nikon AF-S 50mm f1.8 или Nikon AF-S 35mm f1.8. на D5100. Не могу выбрать. Нужен объектив для съемки портретов, в том числе и в домашних условиях. Чаще советуют полтинник, не великоват ли он для домашней съемки?
Ответить
# Ольга 11.02.2012 17:28
Хочу заниматься детской фотографией. Купить фотоаппарат Nikon D700 нам пока не по карману, а пока соберу деньги, боюсь -состарюсь.
Раздумываю с чего бы начать.
Может быть Вы посоветуете:
D3100 или D5100 и лучше китовые, или объектив отдельно покупать?
Думаю про такой объектив- Nikon 35mm f/1.8 Af-s или Nikkor 50mm f/1.8G (AF-S, DX/FX, 185 гр) для начала. Я так понимаю, что для такого фотика Nikkor 50mm f/1.4 покупать не стоит, потому что с таким фотоаппаратом в этом нет смысла? Или сразу купить наперед? Может я вообще что-то не так понимаю
-
А может Вы порекомендуете какую другую альтернативу? Мне бы хотелось, чтобы светосила была получше, чтобы снимать в помещении без вспышки с наименьшими шумами. Ну а на природе, надеюсь потянет любой.
-
Спасибо.
С уважением,
Ольга
Ответить
# Max 12.02.2012 00:38
Подскажите пожалуйста, купить светосильный объектив или вспышку. Будет ли компенсировать вспышка слабую светосилу объектива?
Ответить
# Владимир 12.02.2012 04:18
Оля фотоаппарат D5100 выше по никоновской линейке. Объектив в наборе дешевле, но маловато светосилы для помещений и плохо будет размыт задний план, а это важно при фотографировани и портретов. Поэтому лучше 50 f/1.8 VR с стабилизацией. Этого будет достаточно для домашнего фотографировани я детей. Или с переменным фокусом и хорошей светосилой, так как дети подвижны и времени не будет чтоб отходить или подходить, да и на природе лучше.Можно других производителей, они дешевле и качество не уступает никоновским Например Tamron. Посмотри по интернету, заказать можно в интернет магазине eBay, там дешевле в 2 раза чем в России.И фотовспышку можно дополнительную без проводную, которая срабатывает от фотовспышки в фотоаппарате. Поставив её в любое место и направив в потолок.
Ответить
# Ольга 12.02.2012 13:17
Спасибо за оперативный ответ. Очень мне близок Никон ;-)
Детской съемкой планирую заняться профессионально , пока первые шаги в эту сторону. Еще раз спасибо.
Ответить
# Юлия 12.02.2012 22:23
Спасибо за ответы!!!
Ответить
# МАРИЯ 15.02.2012 07:10
Хорош ли объектив Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G для Nikon D3100???
Ответить
# Guest 15.02.2012 07:13
Хорош ли объектив Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G для Nikon D3100???
Ответить
# Владимир 15.02.2012 08:04
Мария всё зависит от того что хочешь фотографировать .Это объектив относиться к широкоугольным .Для помещения где мало места. но надо захватить большую площадь он подойдёт отлично, а для фотографировани я портретов маловат по фокусу, так как будут искажать лица.
Диафрагма f1,8 позволяет размыть задний план. Для природы большой угол обхвата хорошо , но изображение будет мельче, а при f 32 будет больше глубина резкости, но задний план дальше.
Ответить
# МАРИЯ 16.02.2012 05:16
Спасибо, Владимир!!!
Ответить
# Ольга 16.02.2012 07:01
хочу взять никон д3100 в комплекте с AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR зум объективом. Но все советуют брать портретник. Объясните разницу между ним и зумом? Какой лучше взять для новичка?
Ответить
# Пётр 16.02.2012 08:06
Четыре года назад приобрёл Nikon D60 c объективом DX AF-5 Nikkor 18-135/ 3,5-5,6 - вот так же посоветовали на форуме. Оказался без стабилизатора. Видимо поэтому иногда страдает качество фотографии. Хотя чаще получаются неплохие фотографии (по-моему мнению и по некоторым отзывам). И тем не менее этот объектив не устраивает, поскольку иногда фотографии получаются смазанными. Просмотрел здесь все отклики. Об этом объективе ни слова. Неужели он так плох.Посоветуйт е, какой объектив можно приобрести. Желательно для пейзажных съёмок и не только. Был в магазине - рекомендуют не загонятся и приобрести к D60 Объектив NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR. Или нужно что-то другое...
Ответить
# Владимир 16.02.2012 12:29
Оля в комплекте дешевле выйдет. к тому же у штатного объектива есть стабилизатор, что важно для помещений где мало света. НО если фотографировать портреты, то надо f1.8 или 1.4 который дороже .Фокус для портрета от 50 и выше. Оптимально считаеться 70-80. Принято считать по плёночным фотоапаратам для фотографировани я без икажений в хорошем качестве.Диогон аль кадра = фокусу объектива. И диафрагма чем меньше число(1.8), тем больше дырка, больше света поподает на матрицу, а задний план размываеться, что важно для портрета. Так что надо определиться что будете снимать. Зумы универсальные можно взять с фокусом 30-180. Это для начало подойдёт.
Ответить
# Владимир 16.02.2012 12:51
Главное правило фотографии. ФОТОГРАФИРУЕТ ЧЕЛОВЕК, А НЕ ФОТОТЕХНИКА! Да со стабилизацией будет лучше, можно применить меньше выдержку 1/30. Для данного объектива DX AF-5 Nikkor 18-135/ 3,5-5,6 чтоб фотографии не были смазанные надо ставить больше светочувствител ьность. а выдержку больше числа фокуса в 2 раза. Попробуйте фотографировать на разных выдержках и увидете результат. Для природы лучше использовать объектив с VR и фокусом 38-200, можно других производителей.
Ответить
# Ольга 16.02.2012 12:56
Все таки хтелось бы взять портретник.. То есть зум совершенно не подходит для съемки портретов?
Ответить
# Пётр - Владимиру 16.02.2012 13:08
Спасибо!
Ответить
# Вася 16.02.2012 16:00
отписка
Ответить
# Владимир 16.02.2012 19:38
Оля Подходят и для портретов и для всего остального. Оптимальный вариант светосильный зум 50-200 f/1.8 с стабилизатором VR можно например Tamron
Ответить
# Светлана 17.02.2012 01:35
Здравствуйте, собираюсь приобрести объектив, снимаю в основном детей, собственных), на утрениках,на улице, реже пейзажи. Камера Canon500D. Посоветовали приобрести объектив 24-105 f/4L IS USM. Не хотелось бы ошибиться в выборе, так как стоит впринципе недешево. Как вы оцениваете такой выбор? Заранее спасибо.
Ответить
# Марина 20.02.2012 21:27
здравствуйте! скажите пожалуйста,как мне совместить мой Canon550 c объективом Модель SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro,на нем пишется диаметр 71.4мм,а у меня на камере 58мм?
Ответить
# Светлана 22.02.2012 22:43
здравствуйте, не могу определиться между никон д700 и кенон5д марк2, картинка больше нравится на никон ,но вижу что многие профи отдают предпочтение кенон - есть ли различие в качестве снимков? и какой объектив из сигмовских подойдет для съемки на свадьбах
Ответить
# Ольга 22.02.2012 22:58
Здравствуйте, разрываюсь между фотоаппаратами Canon EOS 1100D
(объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II)
и Nikon D3100 (объектив AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR).
Посоветуйте что лучше
Ответить
# Елена 23.02.2012 04:26
Добрый день! Подскажите, пожалуйста какой объектив лучше преобрести для портретной съемки. Разрываюсь выбирая между Canon 50 мм f/1,8 и 50 мм f/1,4. Моя камера Canon 60D снимаю на объектив EFS 17-85mm.
Ответить
# Владимир 23.02.2012 11:37
Елена безусловно лучше для портретов f/1,4 так как он будет больше размывать задний план, что важно при портретной съёмке . Внимание будет больше на переднем плане. Можно использовать 4 или 6 лучевой(звёздны й) светофильтр.Он позволит создать оригинальные фотографии, если попадет несильный источник света (будут лучи отходить) и лицо будет смотреться привлекательней .
Ответить
# Владимир 23.02.2012 11:49
Данный объектив 24-105 f/4L IS USM.является зумом с переменным фокусом и при диафрагме 4 на всём фокусе хорошо он светосильный, что важно при съёмке в помещении. Так, что выбор хороший.
Ответить
# Владимир 23.02.2012 12:06
Светлана. У фотоаппаратов каждой фирмы есть свои плюсы и минусы. Поэтому снимки будут смотреться поразному. Попробуйте подержать в руках,повертеть , понажимать на кнопки, какой больше понравится тот и берите. ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: СНИМАЕТ ЧЕЛОВЕК ,А НЕ КАМЕРА, Объектив лучше светосильный от f/1.4 Фокус зум от 28-105 со стабилизацией.
Ответить
# Владимир 24.02.2012 12:18
Оля в выборе фотоаппарата надо орентироваться. как на технические стороны, так и на то как фотоаппарат будет лежать в руке. У Canon EOS 1100D немного меньше матрица и количество эффективных пикселей меньше, а это важно для качественных фотографий.У Canon EOS 1100D меньше дисплей и размеры чуть побольше.У Nikon D3100 чуть хуже экспозамер. Модели одинаковые.Так что подержите в руках почувствуете разницу. Nikon D3100 слабже объектив,но зато зум и стабилизатор. Посмотрите тестовые снимки в журналах или в интернете.Для начала хорошие оба фотоаппараты. УСПЕХОВ В ФОТО И ХОРОШИХ СНИМКОВ!
Ответить
# Дина 24.02.2012 19:28
Добрый день! Нужен совет профессионала. Покупаю первую зеркалку. Выбор пал на NIKON D5100 но с объективом никак не могу решить какой мне нужен. Вернее не знаю какой нужен. Снимать собираюсь в основном семью и мелкие детальки по бизнесу. В основном поценное что я нашла это фотик (тушка) и объектив 18-55 или 2 объектива 18-55 и 55-300. Ну и всякие аксессуары. Вот и не знаю нужен ли мне 55-300 сейчас, разница в цене $200. Главный вопрос, достаточно ли мне будет 18-55 или нет? В идеале наверно было бы сам фотик и линзу 18-105, но выходит цена одна что фотик без объектива что с объективом 18-55.
и еще вопрос наверно глупый, это один и тот же объектив или нет?
18-55mm G VR DX AF-S Zoom Lens
18-55mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom Lens
если нет то в чем разница?
Заранее благодарю за ответ!)
Ответить
# Владимир 24.02.2012 20:01
Дина фотоаппарат NIKON D5100 ХОРОШИЙ.Смело бери. Несколько лет назат о таком фотоаппарате мечтали даже профессионалы. С набором выходит дешевле.Можно взять отдельно тушку, а объектива для дома хватитс фокусом до 105.Например Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor, он идёт со стабилизатором , что важно при съёмке в помещении и при движении.Или можно других производителей они не хуже(tamron) TAMRON AF 18-270 MM F3.5-6.3 LD DII VC NIKON II .
У данного объектива не указана диафрагма18-55m m G VR DX AF-S Zoom Lens, она может быть разная Чем меньше число f/1.8 тем больше света попадёт на матрицу. Успехов в фото и хороших кадров.
Ответить
# Дина 24.02.2012 20:41
Спасибо огромное Владимир, так оперативно, супер.
Ну а если рассматривать только фотик с объективом 18-55 будет не достаточно?
А еще если не затруднит гляньте вот эту ссылку, как вам этот набор, и как мне узнать размер диафрагмы, спрашивать? я просто часто вижу без этих чисем объективы.
Покупать скорее буду онлайн.
http://www.amazon.com/Nikon-Digital-18-55mm-Cleaning-Accessory/dp/B004XM9BGK/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1330141090&sr=8-4
Если это имеет значение проживаю в Штатах.
Ответить
# Елена 25.02.2012 11:50
Владимир, спасибо за ответ.
Ответить
# Владимир 25.02.2012 22:21
Дина объектив 18-55 подойдет для МНОГИХ ФОТОГРАФИЙ. Потом можно будет отдельно приобрести объектив с фокусом 55--200, это длиннофокусный или для портретов Nikon 85mm f/1.4G AF-S с хорошой светосилой. Так что определитесь что будете фотографировать . Зумы универсальны. Просмотрев ссылку набор ХОРОШИЙ и по хорошей цене ( к стати я приобретаю объективыне сайте www.eBay.ru, вам же можно на eBay com.) В данном наборе идёт стандартный объектив с диафрагмой f/3.5-5.6 но лучше при заказе уточнить позвонив по телефону. Добро пожаловать в мир фотографиии смелее. Больше снимайте и всё получится.
Ответить
# Дина 25.02.2012 22:41
Владимир Благодарю.

Уже купила фотоаппарат с объективами 18-55 и 55-300. )) Сижу знакомлюсь.
Ответить
# Владимир 26.02.2012 01:35
Дина РЕКОМЕНДУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ МАТЕРИАЛЫ " УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ" автор Александр Ипполитов. Этот материал поможет избежать многих ошибок при фотографировани и и вы получите удовольствие от этого замечательного дела.
И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ КТО БУДЕТ НА САЙТЕ, ЗАХОДИТЕ И ЧИТАЙТЕ.
Ответить
# Владимир 26.02.2012 01:40
Дина РЕКОМЕНДУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ МАТЕРИАЛЫ " УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ" автор Александр Ипполитов, это поможет избежать многих ошибок и получить удовольствие от фотографии.
Ответить
# Kris 26.02.2012 02:28
Долго выбирал цифровую зеркалку между Nikon 3100 и Nikon D90 остановился на Nikon D90 , тем более что соотношение цена качества по моему сейчас оптимальные ...
Вопрос : Хочу делать снимки ТОЛЬКО пейзаж и архитектуру ( живу в С.- Петербурге ) , скажите пожалуйста объектив Kit 18-105 позволит сделать качественные снимки или нужно покупать Nikon D90 body и отдельно купить объектив для снимков АРХИТЕКТУРЫ и ПЕЙЗАЖА ?
Действительно объектив - Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor -
это лучшее , из недорогих (!) объективов ?! Может есть более дешёвый вариант или есть смысл купить Nikon 3100 body , а к нему 16-85 Nikkor ??
Помогите пожалуйста с нелёгким выбором !
Ответить
# Владимир 26.02.2012 04:27
Kris Nikon D90 относиться к полупрофессиона льным и выше по никоновской линейке,а 3100 это для любителя. Так что для хороших фотографий АРХИТЕКТУРЫ и ПЕЙЗАЖА это хороший выбор. Для пейзажей и архитектуры подойдёт объектив. Nikon 28-300 mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR Nikkor Этот диапозон фокуса позволит делать снимки как с близкого расстояния ( в нутри помещения) так и с дальних, а стабилизатор позволит снимать на длинных выдержках без смазывания. Есть дешевле у других производителей Tamron AF 18–270 мм f/3.5–6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F стандартный, Zoom, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор.Зумы универсальны и чуть похуже качество. Можно для КАЧЕСТВЕННЫХ ФОТОГРАФИЙ ВЗЯТЬ С ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСОМ. 50 и 105.Поразительн ая резкость.
Съёмка архитектуры и природы это увлекательно и интересно, НО есть свои нюансы, об этом написано на данном сайте.Вперёд и неогорчейтесь если плохо будет получаться. Терпение и труд всё перетрут.
Ответить
# Владмир 26.02.2012 20:54
Kris данный объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor хороший он подойдет для природы и архитектуры.Дел о в том что у объектива чем больше светосила (то есть меньше число 1.8) то он лучше и у него больше возможностей. Диафрагма f/1.8 позволить размыть задний план, а f/32 позволить добиться большой глубины резкости (то есть всё изображение от переднего плана до заднего будет резким) это важно при съёмке природы. Фокус18 позволить захватить больше пространства, а 105 приблизит задний план.К стати при фокусе 105 получаются хорошие панорамные фотоснимки. Есть дешевле у производителя TAMRON AF 18-200 MM F3.5-6.3 LD DII NIKON II он с лихвой удовлетворит ваши желания. Фокус на 200 позволит снимать здания издали избежав при этом геометрических искажений. Можно прочитать характеристики на сайте http://www.mirphoto.ru/catalog Успехов Вам.
Ответить
# Kris 27.02.2012 00:06
Спасибо Вам большое Владимир ! Объяснения совершенно понятны и конкретны .
Желаю Вам удачи !
Ответить
# Guest 27.02.2012 05:25
Добрый вечер, посоветуйте пожалуйста. хочу приобрести Nikon D5100, подойдет ли кнему объектив Nikon AF-S 55-300, панирую снимать большей частью на природе в горах, заранее спасибо
Ответить
# Владимир 28.02.2012 00:25
Фотоаппарат Nikon D5100 хороший и его можно использовать для многих целей и для вашей цели он тоже подойдёт. Объектив Nikon AF-S 55-300 подойдет и ещё советую приобрести 18-55 f/3.5-5.6 AF -S VR DX NIKKOR, который позволит захватить больше пространства. Фокус на 18 сделает оригинальные фотоснимки.
Или один объектив AF-S NIKKOR 28-300 f/3.5-5.6 ED VR VR - это стабилизатор что важно при плохом освещении. ГЛАВНОЕ в гораУФ-лучи не видимы невооруженным глазом, но они ухудшают качество Ваших фотографий. Эти лучи дают чрезмерное количество синего на цветных снимках и тусклого-туманн ого белого в черно-белых фотографиях. Для ограничения УФ-лучей такой фильтр очень хорош, и особенно эффективен для съемки отдаленных объектов. Он необходим для съемок у моря или в горах, залитых УФ лучами в ясные дни.где много ультрафиолета поэтому необходим светофильтр УФ (UF). Можно еще Поляризационный Circular-Pol фильтр вращением поляризационных решеток позволяет удалять блики на прозрачных поверхностях (окна, вода), а также усилить синеву неба и воды. Используется, как правило при съемке пейзажа И побольше батареек, так как в горах их будет сложно достать. УСПЕХОВ В ИНТЕРЕСНОМ ДЕЛЕ,
Ответить
# Guest 28.02.2012 04:19
Большое спасибо за совет, обязательно им воспользуюсь
Ответить
# Алина 28.02.2012 11:50
Заранее прошу тапками не кидаться :confused: , вопрос вроде простой... И все же, хочется понимать, я новичок :unsure:
Владимир, по вашему мнению, в каких случаях необходимо делать юстировку объектива? Допустим, приобретена новая "тушка" и объектив. Что, сразу бежать и делать? Какие "показания", так сказать, к юстировке?
Ответить
# Владимир 28.02.2012 12:33
Алина хороший вопрос Молодец что такими подробностями интересуешься, так что тапками кидаться не буду. Это целая статья. И так Проверка исправности оптической системы зеркального фотоаппарата состоит из двух тестов:

Проверка системы объектив-фотоаппарат
Проверка юстировки системы фокусировки фотоаппарата
Перед проверкой оптической системы зеркального фотоаппарата, необходимо выполнить следующие настройки фотокамеры:

Включить автоматическую фокусировку - AF/MF переключить на AF
Установить режим одиночного автофокуса - One Shot AF
Переключить автофокус в режим замера по центральной точке
Переключить фотоаппарат в режим приоритета диафрагмы - Av или А
Установить минимальную ГРИП - полностью открыть диафрагму
Как это сделать? - посмотрите в инструкции к фотоаппарату.
Для экономии времени в магазине, нужно заранее изучить необходимые разделы инструкции. Не обязательно искать инструкцию к конкретной модели. Подойдёт любая инструкция к фотоаппарату того же класса и производителя, потому что производители очень редко радикально меняют меню настроек внутри одного класса.
Если есть необходимость, то можно включить встроенную вспышку, однако проследите, чтобы диафрагма оставалась по возможности максимально открытой.

В первой части теста нужно сделать 3-4 фотоснимка какого-нибудь постера или календаря, так, чтобы камера была строго параллельна плоскости календаря. Если объектив камеры имеет трансфокатор, нужно сделать по 3 снимка на минимальном, среднем и максимальном фокусном расстоянии.

Вторая часть теста немного сложнее. На стол или пол положите лист бумаги или газету с текстом. В центре листа нарисуйте крест - это будет "мишень" для фокусировки. Вам нужно сфотографироват ь этот лист с небольшого расстояния под углом 45°, наведя центральную точку фокусировки на "мишень". Для большей надёжности результатов проверки зеркального фотоаппарата нужно сделать 6-7 снимков, причём после каждого снимка необходимо "сбивать" автофокус - фокусироваться на далеко расположенном объекте. Если условия не позволяют сфокусироваться на объект дальше 5-ти метров, то после каждого снимка фокусируйтесь на своей руке поднесённой к объективу - даже если резкости достичь не удастся, автофокус будет "сбит". На этом тестирование оптической системы фотоаппарат-объ ектив цифрового зеркального фотоаппарата считаем законченной. Переходим к анализу полученных результатов.

Проверка размытия по краям кадра


Работа системы объектив-камера считается нормальной, когда размытие на фотоснимках постера или календаря плавно увеличивается от центра к краям кадра. Поэтому, оценивать нужно углы кадра попарно и крест накрест (по диагонали). В случае заметного различия фокусировки по углам кадра проверьте снимки сделанные с другим фокусным расстоянием. Если они выглядят так же, то скорее всего виноват объектив. Ели же разница в фокусировке переместиться в другие углы, то большая вероятность того, что неправильно отрегулирован сам фотоаппарат.

Проверка юстировки системы фокусировки

Большинство фотографий второго этапа теста должны иметь четкую фокусировку в районе мишени. Если снимки имеют наибольшую резкость выше мишени, то мы имеем дело с передней юстировкой - Front Focus. Это значит, что лучи света фокусируются перед матрицей. И наоборот, если самые чёткие буквы оказались ниже мишени - это задний фокус - Back Focus. В этом случае, световые лучи, пройдя через оптику объектива фокусируются за матрицей. У...ф Попробуйте,и все данные потом примените на практике. ДЕРЗАЙТЕ.
Ответить
# Владимир 28.02.2012 12:43
В центре листа нарисуйте крест - это будет "мишень" для фокусировки. Вам нужно сфотографироват ь этот лист с небольшого расстояния под углом 45°, наведя центральную точку фокусировки на "мишень". Для большей надёжности результатов проверки зеркального фотоаппарата нужно сделать 6-7 снимков, причём после каждого снимка необходимо "сбивать" автофокус - фокусироваться на далеко расположенном объекте. Если условия не позволяют сфокусироваться на объект дальше 5-ти метров, то после каждого снимка фокусируйтесь на своей руке поднесённой к объективу - даже если резкости достичь не удастся, автофокус будет "сбит". На этом тестирование оптической системы фотоаппарат-объ ектив цифрового зеркального фотоаппарата считаем законченной. Переходим к анализу полученных результатов.

Проверка размытия по краям кадра


Работа системы объектив-камера считается нормальной, когда размытие на фотоснимках постера или календаря плавно увеличивается от центра к краям кадра. Поэтому, оценивать нужно углы кадра попарно и крест накрест (по диагонали). Для теста я фотографировал газетный текст, на фотографии эти зоны выделены красным цветом. Нажмите на фото и вы увидите этот же снимок с размытой правой стороной. В случае заметного различия фокусировки по углам кадра проверьте снимки сделанные с другим фокусным расстоянием. Если они выглядят так же, то скорее всего виноват объектив. Ели же разница в фокусировке переместиться в другие углы, то большая вероятность того, что неправильно отрегулирован сам фотоаппарат.

Проверка юстировки системы фокусировки

Большинство фотографий второго этапа теста должны иметь четкую фокусировку в районе мишени. Если снимки имеют наибольшую резкость выше мишени, то мы имеем дело с передней юстировкой - Front Focus. Это значит, что лучи света фокусируются перед матрицей. И наоборот, если самые чёткие буквы оказались ниже мишени - это задний фокус - Back Focus. В этом случае, световые лучи, пройдя через оптику объектива фокусируются за матрицей.У....ф Попробуйте, ДЕРЗАЙТЕ,
Ответить
# Владимир 28.02.2012 12:49
Большинство фотографий второго этапа теста должны иметь четкую фокусировку в районе мишени. Если снимки имеют наибольшую резкость выше мишени, то мы имеем дело с передней юстировкой - Front Focus. Это значит, что лучи света фокусируются перед матрицей. И наоборот, если самые чёткие буквы оказались ниже мишени - это задний фокус - Back Focus. В этом случае, световые лучи, пройдя через оптику объектива фокусируются за матрицей.У....ф Попробуйте, ДЕРЗАЙТЕ,
Ответить
# Виктория 29.02.2012 12:44
Здравствуйте !!!

Купила фотоаппарат Nikon D90 с китом 18-105mm 3.5-5-6 год назад,в принципе устраивает,но есть одно но,хочется фотографировать еду крупным планом,чтобы отчетливее была видна фактура и тд.

посоветуйте объектив с которым можно будет это добиться,знаком ый(не профессионал)та к же посоветовал приобрести софтбокс,т.к фотографирую дома и освещения не хватает чтобы добиться того что есть в кулинарных журналах=)))
что вы можете сказать по этому поводу?
Ответить
# Виктория 29.02.2012 12:46
Здравствуйте !!!

Купила фотоаппарат Nikon D90 с китом 18-105mm 3.5-5-6 год назад,в принципе устраивает,но есть одно но,хочется фотографировать еду крупным планом,чтобы отчетливее была видна фактура и тд.

посоветуйте объектив с которым можно будет это добиться,знаком ый(не профессионал)та к же посоветовал приобрести софтбокс,т.к фотографирую дома и освещения не хватает чтобы добиться того что есть в кулинарных журналах=)))
что вы можете сказать по этому поводу?
Ответить
# Влодимир 29.02.2012 22:51
Виктория для данных целей нужен объектив с фиксированным фокусом и хорошей светосилой. фиксированный фокус даёт более качественную картинку, а диафрагма f/2.8 позволяет размыть задний план. Это объективы имеющие маркировку Micro 60mm f2.8 D Micro-Nikkor, или 60mmf/2.8 ED AF-S Micro NIKKOR. можно других производителей Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 for Nikon. ОБЯЗАТЕЛЬНО штатив трипод. Софтбокс нужен для ровного освещения. Свет падающий с боку подчеркнёт фактуру и объём. Есть наборы состоящие из нескольких источников света, Надо минимум 3 источника света.. Экраны разных цветов.Светофил ьтры. Есть свои тонкости еду часто смазывают маслом чтоб блистели. Фотографировать надо с максимальным разрешением, чтоб можно было увеличивать до больших размеров и низкой светочувствител ьностью, чтоб было меньше шумов, поэтому потребуеться фотоштатив Да и фотографировать надо на полный желудок. :!: Удачи в апетитных фотографиях.
Ответить
# василь 02.03.2012 06:19
Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какой универсальный объектив приобрести для Canon 60d. я присмотрелся к двум вариантам CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM. И второй вопрос: есть ли смысл покупать объективы серии L.
Ответить
# Владимир 02.03.2012 07:05
Василий, к хорошему фотоаппарату надо и хороший объектив. Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM. с большой светосилой,стаб илизатором При использовании с цифровыми камерами эквив. фокусное расстояние 27-88мм. Это широкоугольный и длиннофокусный. Он подойдёт для ОЧЕНЬ МНОГИХ СЛУЧАЕВ. Начиная от фотографировани я природы. до портретов. Объективы серии L это Luxury - объективы высшего класса Canon, использующие линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией, часто в пыле- влагозащищенном исполнении, маркируются красным колечком. Если планируете заниматься серъёзно фотографией, то это хорошие варианты и объектива и фотоаппарата.Уд ачных кадров и успехов в фотоделе.
Ответить
# Андрей 02.03.2012 12:22
Здравствуйте!
Кто имел опыт стыковки объектива Калейнар 5м\100 и Canon 1000d?
С уважением Андрей.
Ответить
# Алина 03.03.2012 00:06
Владимир,
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за развернутый ответ,
За то, что этот ответ практичный, полезный и понятный :-)
С искренним уважением, Алина
Ответить
# Вера 03.03.2012 06:38
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, хочу взять Canon 550d body, к нему выбрала:
1. Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3
2. Yashica ML 50mm f1.4

Возник вопрос, какой объектив покупать первым, поскольку два сразу не потяну в финансовом плане.
Yashica очень нравится в светосильном варианте и вообще по качеству фотографий, как фон крутит
Но очень нужно другое фокусное расстояние. Что делать?
Ответить
# Владимир 03.03.2012 07:26
Привет! Вы же выбираете между телевиком и портретником. Решите для себя, что для Вас приоритетнее, исходя из этого и определитесь. А м.б., возьмите пока что-то среднее между ними, 17-70, 15-85 и т.п.
Ответить
# Владимир 03.03.2012 09:23
Вера. Это другой Владимир.В фотоделе важнее объектив чем фотоаппарат. И мой вам совет, если вы неопределились, что будете снимать. то я вам советую Объектив Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS (OS) с стабилизатором, или Объектив Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon. Лучше в магазине протестируете и сравните тот и другой объектив, подержите фотоаппарат в руках, покрутите, который приятней будет лежать в руках. Удачи в выборе и в фотоделе.
Ответить
# Светлана 03.03.2012 09:26
спасибо за ваш сайт
Ответить
# Вера 03.03.2012 09:31
:sad: простите конечно, но я выбираю именно между этим и этим объективами, а вы советуете совершенно другое
Ответить
# Владимир 03.03.2012 09:38
Так я же и говорю. Эти стекла предназнаечны для разных целей. Если вы склоняетесь больше к портретам - тогда светосильный фикс-полтинник естественно вне конкуренции. Если же ищете зум-тревел, то 18-200 вам подойдет, только на вашу тушку я бы брал все-таки Canon. Решать вам. Удачи в выборе!
Ответить
# кирилл 04.03.2012 06:25
:cheer: здравствуйте. Извиняюсь за возможно глупый вопрос, светосила обозначаеться буквой f... есть ли отличие в обозначении между f маленькой и F большой и в чем она. Заранее благодарен за ответ.
P.S. просто голову уже сломал в догатках... но идея есть. постояная диофрагма -f, минимальная диафрагма-F.
Ответить
# Владимир 04.03.2012 21:52
Кирил. разницы нет между буквами.Это диафрагма.На объективах в основном указывают большую букву или без буквы1:3.3-5.6, в тексте маленькую. На профессиональны х объективах диафрагма идет постоянная и обозначается одним числом f/1.4, даже если это зум 17-50. На любительских объективах зумах указывается первое число на минимальном фокусе, второе на максимальном фокусе. 2-80 1:3.3-5.6. Чем меньше число, тем больше дырка в объективе и больше света попадает на матрицу. Удачных и интересных снимков.
Ответить
# Рита 04.03.2012 22:03
Добрый день! Я новичок. Собираюсь приобретать canon 60d из всего вышепрочитанног о решила остановить свой выбор на объективe Sigma AF 17- 70 mm, но не понимаю какой лучше подойдет f2.8-4 OS HSM или F/2.8-4.5 ASP IF DC? Подскажите пожалуйста! Цель фотографий универсальность : портрет, пейзаж, архитектура.
Ответить
# Владимир 04.03.2012 22:44
Добрый день Рита.Выбор объективов хороший, светосильные. Объектив Sigma AF 17- 70 mm f2.8-4 OS HSM. Это OS Оптический стабилизатор аналогичен Canon IS
(HyperSonic Motor)
HSM Ультразвуковой мотор. Обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку.
2 объектив F/2.8-4.5 ASP IF DC Sigma ASP В объективе применены асферические линзы. Sigma IF Inner focus - объективы с внутренней фокусировкой (при фокусировке размер объектива не меняется и передная линза не вращается удобно для светофильтра) Sigma DC Объективы, предназначенные для аппаратов с кроп-фактором 1.5 и больше (т.е. для цифровых фотокамер с матрицей размера APS-C) для canon 60d. Sigma ASP В объективе применены асферические линзы.
Из 2 объективов F/2.8-4.5 ASP IF DC лучше.НО обязательно протестируйте объектив с фотоаппаратом в магазине!!!! И посмотрите снимки. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ФОТОИСКУССТВА!
Ответить
# Guest 04.03.2012 23:30
Спасибо огромное, Владимир!
Ответить
# Рита 04.03.2012 23:58
Спасибо огромное, Владимир! Еще такой момент не пойму : F/2.8-4.5 ASP IF DC и F2.8-4.5 DC MACRO это одно и то же?
Ответить
# Владимир 05.03.2012 02:05
Рита приставка MACRO позволяет фотографировать предметы с близкого расстояния, а в остальном одинаковы объективы. Посмотрите объектив AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF:
Стандартный объектив Sigma, Zoom, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, режим макросъемки, асферические линзы, размеры (DxL): 79x88.9 мм, вес: 535 г, крепление: Canon EF. Выбор за вами С этим объективом можно реализовать все ваши цели.Успехов в интересном деле.
Ответить
# кирилл 05.03.2012 03:48
Здравствуйте, не могу понять, что это и с чем его едят. Объектив Lensbaby. Если не сложно, не моглибы обьяснить особенность данных объективов.))) Заранее благодарен. http://www.lensbaby.com/video.php?id=21
Ответить
# Владимир 05.03.2012 05:03
Кирил это объективы редкой коатегории. с большой ценой их используют профессионалы.Т ворческие бъективы. .Объектив Lensbaby и зеркальная камера, на которую он установлен, представляют собой сильно упрощенную, почти «игрушечную» действующую модель крупноформатной карданной камеры с мехами и механизмом сдвига и поворота объектива. Оптический блок объектива Lensbaby, состоящий всего из одной группы линз, соединяется с байонетом через отрезок пластиковой гофрированной трубки. Это дает возможность произвольно менять угол между главной оптической осью объектива и плоскостью матрицы или пленки.Сделать с помощью Lensbaby 2.0 два одинаковых дубля невозможно в принципе, поскольку положение оптического блока фиксируется только с помощью пальцев. Вот так вот . Дерзайте в фотографии и всё получиться.
Ответить
# Виктория 05.03.2012 09:42
А что означает штатив трипод?????.... ..в интернете смотрела столько много штативов....и вот не знаю какой брать....а разброс от 4-и выше 25 тыс....в чем у них разница??=))))) Подскажите какой для меня подойдет=)
Ответить
# Guest 05.03.2012 12:22
Владимир, доброго дня. А почему же по-вашему "Из 2 объективов F/2.8-4.5 ASP IF DC лучше" (из поста Рите)??
1-й, т.е. Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM, здесь на сайте уже описывался. Рита, почитайте: http://www.profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/test-obektiva-sigma-17-70-mm-f-2-8-4-os-hsm
У меня как раз пара Canon 60D-Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM...
Ответить
# Рита 05.03.2012 22:39
Спасибо! Уже встречала эту статью. Сегодня привезут комплект, буду изучать. А вы довольны парой 60d и sigma 17-70mm 2.8-4?
Ответить
# Владимир 06.03.2012 07:08
Виктория, штатив трипод - это у кого 3 ноги. Если 1 нога то это монопод. Штатив подбирается исходя из веса фотоаппарата с объективом, роста человека и транспортировки . Исходя из ваших требований Nikon D90 с китом 18-105mm 3.5-5-6 вес будет чуть побольше 1кг. Значит штатив должен держать вес от1кг до 3кг + ваш рост, можно чуть повыше чтоб центральную штангу полность не выдвигать. Крепёж ног клипсовое( это позволит длинну каждой ноги регулировать в любом месте, для наклона штатива) И вес самого штатива для переноски. Есть штативы у которых центральная нога полностью снимается и используется, как монопод, правда они чуто подороже, за то будет сразу же 2 штатива. Голову для крепежа фотоаппарата лучше брать с площадкой. что позволит отсоединять фотоаппарат от штатива быстро и делать кадры с рук.. Удачи в кусных фотографиях.
Ответить
# Владимир 06.03.2012 07:31
Поясню чем 2 объектив лучше. Он расчитан на применение с фотоаппаратами размер матрицы которых полнокадровый и с матрицей APS-C, даже для плёночных подойдет.То есть если в будущем захочеться полнокадровый фотоаппарат то объектив уже будет. IF Inner focus - объективы с внутренней фокусировкой (при фокусировке размер объектива не меняется и можно применять светофильтры Circular Polarizer (циркулярный поляризационный ) ASP В объективе применены асферические линзы, что важно для хороших снимков. Выбор за вами. ОБЯЗАТЕЛЬНО ТЕСТИРУЙТЕ ОБЪЕКТИВ С ФОТОАППАРАТОМ!
может потребоваться юстировка, об этом я писал уже.( из поста Владимир - Алина - Юстировка.) Удачи в интересном деле.
Ответить
# Guest 06.03.2012 08:18
спасибо!
Ответить
# Guest 06.03.2012 12:08
Простите, все что вы говорите про 2-й, относится и к первому. Только на полнокадровый аппарат они оба не пойдут! Полярик-циркуля р прекрасно работает и на стекле 2,8-4,0, поскольку фокусировка - внутренняя. К тому же 2,8-4,5 практически нет в продаже, поскольку снят с производства.
Ответить
# Valeria 06.03.2012 12:17
бла-бла-бла_))7
Ответить
# Рита 06.03.2012 23:13
Владимиру. Второй объектив нигде не найти в продаже :sad:
Ответить
# Владимир 07.03.2012 00:43
Рита 2 объектив да сложно достать. А почему именно сигма? Буду откровенен, дело в том что поставка объективов сигма в Россию плохого качества, есть нарекания на эту фирму. Об этом можно почитать на других форумах, отзывы. Посмотрите объективы фирмы Tamron, а именно
Стандартный объектив Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S.или Объектив Tamron SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) Canon ( этот со стабилизатором) . Есть Tokina (для Canon) AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8. На этих объективах чуть поменьше фокус, но это не так страшно, а качество у них хорошее. Я сам пользуюсь Тамроном несколько лет и нариканий нет. Напомню, что фотографирует человек, а не фототехника! С удовольствием отвечу на ваши вопросы. Удачи в выборе фототехники.
Ответить
# Евгений 07.03.2012 05:22
Доброго времени суток. В фотографии новичек. Брат уехал в Канаду и оставил фотик Canon 40D и два объектива: Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 Di XR LD Aspherical [IF] Macro и Sigma DS 18-50 mm f/2.8-4,5 HSM., а каким из них пользоваться не рассказал. Занимаюсь рыбалкой и сплавами по горным речкам - подскажите,како й из объективов более универсальный для съемки т.с. хроники сплавов, т.е. что предпочтительне й брать с собой в путешествие...и ли может надо что-то другое покупать,а это продать?

С уважением Евгений
Ответить
# Владимир 07.03.2012 06:58
Евгений оба объектива потребуются, так как объектив с фокусом 28- 300 подойдёт больше для сплава, когда близко неподойти. 18-50 с хорошей светосилой подойдёт на привалах и им хорошо на фокусе 18 делать снимки гор.
На сплаве выстовляйте выдержку короткую от 800 и выше( 1000 2000 и т.д.)Это позволит делать чёткие кадры , запечатлеть брызги.Или можно выставить диск на спорт. При общем плане с рекой выдержку можно ставить 30или 60 это позволит подчеркнуть движение реки.Canon 40D позволяет фотографировать со скоростью до 6,5 кадров в секунду( при установке серийной съёмки) Обязательно светофильтр ультрофиолетовы й, на объектив нужна бленда, чтоб небыло боковых засветок и от брызг поможет. Нужен батарейный блок BP-511А, который позволит менять батарейки и снимать быстро. Помните о защите фотоаппарата. Удачи в захватывающем и интересном деле.
Ответить
# Евгений 07.03.2012 08:17
Владимиру. Огромное спасибо за ответ. Обязательно приму к сведению. Бленды есть на обоих объективах , а вот по поводу светофильтра ультрофиолетово го (еще бы знать,как он выглядит) - надо покопаться в том,что у меня осталось,там много каких-то фильтров. Если быть откровенным,то зеркалку держу первый раз в жизни, всего пару недель,брат оставил,сказал "дерзай" - а процесс действительно, захватывающий и интересный,поду мываю о курсах. Т.е., Вы считаете,что объективы в принципе достаточные для начинающего ("чайника") фотографа и ничего докупать не стоит?
С уважением Евгений
Ответить
# Владимир 07.03.2012 08:51
ДА Евгений данных объективов ДОСТАТОЧНО. Ультрофиолетовы й светофильтр обозначается UV он прозрачный.Есть ещё Ультрафиолетовы й влагозащищенный (UV WPC) фильтр
Влагозащитное покрытие – UV, 1В, N: водоотталкивающ ая функция: отторгает водные капли и даёт им стекать. Собирается в более тонкой оправе: великолепны для широко-угольных объективов. Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветл ённого фильтра: лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен. Высокий уровень защиты объектива. Идеальные фильтры для всех случаев съёмки. Это на будущее.Курсы хорошо , позволят избежать многих ошибок. И практика.ОБЯЗАТ ЕЛЬНО Можно перефразировать Ленина:" Фотографировать , фотографировать и ещё раз фотографировать ". Удачи и интересных снимков.
Ответить
# ВЛАДИМИР 07.03.2012 10:16
Доброго дня. Про фильтры можете почитать здесь (очень подробно)
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html
Здесь очень хорошие обзоры на разные темы, от техники до теории фотографии, поройтесь, очень хороший сайт.
Ответить
# Мария 08.03.2012 18:15
Добрый день. У меня Canon 1000d. Нужно найти объектив в пределах 13000. Тк несколько покупать средства пока не позволяют, нужет более менее универсальный, который можно было бы взять с собой в отпуск, и людей поснимать и пейзажи. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь!!!! Понятно что за такую сумму найти что-нибудь стоящее сложно, но много я от объектива и не жду, тк являюсь просто любителем) Заранее спасибо!
Ответить
# Владимир 08.03.2012 21:44
Здравствуй Мария, для данного фотоаппарата в вашем ценовом диапозоне могу посоветовать объектив CANON EF-S 18-135MM 18-135 F/3.5-5.6 IS LENS -BRAND NEW http://www.bay.ru/ebay/item/190483026059?&category_id=3323&category_name=photo&condition=New&page=4&query=canon+lenses&results_view=list&search_index=Phot
Или CANON EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM STANDARD ZOOM LENS FOR CANON SLR CAMERAS - WHITE BOX Amazon товар - Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Standard Zoom Lens for Canon SLR Cameras - White Box из США
http://www.bay.ru/amazon/item/b000c1my1a?&category_id=562261011&category_name=photo&condition=New&page=5&query=canon+lenses&results_view=list&search_index=Photo
Или TAMRON AF 18-200MM F/3.5-6.3 XR DI II LD ASPHERICAL (IF) MACRO ZOOM LENS FOR CANON DIGITAL SLR CAMERAS Amazon товар
http://www.bay.ru/amazon/item/b0007wk8mq?&category_id=172435&category_name=photo&condition=New&page=4&query=canon+lenses&results_view=list&search_index=Photo. Правда прийдётся подождать. Я сам там заказывал объективы и качество отменное. Данные объективы для начала хватить с лихвой. Копируйте начала адреса. можете посмотреть другие примерно тово же фокуса. Удачи в фотоделе, хороших фотографий и отдохнуть
Ответить
# Ирина 09.03.2012 15:18
Подскажите пожалуйста, какая камера в сочетании с каким объективом лучше всего подойдет для начинающего, главная цель - фотография людей. Советуют приобрести Canon EOS 600 D 18-55, насколько это хороший вариант? Очень надеюсь на Вашу помощь! Заранее спасибо!
Ответить
# Владимир 09.03.2012 22:59
Ирина фотоаппарат Canon EOS 600 D хороший и для данных целей подойдёт. Объетив лучше взять с фиксированным фокусом и светосильный, например Объектив Canon EF 50 f/1.8 II USM – объектив, который эффективен практически в любом жанре, а также будет крайне полезен при съемке свадеб, в портретной съемке. Если вам больше нравится с переменным фокусом, то могу посоветовать Объектив Canon EF 24-70 f/2.8L USM. Диафрагма 1,8 позволит снимать в помещениях и размыть задний план, что важно при съёмке портретов.На данном сайте почитайте статьи, они позволят вам избежать многих ошибок.
Удачи и интересных снимков
Ответить
# Guest 10.03.2012 01:05
Здравствуй Мария, когда будете заказывать объектив на eBay (http://www.bay.ru/amazon/item/b0007wk8mq?&category_id=172435&category_name=photo&condition=New&page=4&query=canon+lenses&results_view=list&search_index=Photo) ИМЕЙТЕ В ВИДУ, ЧТО ГАРАНТИИ НА НЕГО НЕ БУДЕТ. Жаль, что консультант об этом не предупреждает.. .
Ответить
# Guest 10.03.2012 04:14
Аноним спасибо за уточнение. Данная страница была дана для сравнения.Чтоб люди могли сравнить с другими русскими интернет магазинами.Зака з фототехники через интернет магазины это отдельная статья, надеюсь что она появится на данном сайте.Для Америки товары выпускаются под более высоким контролем. На данном сайте можно купить как новую с гарантией так и поддержанную фототехнику.В любом случаи выбирает будущий владелец фототехники, где покупать. Уважаемый аноним может назовёте своё имя, сечас не сталинские времена чтоб писать под таким ником.
Ответить
# Григ 10.03.2012 13:02
Однако сами написали "Анонимно". Меня зовут Григ. А вот вы занимаетесь скрытой рекламой eBay: "http://www.bay .ru/amazon/item /b0007wk8 mq?&category_id =172435&categor y_name=photo&co ndition=New&pag e=4&query=canon +lenses&results _view=list &search_index=P hoto. Правда прийдётся подождать. Я сам там заказывал объективы и качество отменное." Про более высокий контроль для Америки - оставьте. Когда у человека в России - не в Америке- сломается девайс (купленный в eBay), ему придется платить за ремонт, вместо гарантийного обслуживания. Кстати и цены в российских магазинах сейчас вполне сравнимы с eBay. Удачи в фотоделе!
Ответить
# Светлана 10.03.2012 21:09
спасибо вам большое за ответ вы очень помогли!!!!
Ответить
# Yana 12.03.2012 08:09
Купила фотоаппарат Nikon D7000 с китовым объективом. Снимаю бальные танцы в помещении, где мало света. Фотографии получаются смазанные. Подскажите какой объектив приобрести и нужна ли вспышка?
Ответить
# лукавский дмитрий николаевич 12.03.2012 16:49
Доброй ночи!У меня Sony NEX-5N Kit 18-55 Black, очень люблю ФОТО/подскажите пожалуйста в выборе объектива: 1 /смотрю на CANON EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM /будут ли они полноценно работать с переходным CHK Canon EOS-Sony NEX ? 2 /И если про CANON EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS я читал как "+" так и "-",то за Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM только описание, отзывов нет.СПАСИБО!!!
Ответить
# Владимир 13.03.2012 06:16
Яна в данном случаи нужна мощная фотовспышка например Вспышка Nikon Speedlight SB-900 или Nikon Speedlight SB-700.Другие производители несмогут обеспечить всех возможностей фотоаппарата! Объектив Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G VR DX ED AF-S Zoom-Nikkor или 24-70 f/2.8ED AF-S NIKKOR можно других производителей. Смазанные фотографии получаются потому что выдержка большая, надо короче 1/180 1/250. Чувствительност ь ISO выстовлять от 500-800. Автофокус следящий, так как танцы в движении. Баланс белого по фотовспышке.Про буйте фотографировать на тренировках, будьте внимательны чтоб свет от фотовспышки непопадал на зеркала, вспышку можно направить в потолок тогда люди небудут плоскими. Пробуйте разные точки съёмки, с низу встав на колено, верхнее встав на стул и используя минимальный фокус. Фотографировать танцы это сложно и интересно. Удачи в фотосъёмке.
Ответить
# Владимир 13.03.2012 06:42
Лука это интересный фотоаппарат по своим характеристикам и возможностям. Разработка Sony уникальна самым коротким рабочим отрезком, что позволяет устанавливать практически любую сменную оптику через переходники.Это так, но будет ли фотоаппарат выпонять все свои функции, это вопрос. Советаю прежде чем покупать объектив установить его в магазине и проверить функции фотоаппарата. В выборе объектива у вас большой разброс по фокусу.и почему именно Canon? А не родные объективы например Модель: SEL-18200. Честно скажу с данным фотоаппаратом не приходилось работать. вы читали Форум пользователей системы Sony NEX
http://www.sonynex.ru/ Может там найдёте ответы.
Ответить
# лука1974 13.03.2012 11:09
Спасибо за ответ Владимир.А на счёт Модель: SEL-18200. цена кусает.
Ответить
# Юлия 13.03.2012 15:20
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой объектив формата "для путешествий" подойдет для Canon EOS 5. Заранее мерси)
Ответить
# Владимир 14.03.2012 08:39
Здравствуй Юлия. Приятно, что люди фотографируют ещё плёночными фотоаппаратами. Для Canon EOS 5 подойдут объективы профессионально й группы, например Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. Он и для плёночных и цифровых фотоаппаратов. Или Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Или Canon EF 28-105 mm f/4-5.6 USM он подешевле.Можно старые объективы взять в комиссионном магазине ещё дешевле будет. при покупке старых объективов надо выбирать вместе с фотоаппаратом, чтоб проверить основные функции. Все эти объективы с фокусным растоянием хорошо подойдут для путишествий. Если захотите потом купить цифровой профессиональны й фотоаппарат. то объективы у вас уже будут.
В путишествии ПОМНИТЕ ЧТО ФОТОПЛЁНКА НЕ ВЫНОСИТ ЖАРЫ И БЫСТРО ПОРТИТЬСЯ. Хранить её надо в дверке холодильника, если в лесу находитесь, то можно завернув ГЕРМЕТИЧНО и хранить в воде.Поэтому по возможности пленку сразу же проявляйте.( хотя это будет сложно) Плёнка зафотографирова нная портиться на жаре за 3 дня. Я бы вам посоветовал взять цифровой фотоаппарат, хотя это дело вкуса. УДАЧНЫХ ПУТИШЕСТВИЙИ ХОРОШИХ КАДРОВ.
Ответить
# Юлия 14.03.2012 13:05
ух ты, огромное спасибо за такой развернутый ответ и полезные советы, таких нюансов я не знала! )
Ответить
# женя 15.03.2012 03:25
никак немогу выбрать обектив на все случаи .незнаю есть ли смысл переплачивать за обекти CANON EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM или лутше купить Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (для Canon) и при этом секономить деньги.у меня фотоапарат canon eos 1100d.интересно вчем разница между ними.помогите пожалуста новичку.
Ответить
# Олег 15.03.2012 03:54
Уважаемый Владимир.Собира юсь приобрести Sony a57 и к нему универсальный объектив.Фотогр афировать детей в помещении и на улице,путешеств ия.Какой из выбраных мной объективов посоветуете.
Sigma 17-70 f/2.8-4 dc macro OS HSM
Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC HSM
Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS HSM.
Понимаю,что у 18-250 возможности шире,но он уступает в
качестве фото по сравнению к 17-70.
Фотографии просматриваю в основном на компьютере или
печатаю 10 x15.Существенно ли будет заметна разница
в качестве снимков между Sigma 17-70 f/2.8-4 DC macro OS
HSM и Sigma 18-250 f/3.5-250 DC OS HSM.
Какое Ваше мнение о Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC HSM,для
Sony он без стаба.
Спасибо,Олег.
Ответить
# Владимир 15.03.2012 04:12
Женя если брать объектив на все случаи, то лучше будет с фокусом Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS. Дело в том что родные объективы будут получше, но и за фирму прийдётся переплачивать. Честно скажу НА ОПТИКЕ ДЕНЬГИ ЛУЧШЕ НЕ ЭКОНОМИТЬ.Из перечисленных объективов CANON EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM обладает 4-ступенчатым стабилизатором изображения
Объектив позволяет сделать великолепные снимки в условиях слабой освещённости за счет оснащения его 4-ступенчатым стабилизатором изображения, который автоматически распознает съёмку с проводкой и съёмку со штатива, соответственно реагируя и помогая фотографам получать чёткие изображения в любой ситуации. Объектив Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (для Canon) с хорошей светосилой и функцией макро, то есть можно фотографировать с расстояния 20 см (если будете фотографировать монеты или букашек), но нету стабилизатора.В ыбор за вами.Могу посоветовать других фирм например Объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF. Тестовые снимки с объективами можно найти в интернете. Удачи в выборе и в фотоделе.
Ответить
# Владимир 15.03.2012 04:59
Олег из перчисленных объективов наиболее подходящий будет Sigma 17-70 f/2.8-4 dc macro OS HSM, потому что у него хорошая светосила и небольшой диапозон фокуса, поэтому качество у него ВЫШЕ.К тому же есть функция макро. что иногда удобно. Разница будет заметна при большем увелечении, но хороший кадр захочеться распечатать большего размера, Свой выбор я бы сделал в пользу объектива Sigma 17-70 f/2.8-4 dc macro OS HSM.
Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC HSM,для Sony, для начало нормально.НО согласно законом оптики чем меньше диапозон фокусов тем лучше объектив. Лучше он рисует, а это главное в фотоделе! Для путешествий можно подобрать с фокусом от 50 ли 70 до 200 с стабилизатором. Помните о светофильтрах они защитят объектив и красочней будут фотографии.Инте ресных снимков с детьми и в путешествии.
Ответить
# Анна 15.03.2012 05:47
:sad:
Ответить
# жека 15.03.2012 06:17
nvrsdtfgyuhjiok lkjnhbgvfd
Ответить
# Кристина 15.03.2012 10:45
Нужен объектив для портретной съемки. У меня Nikon D90, объектив NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR. (неустраивает светосила и размытие заднего плана) Думаю на AF-Nikkor 50mm 1.4.(ограничени е по цене). Может посоветуете другие бренды цена-качество :-) ?
Ответить
# Владимир 15.03.2012 13:55
Кристина вы правы в выборе объектива AF-Nikkor 50mm 1.4. Отличный объектив.
Из других производителей посоветаю Объектив Tamron SP AF 60 mm F/2 Di II Macro Lens 1:1 для Nikon или Объектив Sigma AF 50 mm F1.4 EX DG HSM для Nikon,так же посоветаю дополнительную безпроводную фотовспышкуQUAN TARAY MS-1 WIRELESS FLASH
http://www.bay.ru/ebay/item/190634422881.Используйте светофильтры Circular Polarizer,Snow Cross (6 point) Отличных кадров и красивых портретов.
Ответить
# женя 16.03.2012 01:25
уважаемый Владимер.я внедоумении потому что в инструкции к сигме указан стабилизатор незнаю хорший он или нет но однозначно он есть.извините но мне нужен обектив недалекострельн ый мне хватит 70 85.потому незнаю кенон или сигму.потомушто много плохих отзывов о бюджетных кенонов.боюсь ошибится.и еще одно в моем городи небольшой выбор то наверно нужно покупать через интернет магазины.я рискнул с фотоапаратом и какбудто все впорядке.как думаете мне быть.я с украины.заранее спасибо.
Ответить
# Григ 16.03.2012 01:30
Владимир писал: "Объектив Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (для Canon) с хорошей светосилой и функцией макро, то есть можно фотографировать с расстояния 20 см (если будете фотографировать монеты или букашек), но нету стабилизатора."
Так вот, Женя, СТАБИЛИЗАТОР ЕСТЬ, и очень неплохой. По личному опыту могу сказать, что это прекрасный объектив.
Ответить
# женя 16.03.2012 02:43
оказывается Владимир был неправ на счет стаба.Большое спасибо ЗА ИНФОРМАЦИЮ.ОСТА ЕТСЯ НАЙТИ И КУПИТЬ.
Ответить
# Kris 16.03.2012 03:11
Спасибо Владимир за быстрый и обстоятельный ответ !
Но я видимо сам виноват , что не уточнил - ВНУТРИ зданий я снимать НЕ БУДУ . Возможно мне тогда не понадобится столь дорогая оптика с мощным зумом, как Nikon 28-300 mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR Nikkor ?

Может быть с более чётким определением стоящих передо мной задач Вы сможете предложить не столь дорогие зум объективы , НО позволяющие делать приличные снимки пейзажа и архитектуры ?

Объектив с ФИКСИРОВАННЫМ ФОКУСОМ 50 или 105 принято к сведению и обязательно куплю , но позже ! После того , как поснимаю и получу опыт объективом зум :-)

Заранее спасибо !

PS - Скажите пожалуйста , объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor действительно так плох для , того , что я хочу снимать ? :sad:(
Ответить
# Юлия 16.03.2012 03:11
Добрый день.
У меня не давно появился SONY fkmaf 290, но пофоткав все вокруг, я через месяц поняла, что китовский объектив слишком уж не отвечает моим требованиям ;-)
Хочу заказать себе на д.р. телеобъектив до 10000 руб. и что б у него и режим портретной съемки был хороший, с размытым фоном и т.д.
Помогите мне, пожалуйста, а то начитавшись форумов я только поняла, что родной Sony объектив дорогой и все из за цейсовских стекол.
Какого еще можно посмотреть производителя объективов? и желательно сами модели (до 10000 руб.)
Очень жду ответа.
Ответить
# Лиссан 16.03.2012 06:39
У меня камера Canon 600D и я хочу купить объектив Фиш-ай.Но они все стоят за 18 тыс. очень стремно короче.Не подскажите что нибудь по дешевле?
Ответить
# Владимир 17.03.2012 04:15
Женя признаю свою ошибку действительно объектив Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (для Canon) со стабилизатором. По поводу покупки в интернет магазине. ОБЯЗАТЕЛЬНО почитайте отзывы и с какого года он работает, гарантия и доставка, оплата. Лучше если магазин фирменный от этой компании. Удачной покупки и хороших фотографий.
Ответить
# Владимир 17.03.2012 04:58
Лиссан объективы этой серии «Рыбий глаз», фишай (от англ. fish-eye) – сверхширокоугол ьные объективы с углом изображения около 180 градусов. Эти объективы применяются фотографами для оригинальной и забавной фотосъемки.
Характерная особенность фишай – сильная дисторсия, благодаря которой, фотограф и получает необычную фотографию. Съемка объективами fish-eye позволяет создавать оптические иллюзии, недостижимые другими способами фотографировани я. Да они дорогие, дешевле русские например Peleng 8mm f3.5 Fisheye M42 Lens. Цена 8000-9000 рублей или Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye. Цена 6000-8000 рублей.Но качество похуже импортныхи в на цифровых фотоаппаратах будет ближе к широкоугольным, да и не все функции (автофокус замер экспозиции) будет выполнять через переходник. Из зарубежных Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II. Цена 15000-21000 рублей.Или Samyang14mm f/2,8 IFED UMC Asph (Canon) цена: 14680.00 руб.http://stor e.nattyks-photo .ru/index.php?p roductID=344 Есть
Samyang 8mm Asph IF MC Fish-eye (Canon) за11710.00 руб. Там же. Или посмотреть на сайте http://www.bay.ru/ebay/list/(canon).Ещё проще можно широковорматную линзу она одивается на объектив. Оригинальных и забавных фотографий, дерзайте и всё получится.
Ответить
# Ирина 17.03.2012 11:27
Добрый вечер, ищу объектив к камере OLYMPUS E-420. Поиски осложняются тем, что к 3/4 мало что подходит. Пока что очень нравится ZUIKO 70-300, но и 18-180 тоже... Снимать собираюсь: соревнования по водному поло - с трибун издалека. Пейзажи. Архитектуру. Но одновременно и портреты и еду на макро... На камере стоит комплектный 14-42. Буду очень благодарна за быстрый ответ, т.к. объектив нужно срочно - собираюсь в отпуск в Валенсию, и хочу сделать качественные вечерние снимки современной архитектуры.
Ответить
# Владимир 17.03.2012 12:28
Добрый вечер Ирина объективов данного класса 3/4 стало больше даю ссылку
Olympus E-420: объективы / Зеркальные фотоаппараты/Pr ophotos.ru.Проф ессионально о фотографии.
http://prophotos.ru/devices/olympus-e-420/lens. Для вашего случая подойдёт Olympus ED 50-200mm f/2.8-3.5, он с хорошей светосилой. Фокуса должно хватить и кадры будут хорошие.Или Sigma APO 70–200 mm F2,8 II EX DG MACRO HSM Zuiko Digital.Этот объектив с функцией макро. Я понимаю что они дороговато стоят. Красочных фотоснимков и пусть всё у вас получиться!!!
Ответить
# Кристина 17.03.2012 12:35
Спасибо!
Ответить
# Сергей 20.03.2012 04:47
Здравствуйте, мне посоветовали объектив ТАМРОН 17-50, достаточно недорогой. Однако, на многих форумах пишут, что данный объектив "разный от природы" ... :o
Подскажите пожалуйста, как определить при покупки, что тебе продают хороший образец?
Заранее признателен.
Ответить
# Владимир 20.03.2012 14:05
Доброго дня. Сергей, здесь на сайте есть много интересных вещей, читайте. В частности, подробно описан выбор объектива при покупке, вот здесь:
http://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/proveryaem-obektiv-pered-pokupkoy
Удачного выбора!
Ответить
# sasha 24.03.2012 06:33
здравствуйте! у меня nikon d 7000 подскагите хороший портретный обьектив на мой аппарат. бюдгет в пределах 300-600 долларов.
Ответить
# sasha 24.03.2012 07:03
здравствуйте! у меня nikon d 7000 подскажите хороший портретный обьектив на мой аппарат. бюджет в пределах 300-600 долларов.
Ответить
# Владимир 24.03.2012 22:27
Здравствуй sasha.Фотоаппар ат хороший и поэтому объектив тоже надо хороший. Это с фиксированным фокусом и хорошей светосилой Например Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor - стандартный объектив с фокусным расстоянием 50 мм, широкой диафрагмой и высококачествен ной оптикой, оснащенный разработанным компанией Nikon бесшумным волновым приводом (SWM), обеспечивающим тихую работу.

Объектив имеет максимально большую диафрагму f/1,4, которая обеспечивает наличие яркого изображения в видоискателе и идеально подходит для съемки в условиях недостаточного освещения или при необходимости получения небольшой глубины резко изображаемого пространства. При использовании с цифровыми камерами эквив. фокусное расстояние 75мм.Или подешевле Nikon AF 50 mm f/1.4D Nikkor Хорошо подходит для съемки в путешествиях и для съемки ростовых портретов при естественном освещении.Изобр ажение, свободное от дисторсий и с великолепными разрешением и цветопередачей. Можно других производителей, но родная оптика лучше, используйте светофильтры об этом я писал Владимир - Кристина - объектив.Пусть все у вас получится и красивых портретов.
Ответить
# Татьяна 25.03.2012 02:08
Здравствуйте.Пр еобрела долгожданную никон д700, и к ней обьяктив 24-120.Обьяктив разоччаровал сильно искожает по углам тем более когда снимаеш группу людей например в садике.Подскажи те как к нему приспособится.
Ответить
# Владимир 25.03.2012 11:02
Здравствуете Татьяна. вы не указали какой фирмы объектив и марку полностью. Всего скорее вы приобрели объектив для меньшей матрицы. укажите на каком диапозоне фокуса происходит искажение по углам.Дело в том если снимать на фокусе 24 искажения БУДУТ , это закон оптики. Сам фотоаппарат Очень хороший фотоаппарат профессионально го уровня. после подробного описания объектива смогу дать совет.
Ответить
# Илья 26.03.2012 04:44
Здравствуйте! У меня а700 с телевиком 70-300G. Хочу приобрести портретник. Везде хвалят 135f1,8 цейса, но меня смущает, что он также является телевиком. Есть ли смысл?
Ответить
# Владимир 27.03.2012 00:49
Здравствуй Илья.Данный объектив действительно очень хороший, как и вся цейсевская оптика. Для портретов лучше фиксированный фокус и хорошая светосила (1,8) Единственное может быть неудобство при фотографировани и ростовых портретов, прийдётся отходит далеко.По фокусным расстояниям портретные объективы оптимально считается от 50 до 90. Выбор за вами. И помните экономить на объективах нежелательно иначе небудете получать удовольствие от процесса и результата. УДАЧИ В ВЫБОРЕ И В ФОТОДЕЛЕ
Ответить
# юрий 27.03.2012 01:30
фиксы резче и чётче зумов. будет ли существенная разница между 35f2.0 и 17-55f2.8 а так же 24-105l на фокусном расстоянии 35мм при достаточном освещении?
Ответить
# юрий 27.03.2012 01:40
изв. камера 450d
Ответить
# Juls 27.03.2012 02:21
Добрый день! Решила взять 60D body + объектив. В качестве универсального на первое время советуют SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM или SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC. Можете дать свои комментарии? Насколько будет ощутима разница между этими двумя объективами в съемке?

Может есть что-то в этом классе, но лучше? Бюджет около 20 000. Заранее спасибо!!!
Ответить
# Владимир 27.03.2012 06:58
Юра да будет разница. На объективе 17-55f2.8 меньше заметно при фотографии размером10*15, при большом увелечении вылезут все неточности.Если сравнивать 35f2.0 и 24-105, то это тоже. что сравнивать мерседес и жигули. Разница между этими 2 объективами будет существенная. Смотря что вы хотите фотографировать и какого размера делать фотографии.Стар айтесь фотографировать без сжатия.Удачи в фотографии.
Ответить
# женя 27.03.2012 07:30
покупая обектив на свой страх и риск через интернет-магази н Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (для Canon) остался довольным этим обективом.карти нка унего по сравнению с китом лутше ультразвуковой мотор тоже хороший.одно слабое место это стабилизатор.он немножко слабый.насчет фокусов попался хороший и хорошо что ненадо юстировать.одни м словом нормальный обектив.остаетс я купить нормальный фикс но это будет позже.только вот какой.
Ответить
# Guest 27.03.2012 07:47
Здравствуй Juls. Маркировка 1 объектива расшифровываетс я, как ( DC) Объектив, предназначенные для аппаратов с кроп-фактором 1.5 и больше (т.е. для цифровых фотокамер с матрицей размера APS-C) OS Оптический стабилизатор (аналогичен Canon IS или Nikon VR) 2 объектив это ASP в объективе применены асферические линзы. IF Inner focus - объективы с внутренней фокусировкой (при фокусировке размер объектива не меняется) и передная линза не вращается. Для начала лучше будет объектив SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM, потому что у него ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР, не будет сказываться дрожание рук и выручает в поездках. По качеству изображени разницы нет. Из других объективов
Tamron (для Canon) AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro. Родные Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM( оптический стабилизатор и звуковой мотор) Выборо за вами. Я понимаю что среди всего многообразия сложно выбрать , попробуйте сделать в магазине тестевые снимки , покрутить в руках, повертеть кольцо зума,Который больше подойдёт тот и берите ВАМ СНИМАТЬ И ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ СНИМКОВ,Смелее.
Ответить
# Владимир 27.03.2012 08:03
Женя хорошо что у вас всё удачно сложилось с объективом. Теперь дело за практикой. Из фикса смотря для чего? Для портретов один фокус, для фотоохоты и съемки состязаний другой, для панорам 3. Вы что хотите фиксом снимать?
Ответить
# юрий 27.03.2012 09:25
огромное спасибо. фотки делать не собираюсь, но хочется на мониторе большого размера видеть качественные и четкие снимки. вот для чего я задал свой вопрос. за 17-55 я понял, но кто из оставшихся мерседес не понял, тем более, что вы сказали--сущест венная разница. если элька, то буду рад, если 35f2.0, то придётся ногами зумировать ради качества.
Ответить
# Владимир 27.03.2012 10:06
Юрий, мой
Ответить
# Владимир 27.03.2012 10:19
Юрий мой совет берите 35f2.0,(мерседе с) тогда сможите и на мониторе просматривать и на большом телевизоре знакомым показывать чёткое качественное изображение.Под ойти можно и ногами. Раньше зумов не было зумировали ногамии и отличные снимки были.Пробуйте и у вас всё получится.
Ответить
# женя 27.03.2012 11:59
для портретов в помещении надо неплохой обектив.на улице и сигма класно снимает а в помещении неочень.но я думаю надо сначало приловчится.
Ответить
# Владимир 27.03.2012 12:21
Женя пробуйте разные варианты. Диск устаневливайте на (Р), это позволит изменять пару выдержка с диафрагмой. Пробуйте сфотографироват ь брекетингом в инструкции сказано как это сделать. Меняйте баланс белого когда фотографируете с фотовспышкой или без неё. Можно использовать дополнительную беспроводную фотовспышку, об этом я уже писал. Дерзайте эксперементируй те и всё получится.
Ответить
# Ирина 27.03.2012 13:02
Спасибо в итоге купила таки 70-300 Zuiko Olympus, то_ что нужно!
Ответить
# юрий 28.03.2012 01:36
спасибо ещё раз. я очень надеялся получить именно такой ответ.когда-то у меня был фотоаппарат киев.украли. купил мыльницу, в 2000г. 450d 18-55 --ни в кокое сравнение с советским киевом. поднакоплю денег, тогда появятся ещё врпросы, можно?
Ответить
# юрий 28.03.2012 11:48
ошибочка, в 2010г.
Ответить
# Сергей Ш. 28.03.2012 12:26
Ещё раз здравствуйте.
Я зарегистрировал ся на сайте, но ссылка, которую Вы дали
http://profotovideo.ru/obektivi-dlya- zerkalnich-kame r/proveryaem-ob ektiv-pered-pok upkoy
пустая :whistle:
Можете дать мне рабочую ссылку, чтобы определить качество конкретного купленного объектива.
Заранее благодарен!
Ответить
# Владимир 28.03.2012 22:58
Да можно задавать вопросы постараюсь на все ответить. Хорошо когда люди спрашивают, значит интересно им.
Ответить
# Владимир 28.03.2012 23:09
Можно сделать так. На сайте в верхнем правом углу нажать (объективы для зеркалок) Появится перечень статей Александра Ипполитова. Находите статью " Проверяем объектив перед покупкой" Жмёте на неё и читаете. Удачи в выборе.
Ответить
# Дмитрий 31.03.2012 03:54
Здравствуйте! У меня камера Nikon D-200, объектив Sigma 18-125 3,5-5,6 и вспышка Nikon SB-700. Задумался о покупке нового объектива т. к. этого уже не хватает. Рассматриваю приобретение Sigma 70-200 F2.8. Подскажите пожалуйста, возможно ли использовать этот объектив в качестве универсального (портретник, съемки архитектуры в городе, пейзажи в путешествиях) или стоит рассмотреть вместе с ним приобретение Sigma 50 F 1.4 или Sigma 50 F 1.8? И какое из этих стекол, имею ввиду полтинники, лучше взять, намного ли хуже качество 1.8 по сравнению с 1.4? Или я смогу ограничится 70-200 практически на все случаи жизни? Заранее благодарен за ответ, а то сомнения замучили))) :o :0
Ответить
# Дмитрий 31.03.2012 04:01
И еще, подскажите пожалуйста, часто слышу от продавцов в магазинах оптики, что качество продукции Sigma уже не такое как раньше. Правда ли это может кто прольет свет истины! Или это уловка продаванов чтобы покупали дорогущие никкоры? Только прошу не высказывать непроверенные домыслы и тем самым не вводить в заблуждение людей))) ибо я рассчитываю очень именно на продукцию Sigma, никкор для меня дороговат...
Ответить
# Владимир 31.03.2012 23:53
Здравствуй Дмитрий. Объектив Sigma 70-200 F2.8. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОДОЙДЁТ ДЛЯ ВСЕХ ВАШИХ ЗАПРОСОВ. Если будете фотографировать одни портреты , то лучше брать конечно Sigma 50 F 1.4. У данного объектива лучше будет размываться задний план, что важно при съёмке портретов.Фиксы ( с фиксированным фокусом ) самые лучшие по качеству. С их помощью можно делать портреты большого формата и хорошего качества. Так что со временем можете его приобрести, а пока пофотографирова ть с Sigma 70-200 F2.8. Выбор за вами.
Ответить
# Владимир 01.04.2012 00:13
Дмитрий продавцы в чём то правы. Об этом можете почитать на других форумах по фото, отзывах об объективах сигма .Я уже писал что при покупке объектива лучше брать фотоаппарат и делать контрольные снимки прямо в магазине. Да никкор дороговат до 30% переплачиваем за фирму. Но есть и другие фирмы например Tamron. НА ОПТИКЕ ЛУЧШЕ НЕ ЭКОНОМИТЬ!!!! иначе не будете получать удовольствие от фотографировани я. И помните фотографирует человек, а не фототехника. Интересных фотографий и удачи в фотоделе.
Ответить
# Дмитрий 01.04.2012 00:21
Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за ответ! Если позволите задам еще один вопрос. Какой из объективов Sigma 70-200 покупать? Существует 2 варианта для камер Никон это Sigma AF 70-200mm F2.8 II APO EX DG MACRO HSM, стоимостью в районе 30 т.р. и SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM стоимость около 50 т.р., у первого нет стаба и минимальное фокусное расстояние 1.8 метра, если не ошибаюсь. Других различий не увидел. Скажите насколько принципиально наличие стаба и большее расстояние мин. фокусировки? Как это отразится на съемке, в каких случаях и стоит ли переплачивать за это 20 тысяч? И еще, можно ли снимать видео с помощью этих объективов? Заранее благодарен, это все что я хотел узнать)))
Ответить
# ТАТЬЯНА 01.04.2012 00:44
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой портретник приобрести для никон d90 ! Я начинающий фотограф любитель-в основном утренники в детских садах .Рассматриваю Tamron 17-50 f2/8 ? А смогу общее фото сделать? не узковат?
Ответить
# Владимир 01.04.2012 01:15
Дмитрий если вы планируете фотографировать с близкого расстояния предметы(монеты , тараканов и пр. т.п.), то надо брать MACRO.Хотя данный объектив для съёмки предметов большой по фокусу. У 2 объектива стаб оптический, поэтому он так дорого стоит (самый лучший стабилизатор) что важно в путешествиии если фотографировать с машины, поезда, меньше сказываеться тряска фотоаппарата и прозволяет вести съёмку с длинной выдержкой и добиваться интересных эффектов. Правда в ограниченном пространстве сложно чтоб в кадр всё влезло. Помните чтоб получить снимки без смазывания надо ВЫДЕРЖКУ СТАВИТЬ НЕ МЕНЬШЕ ФОКУСА . Снимать видео можно но будут ограничения (то есть фокус нельзя менять во время съемки будет тормозиться кадр или проподать звук, у каждого фотоаппарата по своему) Удачного вам выбора и оригинальных фотоснимков.
Ответить
# Дмитрий 01.04.2012 01:21
Владимир, спасибо огромное за ответы, сомнения мои развеяны!
Ответить
# Владимир 01.04.2012 01:52
И еще, Дмитрий, имейте в виду, что плата за универсальность объектива - ухудшение качества фото (я про 70-200). Удачи в выборе! А про качество Sigma вообще - я пользую 17-70 (отличный штатник) и 70-300 (телевик-просто супер!). Весьма доволен! Еще раз удачи в нашем нелегком деле!
Ответить
# Рашид 01.04.2012 03:37
Здравствуйте! У меня фотоаппарат Canon550D cо штатным объективом 18-55 и 50-250. Фотографирую портреты, пейзаж, дома. Вопрос: Насколько качество снимком будет лучше, если приобрести объектив 18-135?
Ответить
# Владимир 01.04.2012 06:06
Здравствуйте Рашид. Чем у объектива меньше увелечение тем лучше. В данном случаи объектив 50-250 с 5 кратным увелечением, 18-55 с 3 кратным увелечением и фотографии будут лучше с ними, чем с 18-135. Выше уже писалось что плата за универсальность объектива - ухудшение качества фото. Так что для отличных фотографий нужен фикс. Смелее и больше фотографируйте и у вас всё получиться. Удачи.
Ответить
# Guest 01.04.2012 08:45
111111
Ответить
# Жураховская Марина Борисовна 02.04.2012 02:29
спасибо!
Ответить
# Кочнев Владимир Николаевич 02.04.2012 04:49
Татьяна здравствуйте. Данный объектив Tamron 17-50 f2/8. ПОДОЙДЁТ для утренников, он с хорошей светосилой и фокус позволит делать портреты, как общие группы, так и по отдельность. Или посмотрите объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F. этот объектив ещё лучше подойдёт, правда он чуть подороже. Дети подвижные , и зум при этом важен.Совет: на фокусе 17 лучше не делать фотоснимки, будут небольшие искажения, снимайте без сжатия, это позволит делать фотографии большого размера и хорошего качества. Используйте ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ фотовспышку (родная слабая) направив её в верх (фотовспышка должна поварачиваться вверх и в бок) и у вас будут объемные фотографии,без красных глаз. Смелее и всё получится, удачи в этом интересном деле!
Ответить
# wins 02.04.2012 07:13
Владимир подскажите пожалуйста какой объектив выбрать 17-55 f2,8 или 24-105 f4 L.в основном фотографирую детей .
Ответить
# Владимир 02.04.2012 07:52
wins объектив 17-55 f2,8 лучше подойдёт. Он с хорошей светосилой на всём фокусе и увелечение 3-х кратное, то есть фотографии будут качественные. Детей лучше снамать с низкой точки (встав на колено). Если ребёнок ползает , то лежа.Об остальном писал в посте выше. Детей снимать интересно и сложно, они эмоноциональны и подвижны. Хороших и позитивных снимков.
Ответить
# wins 02.04.2012 08:10
владимир а в чем приемушество объективов серии L
Ответить
# Владимир 02.04.2012 09:06
wins объективы серии Luxury - объективы высшего класса Canon, использующие линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией, часто в пыле- влагозащищенном исполнении, маркируются красным колечком.Они и дороже. Он подоёдёт для путешествий, в будущем можете его купить. Выбор за вами.
Ответить
# Сергей 02.04.2012 11:32
Здравствуйте! У меня Canon 500d хочу купить объектив Canon 85 f1\8 Кто подскажет с какого расстояния (метров) я сфотографирую человека в полный рост(в длину кадра)
Ответить
# Владимир 02.04.2012 12:08
Здравствуй Сергей. При данном объективе чтоб сфотографироват ь человека во весь рост вам потребуеться отойти примерно НА 6 МЕТРОВ! Так что можно взять с фокусом на 50. Расстояние будет до человека чуть побольше 3 метров и искажений не будет. Удачи в выборе объектива и оригинальных фотографий.
Ответить
# Сергей 02.04.2012 12:40
Спасибо за совет. Я хочу взять объектив для съёмки в школах и дет. садах на фотоальбомы (полный рост и по пояс) а также на свадьбе фотографировать молодых (портрет) может мне лучше взять Canon EF 50mm f1.4 USM. Или Вы мне что то другое посоветуете? Нужна резкость и размытие заднего фона.
Ответить
# Владимир 02.04.2012 13:00
Объектив Canon EF 50mm f1.4 будет самыи оптимальным.Диа фрагма 1,4 позволит размыть задний план. А фиксированный фокус даст резкое изображение и отличное качество. Снимайте без сжатия. Используйте внешнию фотовспышку, направлая её вверх. И для портретов можно использовать лучевой фильтр ( смягчит изображение) или циркуляционный поляризационный светофильтр, вращая который можно добиться насышенности. Да если будете брать , то возьмите фотоаппарат и в магазине сделайте контрольные кадры. Удачи в интересном деле.
Ответить
# Сергей 02.04.2012 13:21
Большое спасибо! Только брать объектив придется через интернет-магази н (в радиусе 100 км объетивы не продают)
Ответить
# Владимир 02.04.2012 20:32
Сергей когда будете брать объектив через интернет магазин обратите внимание с какого года магазин, какие отзывы о нём и доставка с оплатой , гарантии. В некоторых интернет магазинах есть проверка объективов правда за небольшую плату, но лучше это сделать чтоб потом не было неприятностей. Удачи в покупке.
Ответить
# Juls 02.04.2012 23:09
Большое спасибо за дельные советы!
Ответить
# Gala 03.04.2012 00:30
Подарили Canon 5 d Mark II. Собираюь снимать новорожденных и маленьких детей, помогите определиться какие объективы необходимо приобрести , вопрос за ценой не стоит, единственное должна мотивировать.
Ответить
# Сергей 03.04.2012 01:56
Очень признателен за ответ. С распечаткой материала пойду и проверь конкретный объектив перед покупкой. :-)
Ответить
# Владимир 04.04.2012 00:01
Gala это фотоаппарат профессионально й серии с полнокадровой матрицей и HD видео, поэтому и объектив должен быть профессионально й серии, чтоб были высокачественны е фотографии. Объектив должен расчитан для фотоаппаратов с полнокадровой матрицей или для фотоплёнки. Лучше с фиксированным фокусом. Например объектив Canon EF 50 mm f/1.2L USM Этот светосильный объектив профессионально й серии с фокусным расстоянием 50мм обеспечивает отличное управление глубиной резкости и раздвигает рамки возможностей фотографа при съемке с недостаточным освещением. Этот объектив будет полезен профессионалам, специализирующи мся на портретной съемке. Или более универсальный Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM (правда качество у зумов чуть похуже).При съемке детей используйте фотовспышку,Нап ример Canon Speedlite 580 II. НО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАПРАВЛЯЙТЕ В ПОТОЛОК, чтоб неослепить ребёнка. Устанавливайте баланс белого для фотовспышки и если фотографируете без неё.
Ответить
# Евгений 04.04.2012 06:37
Здравствуйте, Владимир.
Посоветуйте, пожалуйста объектив для Canon 600D. Сейчас стоит 18-135. Хочу купить Sigma 8-16 4,5-5,6, но вроде как темноватый он. Или сойдёт? Или другие похожие варианты предложите?
С уважением, Евгений.
Ответить
# ирина 04.04.2012 14:56
как вы думаете для нокия д90 на начальном этапе Nikon AF 50mm f/1.8D этот объектив подойдет?
Ответить
# Александра 05.04.2012 07:52
Доброго времени суток!
У меня nikon d40 с китовым объективом. Очень загорелась купить широкий угол и возникли проблемы с выбором. основным пожеланием является светосила, т.к. часто снимаю в условиях низкой освещенности.
заранее спасибо!!
Ответить
# Владимир 05.04.2012 08:18
Здравствуйте Евгений. Для архитектуры.под ойдёт лучше объектив 18-135. Объектив который вы хотите купить Sigma 8-16 4,5-5,6 это широкоугольный. И у вас все здания будут по краям искажены и завалены, природа будет смотреться интересно, но края тоже будут закруглены. Для данных фотографий лучше взять объектив с фокусом от 28 до 200. Например Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM (оптический стабилизатор) или Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ( тоже стаб) Можно других производителей например Объектив Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC для Canon или Объектив Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) для Canon. Дело в том что диафрагмы F3.5-6.3 хватит. Для природы надо чтоб глубина резкости была большая и для архитектуры тоже. Для этого надо выстовлять диафрагму16; 22или 32 об этом написано в самом начале статьи.Выбор за вами, если появяться вопросы с удовольствием отвечу.
Ответить
# Владимир 05.04.2012 08:27
Здравствуйте Ирина ДА данный обектив ПОДОЙДЁТ, у него хорошая светосила (1,8) и фиксированный фокус, так что фотографии будут отличные. Со временем можно приобрести зум примерно 55-135. Всё зависит что вы будете снимать и к чему у вас лежит душа. Добро пожаловать в мир фотоискуства.
Ответить
# Владимир 05.04.2012 08:43
Здравствуйте Wavy. Фотографии сняты широкоугольным объективом смотрятся интересно и оригинально.( тёщю не советаю таким объективом фотографировать ) Из широкоугольных объективов можно Объектив Nikon 16-35 mm f/4G VR ED AF-S Zoom-Nikkor (стаб) постоянная диафрагма на всём фокусе. С большей светосилой можно Объектив Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor. Объективы с фиксированным фокусом идут дешевле и с лучшей светосилой. Можно других производителей. Так что надо определиться какой фокус вам больше нужен. И помните, что если обектив для апс матрицы, то надо фокус умножать на кропфактор (1,5 или 1,6)
Ответить
# Евгений 05.04.2012 09:08
С Вашего позволения ещё вопрос: Для каких тогда целей служит Sigma 8-16? А в заваливании зданий тоже есть изюминка)))
Ответить
# Владимир 05.04.2012 09:46
Евгений объектив с таким фокусом служит для художественных целей, которые можно применить, как в природе, так и в архитектуре. Заваливание зданий. тут надо потренироваться , сфотографироват ь например ближе к углу сдания и с нижней точки Можно примерно таких результатов достичь если применить широкоформатную линзу, которая накручиваеться прямо на переднию линзу объектива, цена такой линзы около 1000 рубл. Например WIDE ANGLE LENS FOR CANON 18-55MM T3I T3 600D 550D, это на сайте http://www.bay.ru/ebay/item/ Там можно перевести автоматически. Интересных и оригинальных фотографий, дерзайте и у вас получится.
Ответить
# Евгений 05.04.2012 10:03
Владимир, дело в том , что я хочу купить вторую стекляшку к тушке. Но не знаю какую. Через неделю буду в Испании, хотелось побольше всего запечатлеть. Вот и думал в сторону ширика, уж больно вкусно ту Сигму расписывают. Посоветуйте, пожалуйста, чего мне взять в напарники к моему Canon 18-135. Бюджет порядка 25,000. Заранее Спасибо!
Ответить
# Владимир 05.04.2012 10:59
Евгений если вам так приглянулся ширик, то меньше 10 не советаю брать, так как ваши ноги будут постоянно влезать в кадр. так как угол у фокуса 8-114,5 гр. Обычно расписывают хорошо ,но почему то умалчивают про минусы. Тогда могу посоветовать CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM или SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon ( он чуть подешевле). Данные объективы дополнят фокус до 18. Я уже писал чтоб не было потом недорузумений тестировать объектив в магазине. Совет: старайтесь снимайть при f16 и более числом.ПОТРЕНЕР УЙТЕСЬ архитектуру, природу снимать дома чтоб потом не сожелеть о плохих кадрах. Счастливой поездки и красивых кадров. Да незабудьте про таможню......
Ответить
# Евгений 05.04.2012 11:18
Владимир, спасибо за помощь в выборе и за пожелания!!!
Ответить
# Guest 06.04.2012 20:09
))))))
Ответить
# Анонимно 06.04.2012 21:35
000
Ответить
# Guest 08.04.2012 02:37
здравствуйте!са йт у вас- просто замечательный)д ействительно -столько грамотных ответов=)много нового узнала для себя.
хотелось бы узнать-какой широкоугольный обьектив подойдет на мою камеру (nikon d300)? хочу заняться репортажной и пейзажной съемкой.
колеблюсь между
TAMRON AF 19-35 MM F3,5-4,5 FOR NIKON и
TOKINA AF 19-35mm f/3.5-4.5,
т.к. поняла, что цена на этих марках будет,несомненн о, дешевле, чем на родных.
или может быть, какой то другой посоветуете?
заранее благодарю
Ответить
# Маринна 08.04.2012 03:57
здравствуйте!са йт у вас- просто замечательный)д ействитель? ?о -столько грамотных ответов=)много нового узнала для себя.
хотелось бы узнать-какой широкоугольный обьектив подойдет на мою камеру (nikon d300)? хочу заняться репортажной и пейзажной съемкой.
колеблюсь между
TAMRON AF 19-35 MM F3,5-4,5 FOR NIKON и
TOKINA AF 19-35mm f/3.5-4.5,
Tamron AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II,
Tokina 12-24mm F/4 AT-X DX
т.к. поняла, что цена на этих марках будет,несомненн о, дешевле, чем на родных.
или может быть, какой то другой посоветуете?
заранее благодарю
прошу прощения за то, что продублировала- я на предыдущем аноним=(
Ответить
# Владимир 08.04.2012 07:11
Здравствуйте Марина. К вашей камере подойдёт любой из этих объективов.Для природы можно широкоугольный, а вот для репортажа нужно побольше фокус. Например:Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (Встроенный МОТОР). Или объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F (оптический стабилизатор). Я сам использую этот объектив как рабочию лошадку и доволен. Он позволит фотографировать природу и делать репортажные фотоснимки, с ХОРОШЕЙ СВЕТОСИЛОЙ, передная линза невращается, удобно для светофильтров. Объектив Tokina 12-24mm F/4 AT-X DX светлый по всему диапозону фокуса, минимальная диафрагма 22 даст большую глубину резкости и фотографии с природой будут красиво смотреться.Выбо р за вами. Удачи и творческих успехов в фотографии.
Ответить
# Майя 09.04.2012 05:10
доброго времени суток.
помогите, пожалуйста с выбором объектива. * как хороший дорогой, так и чуть бюджетней *
у меня никон д 90 , пока с китовым 18-105
хочу поменять на более качественную оптику.
больше всего снимаю случайных людей в поездках. т е зачастую 105 мне не хватает, но и слишком длинный от 200 тоже не хочется таскать, плюс сделала вывод из статьи о страдающем при этом качестве.
кроме людей конечно снимаю детей дома* иногда *, пейзажи и животных.. и у меня дрожат руки :-)
в общем, что в моем случае можно из хорошего, светочувствител ьного посоветовать ?
заранее благодарю
Ответить
# Владимир 09.04.2012 23:25
Здравствуй Майя.В данном случаи чтоб иметь хорошое качество лучше взять 2 объектива с небольшим фокусом и хорошеё светосилой. Родные с хорошей светосилой дорогие, можно других производителей. Например объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F (оптический стабилизатор). 2 объектив можно Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135мм f/2.8 для Nikon.( правда нет стаба). Фокусы этих объективов перекрывают весь диапозон.НО вам их прийдёться перестовлять, что не всегда удобно и мобильно, за то качество хорошее. В интернете можно найти тестовые снимки и оценить эти объективы. Для резких снимков без дрожания выдержку ставте в 2 раза больше фокуса. Я понимаю, что из за обилия объективов выбрать, что то сложно даже для профессионалов, поэтому удачи в этом нелёгком деле.
Ответить
# Майя 10.04.2012 10:43
спасибо за ответ.
покопалась в интернете. ещё пара вопросов :-)
что можете сказать о nikkor 70-200 / 2.8?
или 80-200 /2.8

хотя, наверное, мне бы и чуть поменьше бы хватало ?
всё дело в том, что носить много объективов для меня всё же тяжеловато, и я ещё совсем начальный любитель ))
Ответить
# Майя 11.04.2012 01:55
здравствуйте опять,
покопалась, нашла вот такой
Объектив Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor
можете сказать своё мнение ?
спасибо
Ответить
# Владимир 11.04.2012 08:43
Майя дело в том что объективов nikkor 70-200 / 2.8 2 вида, всё завасит какие буквы стоят в конце и в начале! объектив AF-S NIKKOR 70-200f/2,8 ED VR || это профессиональны й телеобъектив с быстрой диафрагмой, подавлением вибраций и нанокристоличес ким покрытием! (AF-S) объектив оснащен собственным мотором автофокусировки (как правило ультразвуковым) . Отличается первоклассным уровнем резкости по всему кадру и быстрым, тихим автофокусом. Другой обектив 70-200f/2,8 ED-IF VR попроще, мотор для наводки резкости должен быть в фотоаппарате но с внутренней фокусировкой, передная линза невращаеться. Так что надо смотреть совместимость фотоаппарата с объективами. Другой объектив Объектив Nikon 80-200 mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor простой наворотов нету. Все эти объективы объединяет ХОРОШАЯ ДИФРАГМА 2,8 они светосильные на всём фокусе. Я бы отдал бы предпочтение объективу AF-S NIKKOR 70-200f/2,8 ED VR ||
Ответить
# Владимир 11.04.2012 08:59
Майя Объектив Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor Светосильный телеобъектив с управляемой расфокусировкой изображения Defocus Image Control означает возможность некоторого смягчения изображения с дополнительным выведением из резкости краевых зон кадра. В остальном же — это классический «портретник» для формата 24х36 мм (впрочем, объектив совместим и с цифровыми камерами Nikon форматов FX и DX), и, в принципе, вы можете никогда не использовать функцию DC, получая идеально резкие и контрастные от края до края кадра снимки. Вот так вот ВЫБОР ЗА ВАМИ!
Ответить
# Nadezda Yadrikhinskaya 11.04.2012 11:49
Здравствуйте!
Огромное спасибо за статью!!! Она мне так помогла с выбором объектива, но всё-таки нужен совет профессионала.

•Canon 50D + Canon EF 24mm f/1.4 L II USM - как Вы считаете они подходят друг другу?
Мне нужно для пейзажа, архитектурных зданий и для путешествий.
•И какой светофильтр подойдет лучше для этого объектива: поляризационный циркулярный или ND? Или оба хороши?
•И еще будет ли нужна юстировка объектива?
Сама я живу в Италии) Как я поняла цены на технику здесь намного выше, чем в России:sad: Будет ли умно купить ВСЁ через eBay?
Заранее благодарю!
Ответить
# Антонина 11.04.2012 12:26
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
Приобрела камеру Никон Д 5100, теперь вот проблема - не могу определиться с выбором объектива для съемки портретов.... их такое множество...где то не все характеристики про них... хотелось бы купить,
что бы не пожалеть. посоветуйте, что лучше , есть ли смысл брать не дорогой?
Ответить
# Владимир 11.04.2012 13:04
Здраствуйте. Приятно, что наш сайт читают в Италии. Объектив Canon EF 24mm f/1.4 L II USM из серии профессиональны х объективов (L) как для плёночных фотоаппаратов так и для цифровых. На цифровом фотоаппарате фокус будет 38мм. Качество будет отличное! Единственное, прийдёться подходить ногами заместо зума. Светофильтра лучше иметь 2, так как поляризационный подойдёт для природы. а ND для архитектуры.Мож но оба использовать и для природы и для архитектуры. Так как диаметр 77 мм, то цена их будет большая. Да юстировка может потребоваться, как это сделать было подробно описано в данном разделе на форуме. На счёт покупки через eBay, чесно скажу, как это будет для Италии не знаю, но попробуйте задать вопрос и вам ответят и на счёт таможни для Италии. Творческих успехов в фотографии.Если будут вопросы с удовольствием на них отвечу.
Ответить
# Владимир 11.04.2012 13:41
Здравствуйте Антонина. Для портретов оптимальным будет объектив с фиксированным фокусом, например Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor он расчитан для цифровых фотоаппаратов. Или объектив Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G в наличие ультразвуковой привод.Фокус этого объектива для никона Д 5100 будет состовлять 75мм. Диафрагма 1,8 позволит размыть задний план, что важно при съёмке портретов. Зумы более универсальны, но чуть похуже качеством, так что если важно качество надо брать с фиксированным фокусом. Более подробно можно прочитать выше в вопросах ответах на этом форуме. Добро пожаловать в мир фотографии.
Ответить
# Nadezda Yadrikhinskaya 11.04.2012 14:45
Спасибо за совет!!! Очень благодарна Вам!!!
Ответить
# Guest 12.04.2012 06:17
здравствуйте подскажите пожалуйста макро фильтры так хороши как о них пишут и действительно они могут заменить макро объективы?
Ответить
# Lariska 12.04.2012 08:24
Добрый день! а вас читают еще и в Чехии :-) и очень буду рада если поможите ответом! Хочу приобрести Никон Д700 а к нему в виде штатника SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC МАКРО HSM но тут наткнулась на SIGMA 18-50 / 2.8 EX DC MACRO HSM . Цена первого вдвое выше чем второго,скажите на сколько значительна разница между ними? И подойдут ли они на полнокадровый НиконД700? Спасибо за ответ)
Ответить
# Антонина 12.04.2012 15:03
Спасибо!!! я чуть было не приобрела Nikon AF 85mm f1.8 , по советам друзей.... а не могли бы вы подсказать, для каких целей мне бы еще такой объектив мог пригодиться к моей камере д 5100?? заранее вам благодарна.
Ответить
# Владимир 13.04.2012 08:56
Здравствуйте. Есть макролинзы, которые накручиваются на объектив и позволяют фотографировать с близкого расстояния. Это оправа от светофильтра и в неё вставлена (+) линза, они дёшево стоят. Есть ещё кольца, которые вставляються между объективом и фотоаппаратом. Простые кольца стоят дёшево и не передают информацию в фотоаппарат (всё в ручную). И есть с контакной группой , там действуют практически все функции, они чуть подороже. Всё зависит от того. как часто будете заниматься макросъёмкой и какое качество вам нужно. Объективы с функцией макросъёмки дают лучше результат, качественней изоброжение, даже с ними применяют кольца.В макросъёмке есть свои тонкости и нюансы. Макро мир это интересно и увлекательно. Пробуйте. Удачи.
Ответить
# Владимир 13.04.2012 09:49
Здравствуйте Lariska. Да сайт становится международным и это радует!!! Объектив SIGMA AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM НЕ ПОДОЙДЁТ! он расчитан на фотоаппараты с матрицей формата APS-C. А вам нужно стандартный зум объектив, это марки SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG; AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM; AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO;или AF 28-70mm F2.8 EX DG. Другой объектив SIGMA 18-50 / 2.8 EX DC MACRO HSM то же рсчитан для матриц APS-C, поэтому не подойдёт! Можно посмотреть других фирм например Tamron. Честно скажу. дело в том что на фирму сигма в России много нариканий, эти объективы часто мылят изобажение. Ох. нелёгкое дело выбор объектива, но советом всегда помогу. Удачи в выборе.
Ответить
# Владимир 13.04.2012 10:00
Антонина дело в том что данный объектив являеться длиннофокусным , с ним хорошо снимать отдалённые предметы, состязания (если подпустят ближе к игрокам) Для портретов в рост далеко прийдёться отходить, что не всегда удобно в небольших помещениях. Выбор за вами.
Ответить
# Владимир 13.04.2012 11:13
Lariska, доброго дня. Не верьте, что на objektivy SIGMA в России много нареканий. Это было давно и неправда. Сам пользую два стекла от Sigma - приглянувшийся вам 17-70 и телевик 70-300. Линзы классные. Кстати, Tamron значительно уступает Sigma в конструктиве. Удачи в выборе!
Ответить
# Lariska 13.04.2012 11:41
Владимир, большое спасибо,за такой адекватный и развернутый ответ! так терпеливо к глупым вопросам :-) ваш труд и забота, достойны огромного уважения!!! Успехов вам во всем :-)
Ответить
# Владимир 13.04.2012 11:49
Да Владимир может быть вы правы. И сигма стала хорошие объективы выпускать. ОДНОЗНАЧНО ЛЮБОЙ ОБЪЕКТИВ ЛУЧШЕ ПРОВЕРИТЬ НА ФОТОАППАРАТЕ В МАГАЗИНЕ, об этом писал уже во многих ответах Я же несколько лет пользуюсь тамроном и очень доволен.Удачи всем в фотографии!!!
Ответить
# Владимир 13.04.2012 11:56
Да Владимир может быть вы правы. И сигма стала сейчас хорошие объективы выпускать. ОДНОЗНАЧНО ЛЮБОЙ ОБЪЕКТИВ ЛУЧШЕ ПРОВЕРИТЬ НА ФОТОАППАРАТЕ В МАГАЗИНЕ, об этом писал уже во многих ответах Я же несколько лет пользуюсь тамроном и очень доволен.Удачи всем в фотографии!!!
Ответить
# Дмитрий 16.04.2012 05:13
здравствуйте! скажите, пожалуйста, почему при фотографировани и на canon 60d с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS с увеличением объекта зумом, картинка на экране выходит как исходная (объект вдалеке). заранее спасибо.
Ответить
# Владимир 16.04.2012 08:31
Здравствуй Дмитрий.Это происходит независимо от фотоаппарата, потому что действует закон оптики. Дело в том , что человеческому зрению ближе фокус на 100мм, поэтому картинка получается, как исходная. Чем больше фокус, тем ближе становиться задний план, а изображение переднего плана остаётся таким же. В интернете можно найти фотографии, где сфотографирован о разными фокусами. Попробуйте сфотографироват ь передний предмет на фоне здания с разными фокусами (лучше брать крайние положения) и увидете разницу, при этом надо чтоб глубина резкости была большая (диафрагма f/16; 22; 32) Творческих успехов в фотографии.
Ответить
# Tatiana 18.04.2012 08:20
Здравствуйте!У меня NikonD90 с китовым объективом 18-105.Хочу преобрести объектив для съёмки сцены из зала(мало света,детские танцы и т.д.)Посоветуйт е,пожалуйста.Пр едпочитаю Nikkor.Заранее спасибо.
Ответить
# Наташа 18.04.2012 09:20
Добрый день!
У меня есть только один объектив кенон 50мм-1,8... камера кенон 60д
Надоело мне бегать то ближе - то дальше - иногда просто не получается, чтобы в кадр все вошло! Что прикупить с хорошим качеством. Бюджет около 10 тыс
Ответить
# Kris 18.04.2012 11:35
Совсем недавно я просил помочь с выбором зеркальной фото-камеры ...
Купил , как и посоветовали здесь - Nikon D90 kit 18-105 . Радости нет предела !
Работает как швейцарские часы :-)) ...
Вопрос : войдёт ли в кофр Lowepro Rezo 170 AW ф.камера Nikon D90 kit 18-105 ? Или нужно , что-то другое ... Заранее спасибо за совет !
Ответить
# Владимир 18.04.2012 23:13
ЗдравствуйтеTat iana .для данного вида съёмки из никоновских объективов подойдёт зум объектив с фокусом 24 и выше и хорошей светосилой на 2,8. Это объективы:AF-S Nikkor 28-70 f/2,8 ED-IF или 24-85 f2,8-4D IF AF Zoom-nikkor . Фокус 24 или 28 позволит сфотографироват ь группу полностью, а фокус 85 или 70 сделать портретные фотографии и сфотографироват ь с расстояния.Так же потребуется мощная фотовспышка с поворачивающейс я головой по горизонту и вертикали, для отражения света от потолка, для получения объемных фотографий.Успе хов в интересном и увлекательном деле.
Ответить
# Владимир 18.04.2012 23:37
Наташа у вас отличный объектив. Зумы универсальны, но у них будет похуже качество. За такую цену зумы будут не сватосильные и прийдёться других производителей. Могу посоветовать Объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Nikon; Объектив Sigma AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM для Nikon
Объектив Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspferical [IF] Macro для Nikon. Из родных объективов Nikkor 30-110mm f/3.8-5.6 VR или Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Да посмотрите совместимоть вашего фотоаппарата с объективами.Всё зависит для каких фотографий вы хотите выбрать объектив, соответственно по фокусу и подбирать надо объектив. Пусть сопутствует удача в этом нелёгком деле как выбор объктивов.
Ответить
# Владимир 19.04.2012 00:00
Крис хорошо, что вам нравится фотоаппарат и вы будете получать удовольствие от фотодела.В выборе кофра, тут надо определиться какой нужен, только на фотоаппарат или для того чтоб положить другие фотопринедлежно сти, или для походов, жёсткий или мягкий, надо подходить из размера фотоаппарата с объективом, количеством корманов под другой объектив, светофильтры и пр. тп. В любом случаи надо мерить. Смотреть, как закрывается, брызгозащищён ли, двигаюся перегородки, какой ремень. Изсходя из размеров фотоаппарата Nikon D90 kit 18-105, то данный кофр должен подойти. Творческих успехов и интересных снимков.
Ответить
# Наташа 19.04.2012 01:33
Так у меня же кенон - а вы мне все объективы к никону советуете
Ответить
# Владимир 19.04.2012 03:16
Наташа извини перепутал. Объективы сигма для кенон и тамрон для кенон, а из родных Объектив Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II или Объектив Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II. Как я и писал светосила у них слабже. Других за такую цену нет. Лучше проверить объектив на фотоаппарате в магазине сделав контрольные снимки.Удачи.
Ответить
# Наташа 19.04.2012 05:45
спасибо!!!! Пока не буду тогда объектив покупать..... лучше вспышку возьму. 480Ех.... нормально?
Ответить
# Tatiana 19.04.2012 06:12
Владимир,спасиб о большое за ответ,порекомен дуйте,пожалуйст а ещё и вспышку для Nikon D90,
Ответить
# Владимир 20.04.2012 08:00
Наташа посмотрите на Фотовспышку Canon Speedlite 430 EX II. У неё ведущее число 43 и много других полезных функций.Идеальн о подходит для любителей и профессионалов, которым требуется универсальная вспышка с большими функциональными возможностями.П робуйте и у вас всё получиться.
Ответить
# Владимир 20.04.2012 08:11
Tatiana для никона д90 подойдёт фотовспышка NIKON SPEEDLIGHT SB-700 для зеркальных фотокамер Nikon является простой и удобной в управлении, поддерживает широкий угол 24-120мм и имеет большой ЖК-экран для индикации. Имеет ведущее число 28 (ISO 100) и отличается высокой скоростью перезарядки, а также имеет защиту от перегрева. Может использоваться для подсветки автофокуса. Другие производители могут неподдерживать всех функций фотоаппарата. Творческих успехов в фотографии.
Ответить
# Oleg 21.04.2012 00:27
Подскажите как себя будет вести линза Sigma 24-70/2.8 на Никон д7000,просто до этого был кэнон,который дружил только с кэновской оптикой...
Ответить
# александр 21.04.2012 01:45
а правда, что разрешающей способности canon 18-55 не достаточно для многопиксельной камеры canon 550d? где-то есть данные о разрешающих способностях объективов? предлагая свой товар все пишут как под копирку: высокая разрешающая способность ....позволяет.. ..и т.д. сравнил canon 15-85 и canon 17-55 на the-digital-pic ture, и глазам своим не поверил-там 15-85 почему-то выигрывает по разр. спос., хотя все утверждают обратное.как быть, кому верить?
Ответить
# Владимир 21.04.2012 01:58
Олег у вас хороший фотоаппарат. Объектив Sigma 24-70/2.8 светосильный, с хорошим фокусом, можно делать фотографии разного жанра.Но лучше объектив проверить в магазине, сделав контрольные снимки. И по результатам уже определиться брать или нет. Творческих успехов в интересном деле.
Ответить
# Владимир 21.04.2012 02:19
Александр интересный вопрос. Дело в том что производители пишут одно, а на самом деле происходит другое.Каждый объектив рисует по своему и разных диафрагмах изображение будет разное. Для этого есть графики МТF Частотно-контра стная характеристика (MTF, Modulation Transfer Function . Он позволяет определить качество оптической системы. Проще говоря, чем менее изогнуты и выше расположены на графике кривые, тем лучше контрастность и разрешение соответственно. Эти графики можно найти в инструкции, или в интернете. Поэтому разрешающей способности canon 18-55 ДОСТАТОЧНО для canon 550d.График можно посмотреть по ссылке Объектив Canon EF-S 18-55 mm  f/ 3.5-5.6 IS Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru
http://lens-club.ru/lenses/item/c_143.html. Узнаваете и пробуйте и у вас всё получиться.
Ответить
# Анна 22.04.2012 04:55
Подскажите, пожалуйста, уже не знаю, у кого спрашивать! Иду на репортажную съемку. Очень важную, с большими людьми, пригласили как фотографа. Мой аппарат Canon eos 20d kit, слабенький, для репортажа не пойдет. Хочу к тушке взять в аренду качественный объектив. Какой объектив подобрать? Диапазонник? Широкоугольник? Любой ли объектив подойдет к моей камере?
Спасибо за ответ!
Ответить
# Владимир 22.04.2012 06:22
Здравствуй Анна .Для репортажной съёмки лучше взять зум объектив с фокусом примерно от 28 до 120, со светосилой 2,8 Для Canon eos 20d подойдут объективы марки серии Canon EF/EF-S. Например: Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, или фирмы Sigma AF 50-150 mm F2.8 APO EX DC II HSM для Canon.(оптималь ный вариант) Можно Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon. Ещё варианты: Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon.Когда будете брать объектив в аренду, ОБЯЗАТЕЛЬНО СО СВОИМ фотоаппаратом!! ! Сделайте контрольные фотоснимки. НУЖНА ФОТОВСПЫШКА у которой вращется голова и по горизонтали и по вертикали например вспышка Canon Speedlite 430EX II или Вспышка Metz 50AF-1 для Canon. Направляйте её в верх, тогда фотографии будут объёмными. Фотографируйте без сжатия. Карты памяти на запас И ОБЯЗАТЕЛЬНО АККОМУЛЯТОР ИЛИ БЛОК (рукоять) ПИТАНИЯ от батареек. Попробуйте фотографировать дома, потренеруйтесь. Устанавливайте баланс белого для фотовспышки (читайте инструкцию) Прийдите заранее, посмотрите где будете снимать сделайте кнтрольные снимки. Смелее и будьте настойчевее и чуть наглее и у вас всё получиться. УДАЧИ!!!
Ответить
# Олег 22.04.2012 06:52
Владимир спасибо.Сегодня был в магазине объектив довольно таки резкую картинку дает,и почему то меня это очень смущает ,не будет ли это сказываться при портретной съемке?!а так в целом добротный Объектив фокусируется быстро,контрово й свет тоже хорошо держит,но единственное меня еще смущает он в руках как будто игрушечный возможно из пластика.хотя и весит почти 800гр.
Ответить
# Олег 22.04.2012 07:03
Я полостью согласен с Владимиром,кста ти недавно имел опыт снимать подобное событие,потому как помимо фотографии(это хобби) работаю в крупной компании,тоже попросили сделать репортажку.и объектив 24-70 будет самый оптимальный вариант.Если нужно угол широкий на 24 мм , и портреты хорошо рисует.
Ответить
# Владимир 22.04.2012 07:54
Олег смягчить изображение проще, можно поставить светофильтр (4 или 6 лучевой). Если источник света небудет попадать в объектив, то будет смягчение изображения, если свет попадёт. светофильтр даст лучи соответственно 4 или 6 лучей. Можно на простой (защищающий или ультрофиолетовы й) светофильтр нанести точку вазелина и размазать применив круговые или от центра мазки и получиться оригинальный художественный портрет. Дерзайте, пробуйте, эксперементируй те и результат будет.
Ответить
# Анна 22.04.2012 12:18
Спасибо огромное, вы меня спасли! дай вам бог здоровья!
Ответить
# Tatiana 23.04.2012 04:59
Владимир,спасиб о Вам большое за подробный ответ и внимание к нам!Надеюсь к Вам ещё обратиться за дельным советом!
Ответить
# Аня 24.04.2012 00:19
Здравствуйте, подскажите пожалуйста с выбором фотоаппарата я определилась, а вот с выбором объектива нет. Присмотрела nikkor 18-200 VR II правда найти где купить оказалось сложно. Мне нужен объектив как говориться на все случаи жизни. Снимать ребенка в саду и на концертах, друзей на природе и т.д
Ответить
# Владимир 24.04.2012 01:28
Здравствуйте Аня.Данный объектив Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G ED VR II DX NIKKOR.Универса льный 11.1-кратный зум-объектив AF-S DX NIKKOR 18-200 mm f/3.5-5.6G ED IF VR II, идеальный для использования фотолюбителями и (полу)профессио налами в ситуациях с недостатком времени и в таких случаях, как съемка пейзажей, архитектуры, портретов, свадеб, диких животных и птиц, в путешествиях, в отпуске и т.д. и т.п.Подойдёт на все случаи жизни. Так что выбор хороший, одобряю. Заказать можно через интернет магазин, лучше где гарантия в официальных сервис центрах Nikon. В некоторых интернет магазинах могут осуществить проверку, за небольшую плату, это удобно.Добро пожаловать в мир фотоискусства и интересных фотоснимков.
Ответить
# Nadezda Yadrikhinskaya 24.04.2012 06:36
Здравствуйте еще раз!
Canon 50D не нашла :sad:
Поэтому приходиться рассматривать Canon 60D.
Я прочитала, что у него нет внутренней юстировки!!!
Если 60d с объективом будет давать front/back фокус, как его тогда отьюсировать? отнести в сервисный центр?

У Canon 60D есть также видео:-)
С Canon EF 24mm f/1.4 L II USM смогу ли снимать видео и ночное звездное небо:-) Я впрямь схожу с ума по звездному небу и Млечному Пути!
Какие советы Вы дадите по съемке звездного неба.

Заранее спасибо!
Ответить
# Владимир 26.04.2012 02:03
Здравствуй iNad25. Юстировку лучше сделать в сервисном центре.Объектив Canon EF 24mm f/1.4 L II USM это широкоугольный объектив, он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН СНИМАТЬ НЕБО И ЗВЁЗДЫ, он больше подойдёт для природы. Для съёмки звёзд нужен объектив с фокусом от 800 и выше!!!! Или телескоп с креплением под фотоаппарат или видеокамеру. Про телископы можно посмотреть на сайте http://www.pentar.ru/catalog/qm-folderId-eq- 124825923013856 7.htm. Ещё Телескопы Meade - Телескопы MEADE серии ETX
http://www.meade.ru/ser/qm-folderId-eq-1272667529281547.htm Видео снимать камерой будет проблемотично и качество будет плохое. Для фотографировани я звёзд нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО ШТАТИВ ТРИПОД!!! Из за длительных выдержек, которые могут достигать несколько минут.Фотографи ровать звёзды это интересно , увлекательнои сложно. Добро пожаловать в мир фотографии.УДАЧ И!!!
Ответить
# Лариса 26.04.2012 04:03
у меня nikon d 5000. посоветуйте, пожалуйста не дорогую но хорошую оптику для съемки свадеб и людей на природе. оч нужно чтобы хорошо мыл фон! спасибо))
Ответить
# Владимир 26.04.2012 04:50
Лариса для данной съёмки подойдут объективы с диафрагмой f/2,8 и фокусом от 17 до 80 лучше если будет со стабом.Объектив ы других производителей подешевле,а качеством не хуже. Это объективы Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Nikon-F; Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di II LD VC Aspherical [IF] для Nikon (со стабилизатором)
Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F или Объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Nikon (со стабом) F/2,8 позволит размыть задний план, фокусы позволят делать портреты от групповых, до во весь рост и съёмка природы. Надо иметь фотовспышку, чтоб голова поварачивалась и по горизонтали и по вертикали. Пробуйте , тренируйтесь фотографировать дома, потом свадьбы и пр. тп.Удачи в этом занимательном деле.
Ответить
# Лариса 26.04.2012 09:22
Вы такой умничка)) спасибо большое))) ....попробую рассмотреть и изучить все ваши варианты))) ...но не прощаюсь))) в этих буквах и цифрах ну оооочень трудно разобраться))))
Ответить
# Nadezda Yadrikhinskaya 26.04.2012 12:34
Как так?:sad: А я прочитала в этой статье:
http://jankovoy.livejournal.com/32654.html
что ночное небо можно снимать широкоугольными объективами!:sad:

Спасибо за сайты с телескопами:-)) ) Обязательно просмотрю!
Ответить
# Владимир 26.04.2012 13:46
.
iNad25 Дело в том, что у этого объектива большой угол обхвата и изображение получаеться мелким. Небо будет в общем, а звёздочек небудет видно, неговоря уже про млечный путь.Это законы физики, раздел оптики. Неунывайте, сейчас можно многое найти. Дерзайте, смелее.
Ответить
# Nadezda Yadrikhinskaya 28.04.2012 11:32
Ну ладно!
Спасибо, что заранее предупредили:-) ))
Ответить
# Guest 06.05.2012 08:27
здравствуйте. у меня вопрос относительно вспышки canon speedlite 430ex ii.
можно ли ее использовать для съемки со штатива, не используя при этом более старшую модель?
Ответить
# валентина 08.05.2012 03:16
днем вроде ничего фотографии .а ночью все размытые ,как правильно настроить
Ответить
# Владимир 08.05.2012 09:45
Здравствуйте. Данная фотовспышка Speedlite 430EX II является основным компонентом систем вспышек для аналоговых и цифровых зеркальных камер. Новинка полностью совместима с системой E-TTL II, учитывающей расстояние до объекта съёмки, которой оборудованы современные камеры EOS. Также она может использоваться в качестве ведомого устройства при работе с ведущей вспышкой в беспроводном режиме. Speedlite 430EX II может служить в качестве выносной вспышки, устанавливаемой на небольшом расстоянии от камеры. Так что использовать можно для съёмки со штатива, вместе с фотоаппаратом и отдельно, либо через выносной кабель колодки Canon OC-E3 или через синхронизатор. Всё зависит от фотоаппарата. О совместимости с фотоаппаратами можно прочитать в инструкции к фотоаппарату. Желаю успехов в интересном деле.
Ответить
# Владимир 08.05.2012 10:00
Здравствуйте Валентина. Ночью снимать сложно из за малого количества света, но можно делать следующим путём.Более светосильный объектив где f /1,8 или f/2,8. выстовлять больше светочювствител ьность(iso) от 1600 (правда при этом шумы появляються, но их можно устранить, при последующей обработке) Выдержку ставить короче, при этом ставить больше iso/ Использовать штатив. использовать фотовспышку.Про буйте разные варианты и у вас всё получиться.Удач и в фотографии.
Ответить
# Антонина 09.05.2012 00:03
Доброго вам дня! помогите определиться, собираюсь приобрести для съемки портретов на никон Д5100 объектив Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor, только вот как всегда берут сомнения, а не лучше ли будет Nikon AF-S 50 mm f/1.4G DX Nikkor ?? тем более, как я поняла из выше перечисленного, что он у меня как длиннофокусный уже может быть... и еще маленький вопросик про сигму... нигде не могу найти, если у сигмы стабилизатор??? конкретно на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM NIKON, какими это буквами обозначается??? что бы на будуее легче было ориентороваться ?? заранее вам благодарна!
Ответить
# Yarika 09.05.2012 07:55
Добрый день!!!! У меня Canon EOS 550, хочу к нему преиобрести Fish Eye или сверхширокоугол ьник.Нужно очень очень для съемок интерьера в тесных помещениях.Пока остановилась на
Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM и Canon EF 15mm f/2.8 Fish-eye. Что посоветуете ?
Спасибо и удачного дня!
Ответить
# Владимир 09.05.2012 23:59
Здравствуйте Антонина.В данной ситуации лучше будет объектив Nikon AF-S 50 mm f/1.4G DX Nikkor. Он и по фокусу ближе к портретнику и хорошая светосила 1,4.Эта диафрагма позволит размыть задний план и выделит передний план. Выбор одобряю. У сигмы обозначение стабилизатора обозначается Sigma OS Оптический стабилизатор (аналогичен Canon IS или Nikon VR).В объективе Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM NIKON, СТАБИЛИЗАТОРА НЕТ.Стаб есть в объективах Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F. или Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F. Используйте фотовспышку, как это делать писал в других ответах. Удачи и хороших фотографий.
Ответить
# Владимир 10.05.2012 00:23
Добрый деньYarika.Для съёмки интерьера лучше подойдёт Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. Так как он зум и легче будет производить съёмку, слабую светосилу можно компенсировать фотовспышкой. Если на первом месте качество то тогда Canon EF 15mm f/2.8 Fish-eye. Он с фиксированным фокусом и хорошей светосилой. Помните чем меньше фокус тем больше искажения, даже ваши ноги могут попасть в кадр.Объектив для кенона лучше проверить в магазине, сделав контрольные снимки и заодно определитесь с углом обхвата и расстоянием. Совет. чтоб больше захватить интеръера можно встать на стул, или с нижней точки сделать кадр. Пробуйте разные точки съёмки.Удачи в выборе объектива и в фотоделе.
Ответить
# Лилия 10.05.2012 09:26
Здравствуйте :-) помогите пожалуйста с выбором объектива))))) Совсем недавно приобрела Nikon D90 бу, но без объектива, теперь не могу определиться с выбором, я только собираюсь заняться фотографией, поэтому сложно сделать выбор. Стоимость в пределах 4-7 тысяч, хочу пока определиться что именно буду снимать, в дальнейшем планирую заняться фотографировани ем свадеб. И ещё вопрос - зависит ли как-то качество объектива от магазина, года выпуска и страны производителя? и на что нужно обращать внимание при покупке? Спасибо :-)
Ответить
# Владимир 10.05.2012 10:13
Здравствуйте Лилия. Nikon D90 хороший фотоаппарат.В данном диапозоне цен подойдут любительские зумы например Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Он со стабилизатором и хорошиим диапозоном фокуса или Объектив Nikon 1 Nikkor 30-110mm f/3.8-5.6 VR. Все эти фокусы будут позволять делать фотографии от портретов до съёмки природы. Так, как у этих объективов мала светосила, то прийдёться использовать фотвспышку, встроенная слабая будет. Можно ещё с фиксированным фокусом такой как объектив Nikon 50 mm f/1.8D AF Nikkor, он с хорошей светосилой (что позволит размыть задний план, это важно при портретной съёмке). Фиксированный фокус позволит получать фотографии хорошего качества. Когда определитесь с выбором что будете снимать, тогда можно будет и другие объективы присматривать выше классом. Покупать лучше в специализирован ных магазинах и повозможности не китай.На данном сайте есть статья " Проверяем объектив перед покупкой" Почитайте. Добро пожаловать в мир фотоискусства.
Ответить
# Катерина 12.05.2012 01:48
Добрый день.
Увлеклась свадебной фотосъемкой(в основном прогулки и фото в ЗАГСе). У меня Nicon D3000 AF-S NIKKOR 18-55 mm 3/5-5/6 G. Хочу поменять объктив, посоветуйте. пожалуйста, какой лучше взять. И нужна ли дополнительная вспышка. Заранее спасибо.
Ответить
# Максим 15.05.2012 05:51
Здравствуйте.
Подарили мне тушку Canon EOS 600D, без объектива. Теперь вынужден подобрать объектив, после прочитанных отзывов выбор пал на два EF 24-70 или EF 24-105. Посоветуйте какой выбрать. режимы съемок обычные - дома, природа, рыбалка, горы и т.д.
Ответить
# Guest 16.05.2012 02:05
Здравствуйте. У меня Nikon D 5100, подскажите пожалуйста какой обьектив подобрать для панорамных фото. На форумах пишут много, но до конца разобраться не могу. Заранее благодарен за ответ.
Ответить
# Игорь 16.05.2012 02:22
Здравствуйте. У меня Nikon D 5100, подскажите пожалуйста какой обьектив подобрать для панорамных фото. На форумах пишут много, но до конца разобраться не могу. Заранее благодарен за ответ.
Ответить
# Аня 16.05.2012 08:24
Большое спасибо за ответ. Еще такой вопросик, какой объектив посоветуете для съемок дома(детей,друз ей)
Ответить
# Галина 17.05.2012 06:48
Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать зум-объектив. У меня камера Canon 5D Mark2. Объектив буду использовать для видео съемки (кино), мне нужен очень ближний план и дальний, и при плохом освещении (в помещении), также буде делать съемки при ходьбе(думаю использовать статикам или плечевой упор).
Рассматриваю зум-объективы -CANON EF 17-40mm f/4L USM, CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 70-200 f/4L IS USM, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, думала остановиться на Canon EF 70-200 f/4L IS USM.
Ответить
# Марина 19.05.2012 11:50
Здравствуйте! у меня фотоаппарат canon eos 600d. Подскажите пожалуйста объектив для макро стоимостью в пределах 15-20 тыс.
Ответить
# Владимир 19.05.2012 13:52
Привет. Берите Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, стекло отличное, в вашем ценовом пределе.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 01:24
Здравствуй Катерина. Для данной съёмки нужен светосильный зум, например Объектив Nikon 17-55 mm f/2.8G DX IF-ED Zoom-Nikkor AF-S или Объектив Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S Zoom-Nikkor, можно других производителей Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon или Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Nikon. Из фирмы Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Nikon, Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Nikon, можно Объектив Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Nikon. Выбор за вами. ПОМНИТЕ НА ОБЪЕКТИВАХ ЛУЧШЕ НЕ ЭКОНОМИТЬ! Вспышка нужна дополнительная, родная встроенная слабая , оптимально если фотовспышка будет иметь голову которая вертится по горизонтали и вертикали. В помещении свет от вспышки направляйте в потолок Это позволит делать качественные объёмные фотографии. Вспышку можно применять и на улице, она смягчит тени и выровняет освещение. Снимайте без сжатия, имейте запас аккомуляторов и карту памяти. Удачи в фотоделе и оригинальных фотоснимков.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 01:58
Здравствуй Максим.Если вы имели ввиду объектив Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, то он хорошо подойдёт для всех ваших планов.В данном фотоаппарате используёте режим съёмок (Р). Этот режим позволит менять пару: выдержка- диафрагма, что даст разную глубину резкости. Или используйте функцию с контролем глубины резкости A-DEP (когда камера анализирует информацию со всех девяти датчиков автофокуса и подбирает диафрагму, при которой глубина резкости достаточна велика, чтобы объекты во всех точках получились в фокусе).Баланс белого лучше выстовлять в ручную по значкам. Обязательно используйте УФ (ультрофиолетов ый светофильтр). Рекомендую пробовать разные режимы фотосъёмки и вы всё нагляднот увидете. Пусть сопутствует вам удача в фотографии. Смелее дерзайте и всё получится.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 02:26
Здравствуйте Игорь. Для панорамных фотографий оптимально будет использовать объективы с фиксированным фокусом.Дело в том, что викс даёт ОТЛИЧНОЕ качество и хорошую проработку деталей. Это например Объектив Nikon 35 mm f/1.8G DX Nikkor AF-S или Объектив Nikon 28 mm f/2.8D AF Nikkor, можно Объектив Nikon 35 mm f/2D AF Nikkor. В интернете можно найти тестовые снимки сделанные этими объективами. Если использовать объективы меньше фокусом , то будет большое искожение изображения и ноги будут попадать в кадр. Используйте большую глубину резкости, тоесть диафрагму утанавливайте f/22. Фотографируйте без сжатия. ПРИМЕНЯЙТЕ (уф) светофильтр, хорошие результаты даёт циркуляризацион ный поляризационный светофильтр (CPL) ещё он обозначается Circ.Pol.. Данный светофильтр усиливает небо,устроняет блики на воде, вращая его можно добиться интересных эффектов. Удачи и творческих успехов.
Ответить
# Марина 20.05.2012 02:36
Спасибо большое за ответ! Но у меня возник еще вопрос - может быть лучше добавить чуть-чуть денег и купить Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM?
Ответить
# Владимир 20.05.2012 02:42
Здравствуй Аня. Так, как дети очень подвижные. то для съёмки лучше использовать зумы с хорошей светосилой и фокусом от 16 - 85. Это объективы Nikon 24-85 mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor или Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR DX ED AF-S Nikkor ( имеет стабилизатор) можно Nikon 17-55 mm f/2.8G DX IF-ED Zoom-Nikkor AF-S ещё Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S Zoom-Nikkor Другие производители это Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Nikon. Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Nikon Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Nikon или Объектив Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Nikon. Так же Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Nikon. Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di II LD VC Aspherical [IF] для Nikon (он со стабилизатором) Удачи в выборе объектива и в отличных фотоснимков.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 03:06
Здравтвуйте Галина. Честно скажу , что для съёмки видео лучше использовать видеокамеру. Дело в том, что при видео съёмке на фотоаппарат могут возникнуть проблемы или со звуком или с резкостью, когда будете использовать зум объектива. Будет так же вылезать зерно и шумы, невозможно будет воспользоваться фотовспышкой У каждого фотоаппарата разные проблемы и производители об этом не сообщают. В движении лучше использовать статик, правда его надо хорошо отрегулировать. как это сделать есть видео в интернете. Там всё понятно и наглядно показано. Из перечисленных объективов больше подойдёт объектив Canon EF 24-105 f/4L IS USM. Другие объективы с большим фокусом не позволять снять человека во весь рост, для них потребуется большое расстояние. И группу людей уместить в кадр будет проблемотично. Попробуйте в магазине сделать видеосъёмку и всё увидите. Да может потребоваться юстировка объектива! Пусть вам сопутствует удача в этом интересном деле.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 05:52
Марина. Вопрос в том, что вы будете снимать в макро? Если бабочек и тараканов, то тогда нужен объектив с фокусом на сто, чтоб их не пугать. Если мелочь (деньги) , то фокуса на 60 хватит. Можно использовать микролинзы. Они наварачиваются прямо на объектив и уменьшают расстояние до предмета и стоят дёшево. Можно Макро кольца. Они накручиваются между объективом и фотоаппаратом. Макро кольца идут в наборе по 3 шт., каждое кольцо разной толщины. Подбором колец можно добиться минимальной дистанции. Кольца бывают простые, то есть все параметры надо будет выстовлять в ручную( диафрагму, выдержку, резкость) Есть с контакной группой, которые передают информацию в фотоаппарат. При фотографировани и в макро режиме получается маленькая глубина резкости и автофокус может не справиться, так что резкость лучше наводить в ручную. Ещё потребуеться фотовспышка для макросъёмки. Она одевается прямо на объектив и позволяет добавить больше света, что важно для хорошего качества. Можно использовать фото светодиодный источник света от батареек. Или предметный стол, в который вмонтирована лампа.Дерзайте пробуйте. Терпение и труд всё перетрут. Успехов.
Ответить
# Владимир 20.05.2012 09:38
Привет. 60 мм придется подносить ближе к объекту, а снимает он в масштабе 1:1, как и 100 мм. Зато он короче и при известной сноровке можно будет пользоваться даже встроенной вспышкой, что на сотке будет не так эффективно. Макролинзами не советую пользоваться, качество ужасное. Гораздо лучше - макрокольца, но все равно и им далеко до настоящего макрообъектива. Если уж снимать макро на обычный (не макро) объектив, то надо использовать макроконвертер, например, Raynox DCR-150, или Raynox DCR-250 (стоят ~2000 р.). Искажений почти нет, а масштаб дают до 1:4. И конечно, у упомянутых Canon 60 и 100 мм очень не хватает стабилизатора. Если объект находится на достаточной высоте от земли, иногда помогает монопод. В таком случае эффективно использование выносной вспышки (обязательно насадить рассеиватель) с радиосинхрониза тором. Удачи! Макро - очень увлекательный раздел фотографии, по себе знаю.
Ответить
# Марина 21.05.2012 02:52
спасибо Вам огромное, Владимир! Я понимаю, что уже надоела Вам, но все же, что лучше купить макрообъектив или использовать обычный с макроконвертеро м? Меня тоже смущает отсутствие стабилизатора у canon 60 и 100mm - снимать хотелось бы без штатива.
Ответить
# Владимир 21.05.2012 14:10
Конечно, макрообъектив вне всякой конкуренции! Что касается стаба...Один путь я вам указал - макроконвертер на объектив со стабом. Ну...или раскошельтесь на 30 косарей и возьмите эльку макро 100 мм - он со стабом. Удачи.
Ответить
# Ольга 22.05.2012 06:03
Здравствуйте! Покупаю тушку Канон Д1100+объектив 50/1,8 на первое время. Хотела бы узнать какие еще объективы будут подходить для этой модели фотокамеры и вообще подойдут ли к этой тушке объктивы класса ЭЛЬ? Если нет, то почему? Хочу начать с фото портретов и пейзажной съемки, обожаю макро съемку и бокэ. В ближайшее время намечается свадьба брата, тоже буду фотать. И еще, в вашей статье прочла вот это:
Лучше иметь недорогую камеру и качественную оптику, чем наоборот. Может ли моя камера справиться с намеченными целями, если к ней покупать хорошую оптику?
Ответить
# Владимир 24.05.2012 10:53
Здравствуйте Оля.Canon EOS 1100D – младшая модель в зеркальной линейке цифровых фотоаппаратов Canon. Матрица 12 мегапикселей формата APS-C, Поэтому на вашу фотокамеру подойдут объективы для размера этой матрицы. НО и объективы Canon L Luxury - объективы высшего класса Canon, использующие линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией, часто в пыле- влагозащищенном исполнении, маркируются красным колечком. В будущем можно приобрести более профессиональны й фотоаппарат и объективы у вас к нему уже будут.Данная камера справиться со всеми вашими задачами. Я уже писал, что на оптике экономить ненадо. Попробуйте с это камерой пофотографируйт е и потом определитесь, какая подойдёт. ПОМНИТЕ: ФОТОГРАФИРУЕТ ЧЕЛОВЕК,А НЕ КАМЕРА! Так же я уже писал, что нужно для съёмки в помещении и что ещё потребуеться. Добро пожаловать в мир фотографии. УДАЧИ,
Ответить
# Ольга 24.05.2012 11:24
Спасибо большое Вам, если у меня еще возникнут вопросы, еще напишу)))!
Ответить
# Оксана 26.05.2012 22:53
посоветуйте нормальный широкоугольный объектив на фотоаппарат Canon 550 D EOS, желательно чтобы не очень дорогой
Ответить
# Владимир 27.05.2012 08:22
Оксана из нормальных недорогих широкоугольных объективов для данного фотоаппарата подойдут объективы с фиксированным фокусом, они так же дадут отличную, резкую картинку. Это объективы: Объектив Canon EF 20 mm f/2.8 USM или Canon EF 24 mm f/2.8 Canon EF 35 mm f/2.0, ещё Canon EF 28 mm f/1.8 USM есть подешевле Canon EF 28 mm f/2.8 ( Большая глубина резко изображаемого пространства позволяет строить многоплановые композиции с сохранением резкости всех планов даже при полностью открытой диафрагме.) Из других фирм это Объектив Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC Canon или Объектив Tokina AF 35 mm f/2.8 Pro DX (Canon) Выбор за вами. Лучше их проверить в магазине вместе с фотоаппаратом. На данном сайте есть статья " Проверяем объектив перед покупкой" почитайте. Удачных и интересных фотографий.
Ответить
# Marishka 29.05.2012 05:10
Добрый день !!!
Очень хочу услышать Ваш совет.
У меня уже несколько лет Кенон 450Д, объективы 50mm 1.4 и китовый, который был в комплекте...
Фотографирую все - свадьбы, природу, друзей, детей, снимаю в студии... практически все снимки последнее время делаю с помощью полтинника... Сейчас, благодаря советам, решила приобрести объектив Sigma AF 17-70mm F2.8-4.
А так же сейчас задумалась о покупке нового боди... может быть Вы сможете посоветовать. Так как следующие камеры у Кенон уже идут с возможностью снимать видео... А так же хотела у Вас спросить про светофильтры, как их правильно выбирать и, на какие объективы они подходят...
Спасибо!
Ответить
# Владимир 29.05.2012 09:03
Здравствуй Маришка.Светофи льтры подходят на все объективы и подбираются по диаметру передней линзы. Есть объективы в которые светофильтр вставляеться во внутрь. Обычно в инструкции пишут какой диаметр светофильтра подойдёт есть и на самом объективе спереди, или сбоку.Рекоменду ю сфетофильтры CPL (поляризационны й) Звёздный (4 или 6 лучевой) Есть смягчающие светофильтры. Это отдельная статья. Можно в инете посмотреть фотографии сделанные разными светофильтрами. Лучше профессиональны е использовать, пусть они и подороже, за то качеством выше. И вы посмотрите на мир фотографии новым взглядом. На счёт фотоаппарата выбор большой. Так как объектив уже есть то можно взять тушку Например Canon EOS 600D body или чуть подороже и получше Canon EOS 60D Body ( поворотный ЖК дисплей) Видео в формате Full HD. Честно скажу я бы выбор на нём остановил. Подержите фотоаппарат в руках, покрутите, понажимайте на кнопки. Вам фотографировать . Маришка как я уже отвечал лучше объективы с фиксированным фокусом ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО. Если брать зум, то пусть поменьше будет диапозон фокуса и светосила по всему диапозону фокуса одинакова. Например объективы Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM или Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM Можно других производителей Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon или Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon Ещё Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon или Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon Со стабом Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon. Выбор за вами. Удачи и интересных фотографий.
Ответить
# Marishka 30.05.2012 00:07
Спасибо огромное за подробный ответ !!! :cheer:
А какие фирмы посоветуете при выборе профессиональны х фильтров ???
Ответить
# Оксана 30.05.2012 02:00
Хочу отключить уведомления по этой статье и спасибо большое за совет.
Ответить
# Владимир 30.05.2012 02:13
Marishka это светофильтры фирмы HOYA например Светофильтр HOYA CIRCULAR PL Pro 1D 62мм поляризационный Светофильтр HOYA SOFTON A PRO1D 62мм смягчающий. У фирмы Cokin есть квадратные светофильтры. На объектив одеваеться Кольцо адаптера COKIN ADAPTOR 'P' 62 mm и на него держатель COKIN HOLDER "P"only(no ring), потом вставляется светофильтр.Ест ь ещё фирма B+W Circular Polarizing SLIM S03M filte.Про светофильтры можно прочитать на Cветофильтры в современной фотографии | Fototips.ru - Уроки и статьи о фотографии и обработке фото
http://fototips.ru/teoriya/cvetofiltry-v-sovremennoj-fotografii/ Или http://www.electronics-review.ru/svetofiltry-kakie-oni-byvayut/ Хорошая статья на http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lens-filters.htm.Дерзайте и всё получится. Успехов.в фотографии.
Ответить
# Marishka 30.05.2012 02:28
Спасибо большое !!! = )
И последний вопрос :
Подскажите,пожалуйста, какой фильтр лучше всего выбрать, если большинство фотографий, которые я делаю - это взрослые, дети на улице, на природе. Хочется, что бы и небо и трава были яркими, но и цвет лица и кожи людей не ухудшался при этом. Прочитала несколько статей о светофильтрах, но так и не нашла конкретного ответа на этот вопрос ...
Многие пишут, что для такой съемки поляризационный фильтр не подходит ...
А какое Ваше мнение ???
Ответить
# Владимир 30.05.2012 04:11
Всё зависит от того как и с чем светофильтры использовать.По ляризационный светофильтр может быть с успехом применен и для затемнения неба при съемке пейзажей, причем он позволяет изменять степень затемнения в широких пределах. Затемнение неба может быть достигнуто и цветными компенсационным и светофильтрами: желтыми, оранжевыми и красными, но такие светофильтры одновременно с затемнением неба изменяют контраст наземных предметов. Поляризационные светофильтры позволяют сохранить этот контраст. В этом легко убедиться, если посмотреть на пейзаж сквозь светофильтр, постепенно поворачивая его перед глазом.Поляриза ционные светофильтры применяют также при фотографировани и людей в очках. При данной съёмке лучше выстовлять баланс белого вручную, можно использовать разные режимы. Можно подсветить лицо человека фотовспышкой даже при солнце с применением CPL светофильтр. Открою секрет 95% фотографий в журналах подвергнуты обработке. Чёрно белые фотографии сфотографирован ы с оранжевым светофильтром. Маришка попробуйте по эксперементируй те и вы увидите результат.
Ответить
# Евгений 31.05.2012 13:13
Здраствуйте. Есть canon 1000d с китом, хочу поменять объектив. Не хватает резкости , часто китовская линза мажет фотогорафию , что создается впечетление что фотографиривал алкаш з 10 летим опытом)

Ещё денег не очень много... И конечно хотелось иметь хорошую светосилу...
А чуть не забыл. Больше склоняюсь к переменной линзе. Но это не приоритет.
Помогите что нибудь подобрать, зарание благодарен.
Ответить
# Анна 31.05.2012 14:05
очень много полезного)
Ответить
# Владимир 31.05.2012 14:12
Здравствуйте Евгений. Поробуйте выставить больше выдержку, она должна быть неменьше фокуса. а лучше в 2 раза больше, при этом вам прийдёться увеличить iso.На диске выстовить режим (Р). В этом режиме можно менять пару диафрагма и выдержка Если закрыть диафрагму до уровня 5.6, то резкость увеличивается, хроматические аберрации снижаются.Вне всякого сомнения, 1000D - очень мощная камера, способная дать великолепные снимки, а также весьма отзывчивая для сферы любительской фотографии. Среди преимуществ можно отметить очень низкий уровень "шума" при подъёме светочувствител ьности ISO. Ограниченное число мегапикселей в этом отношении даёт положительный эффект. Несмотря на наличие некоторого количества хроматических аберраций, штатный объектив 18-55 вполне подходит к данной модели и обычного пользователя он удовлетворит Когда держите фотоаппарат руку правую упрети в туловище, а левой держа объектив поднять примерно под 75 градусов, левая нога чуть вперёд.На кнопку плавно нажимайте. Из объективов для резкости возмите фиксрованным фокусом,с хорошей светосилой он и подешевле,Это например Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II Подобные объективы всегда считались удачными по своей конструкции, или Объектив Canon EF 50 mm f/1.4 USM можно Объектив Sigma AF 30 mm F1.4 EX DC для Canon С переменным фокусом Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon (со стабом) или Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon. Ещё Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon или Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon. Из родных Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM (со стабом) Выбор за вами пробуйте и всё получиться. УДАЧИ в этом интересном деле.
Ответить
# Евгений 31.05.2012 15:04
Спасибо за совет.


А что можете сказать на счет этого объектива :Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Lens?
Ответить
# Ольга 01.06.2012 00:02
Здравствуйте! Я пока еще не купила фотокамеру и вдруг засомневалась в своем выборе. А что же лучше Кэнон 1100 или Кэнон 1000???
В чем их разница и преимущества? И на чем же все-таки с Вашей точки зрения мне остановить свой выбор.
Ответить
# Владимир 01.06.2012 07:37
Евгений объектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Lens это бюджетный у него слабая светосила и 4 кратный зум, поэтому качество будет хуже.Он хорош тем, что у него есть система стабилизации изображения и ВСЁ. Чем больше светосила и меньше кратность зума, тем лучше фотографии. ЭТО ЗАКОН ФИЗИКИ раздел оптика. Лучше не экономить на объективах. Главное проверьте свой фотоаппарат с родным объективом на юстировку. Как это сделать я уже писал в ответах выше. И покупать объектив в магазине лучше с со своим фотоаппаратом, чтоб оценить качество. Пробуйте Евгений, смелее и всё получиться. Удачи.
Ответить
# Владимир 01.06.2012 08:02
Здрвствуйте Ольга.Canon EOS 1100D – самая младшая зеркальная модель Canon в нынешней линейке Canon EOS 1100D – недорогой, но вполне полноценный зеркальный аппарат с несложной системой управления. Хороший первый шаг в зеркальный мир. Модель, конечно, младшая, но в любом случае преимущества зеркалки перед компактными камерами почувствует любой – и по быстродействию, и по удобству работы, и, главное, по качеству снимка. С выпуском 1000D Canon представила модель начального уровня, хотя она, на наш взгляд, не совсем хорошо адаптирована для массового потребителя. В этом отношении камера вызывает самые сильные нарекания, а в остальном модель очень мощная и эффективная. Canon 1000D - прекрасный выбор для требовательных пользователей с ограниченным бюджетом. Хотя выбор будет не таким удачным, если на первом месте для вас стоит лёгкость использования. Однозначно выбор за более новой моделью Canon D1100. Попробуйте камеру подержать в руках покрутить, понажимать на кнопки, Вам фотографировать .Можно приобрести с бюджетным объективом, попробовать фотографировать и в будущем уже определиться какой объектив нужен. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ФОТОГРАФИИ, Удачных первых шагов в фотоделе.
Ответить
# Ольга 01.06.2012 11:13
Спасибо, развеяли мои сомнения. Впринципе я как бы и желала преобрести 1100 и объектив 50/1,8 (ранее я уже писала об этом(Про Кэнон Д1100 и объективы)). Еще вопрос , подойдет ли к этой камере объектив класса L 17/40?
Ответить
# Владимир 01.06.2012 12:21
Оля объективы класса (L) Luxury - объективы высшего класса Canon, использующие линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией, часто в пыле- влагозащищенном исполнении, маркируются красным колечком. Применение данного объектива Canon EF 17-40 mm f/4L USM на фотоаппарате Canon D1100, фокусное расстояние получим 28-70. В будущем когда появиться желание поменять фотоаппарат на более продвинутую модель,хороший объектив у вас уже будет, он подайдёт даже для фотоаппаратов с размером матрицы 36*24. НО помните, что брать надо в магазине вместе с ПРОВЕРКОЙ НА ФОТОАППАРАТЕ!!! Чтоб потом не жалеть. Творческих успехов.
Ответить
# Rossiyanka 02.06.2012 21:55
здраствуйте. изучаю свадебную съемку. приобрела для начала никон D90. к нему взяла объектив 24-85 F2.8. теперь мучаюсь с выбором второго объектива с более широким углом. т.к. часто съемки проходят в небольших квартирах, моего не хватает надо либо в стену упираться чтобы все в кадр влезли либо отрезать кого то. выбор пал на 70-200 F2.8, но он дороговат прямо скажем. ширик какой может взять просто. что лучше вообще на свадьбу для второго объектива. хэлп хэлп .неврубэйшен я :0
Ответить
# Владимир 03.06.2012 12:55
Здравствуйте.Де ло в том что объектив 70-200 F2.8 является длиннофокусным и если им снимать в небольших квартирах, то будут влезать одни уши. Если в объектив 24-85 F2.8. невлезает изображение, то можно взять с фокусом от 17мм, например Объектив Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor или Nikon 17-55 mm f/2.8G DX IF-ED Zoom-Nikkor AF-S, можно других производителей Объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Nikon или Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Nikon, можно Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Nikon. Есть ещё Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon, со стабом Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di II LD VC Aspherical [IF] для Nikon. Меньше фокусом не советаю брать, так как будут искажения по краям и ваши ноги будут попадать в кадр. Ещё как вариант использовать с фиксированным фокусом, который даст очень резкую и качественную картинку, правда зуммировать прийдёться ногами. Меняйте точки съёмки, например встав на стул, залесть на подоконник и будут получаться интересные фотографии. Удачных и живых интересных снимков.
Ответить
# Rossiyanka 05.06.2012 03:07
спасибо огромное! а подскажите ширик для свадьбы как, нужен ? и темы не нашла где вопрос задать про выбор монитора или ноутбука для обработки фотографий. а тоже актуальный для меня. кого спрашивала все только эпл и нэк советуют а они около сотни стоят,подешевле вообще вариантов нет для ?)) :s
Ответить
# Marishka 05.06.2012 04:14
Спасибо!!! = )
Ответить
# Владимир 05.06.2012 06:06
Rossiyanka, дело в том, что ширик нужен для свадьбы, но не так часто.Главное в свадебной фотографии поймать момент радости, переживаний, эмоции, только тогда фотографии бубут живые, то есть прийдёться в основном фотографировать лица и поясные портреты. Съёмку во весь рост молодожонов лучше проводить в больших помещениях, чтоб они влезли во весь рост. Ширик больше потребутся в малениких помещениях и не так часто. Так. что объектива с фокусом 17-55 хватит за глаза. Лучше конечно родной фирмы. По поводу монитора, выбор их очень большой и появляются всё новые и новые. НО ФОТОГРАФИИ БУДУТ ВСЕГДА ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НА МОНИТОРЕ, даю ссылку на форум по выбору монитора http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=598656&page=33#listStart Из ноута можно на 17,3 ASUS K72DR или посмотреть на форуме Ноутбук для обработки фото. Выбор из 7 моделей... :: Форум :: Клуб Foto.ru
http://club.foto.ru/forum/6/566657
Ответить
# Rossiyanka 06.06.2012 05:36
спасибо! очень помогли. :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Ответить
# Римма 06.06.2012 05:39
Здравствуйте. Очень меня заинтересовало ваше внимательное отношение, может и мне подскажите. У меня Sony @SLT 57 c китовым объективом. Сейчас задумываюсь о покупки оптики для него.1) Мне очень нравиться снимать закат солнца, восход луны,ну и повседневная съемка конечно тоже. Везде беру камеру Но иногда объект бывает слишком далеко,а так хочется чтобы получился хороший снимок.2) Интересно снять и какую нибудь букашку или цветок.В общем подскажите мне какой объектив мне нужен в первом случае, и для второго тоже.Желательно подробно.Заране е огромное спасибо.
Ответить
# Владимир 06.06.2012 07:20
Здравствуйте Римма, конечно подскажу. Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 с объективом 18-55mm. Он ещё комплектуется объективом 55-200 мм, который позволит приблизить отдалённые предметы И СФОТОГРАФИРОВАТ Ь СОЛНЦЕ, крупным планом (используйте нейтральный светофильтр, чтоб не испортить матрицу). Солнце смотрится лучше когда его снимать длиннофокусным объективом. На изображении солнце будет смотрться крупно, а не маленькой точкой. Так же можно применить светосильный объектив SONY 16-50MM F/2.8 (SAL-1650) Высококачествен ный стандартный телеобъектив с зумом прибл.3х Идеально подходит для портретной съемки, съемки в путешествии, пейзажной и повседневной съемки — для самых разных съемочных ситуаций. Ещё есть ОБЪЕКТИВ SONY 70-300MM F/4.5-5.6G SSM (SAL-70300G), можно более с хорошей светосилой, но цена на них большая, или брать с фиксированным фокусом, тогда зуммировать прийдёться ногами, зато качество самое лучшее. Для съёмки букашек нужен с минимальным расстоянием, или с функцией макро это например Объектив Sony SAL-30M28 Компактный макрообъектив идеально подходит для фотографировани я насекомых, цветов и небольших предметов
Коэффициент увеличения 1:1 и минимальное фокусное расстояние 12,9 см позволяет снимать удивительно четкие макроснимки в натуральную величину
Фиксированное фокусное расстояние обеспечивает высокие оптические характеристики. Конструкция объектива DT оптимально подходит для камер с матрицей APS-C: легкий, компактный и удобный в дороге. Выбор за вами Как я уже писал объектив если брать в магазине лучше с фотоаппаратом, чтоб сразу же и проверить качество и совместимость. Удачи и оригинальных фотографий.
Ответить
# Дмитрий 06.06.2012 22:12
Владимир, здравствуйте! Хочу в очередной раз воззвать к Вашему опыту и попросить квалифицированн ого совета, ибо как и в прошлый раз, меня терзают смутные сомнения и требуется объективный опытный взгляд. Напомню о себе, у меня камера Nikon D-200, одноименная вспышка SB-700, оптика: Sigma 18-125 и Sigma 70-200 OS, последняя линза была куплена после долгих сомнений и мучений, а так же вашего совета, за что отдельное спасибо))) стекло оказалось прекрасным и денег своих стоит в полной мере))) но видимо так устроен человек, что всегда чего-то не хватает, купив 70-200 и отсняв около 1500 кадров в Петербурге, Ярославле и некоторых других не менее красивых, в архитектурном плане, городах нашей необъятной Родины, я пришел к выводу, что 70-200 имеет звенящую резкость, совсем не лишнюю оптическую стабилизацию и прекрасно рисует картинку, но в тоже время если пространство съемки ограничено сталкиваешься с тем, что объект в кадр просто не входит из-за минимального фокусного расстояния линзы, т.е. он априори приближает объект и снимать детей в комнате и архитектуру на улице невозможно, если некуда отойти от объекта на необходимое расстояние. В связи с этим захотелось чего-то более масштабного, в плане захвата кадра но при этом такого же качественного в плане резкости и картинки, но чтобы не требовалось отходить 300 метров чтобы снять Исакиевский собор например. И мне бы очень хотелось услышать ваш совет по этому поводу, какие варианты есть для решения такого рода проблемы, при этом желательно посредствам одного или 2 объективов. Снимать предполагаю ребенка во всех ипостасях и архитектуру, пейзажи тоже рассматриваю но пока не слишком хорошо получается))) Да, и еще вопрос, стоит ли менять старую добрую D-200 на D-300s или стоит подкопить денежных знаков, подождать полгода и купить D-700? Заранее благодарен за ответ)))
Ответить
# Римма 06.06.2012 23:07
Преогромнейшие спасибо Владимир,я в вас не ошиблась,вниман ие и очень быстрый ответ,подробное описание....... ..Огромное, преогромное СПАСИБО !!!!!! :-)
Ответить
# Сергей 07.06.2012 12:20
Приобрёл объективы 16-50/2.8ED AL(IF) SDM и 50-135/2.8ED (IF) SDM.
Теперь вопрос - есть ли необходимость оставить 18-55/3.5-5.6 AL WR и 50-200/4-5,6 ED WR?
Поделитесь опытом, в каких случаях они могут быть востребованы при наличии более светосильной оптики.
Или же целесообразно от них избавиться?
Спасибо.
Ответить
# Олег 07.06.2012 18:17
Избавляйтесь смело 16-50 заменит его на раз
Ответить
# Владимир 08.06.2012 06:24
Здравствуйте Дмитрий. Терзают сомнения по поводу объективов, тогда развеим их. Чем больше у объектива фокус, тем будет хуже качество! Поэтому лучше иметь 2 объектива, Это широкоугольный Объектив Nikon 14-24 mm f/2.8G ED AF-S Zoom-Nikkor нанокристалличе ское покрытие, обеспечивает исключительную резкость изображения по всему кадру, зачастую недостижимую при использовании эквивалентных объективов с постоянным фокусным расстоянием. Который позволить снимать здания во всей их красе неотходя на 1 км. так же в помещении, где мало места. И 2 объектив это Объектив Nikon 24-85 mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (портретник) им можно делать фотографии, как дома, так и на улице пейзажы, отличный для съемки детей. Можно других производителей Tokina AT-X 16-28мм f/2.8 PRO FX для Nikon; Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Nikon или Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Nikon А объектив 70-200 оставить, как длиннофокусный По поводу фотоаппарата. Дмитрий, а зачем машины меняют, можно же ездить и на старых? Если планируете повышать своё мастерство, то можно поменять.Дело в том, что фотоаппарат NIKON D700 идёт с матрицей КМОП (CMOS) 36 x 23.9 мм FX и под него прийдёться менять НЕКОТОРЫЕ объективы.Фотоа ппарат NIKON D300S body размер матрицы 23,6 x 15,8 мм и к нему подойдут все ваши объективы. Оба фотоаппарата относяться к классу профессиональны х. У 300 много настроек, что важно при сложной фотосъёмке. Выбор за вами.Если есть возможность можно взять фотоаппарат в прокат или узнакомых попробовать им делать фотографии и окончательно определиться с выбором. Смелее, творческих успехов в интересном деле.
Ответить
# Владимир 08.06.2012 06:45
Здравствуйте Сергей. У вас объективы 16-50/2.8ED AL(IF) SDM и 50-135/2.8ED (IF) SDM. ОТЛИЧНЫЕ, с хорошой светосилой. Поэтому объективы 18-55/3.5-5.6 AL WR и 50-200/4-5,6 ED WR можно продать и взять что нибудь другое. Дело в том что каждый объектив рисует по своему.Одни лучше на полностью открытой диафрагме, другие на средней, третьи при полностью закрытой, так же это относиться и к фокусным расстояниям. Поэтому по эксперементируй те. Возмите к примеру обектив 18-55/3.5-5.6 сфотографируйте плакат с текстом на мин. диафрагме при фокусе 18 ( одна точка автофокуса) Следующий кадр на средней диафрагме, потом на закрытой. На компе при увелечении возьмите один участок и расмотрите на резкость, передачу теней, качество. Потом. то же делаете при среднем фокусе, сравниваете и при фокусе на 55 Если качество хорошее, можно оставить,как запасной. И так все объективы и вы будете знать как каждый объектив рисует. Удачи, пробуёте и у вас всё получиться.
Ответить
# Дмитрий 08.06.2012 07:40
Спасибо, Владимир! Удачи Вам и творческих успехов!
Ответить
# Сергей 09.06.2012 12:41
Спасибо
Ответить
# Алексей 09.06.2012 16:10
Здравствуйте! Фотоаппарат Никон D7000 кит 18-105... БЫЛ!!! Почему был?! Ребенок разбил объектив.:sad: Друзья подарили объектив Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1:3.5-5.6G. Подскажите пожалуйста, как этот объектив будет вести себя в паре с D7000? Буду признателен, если посоветуете хорошее стекло к этому фотоаппарату в пределах до 50000р. Спасибо.
Ответить
# Владимир 09.06.2012 22:21
Здравствуйте Алексей.Данный объектив AF NIKKOR (тип G или D): поддерживаются все функции, так что с фотоаппаратом он совместим Объективы без микропроцессора : могут использоваться в режимах «А» и «M»; цветовой матричный замер и отображение значения диафрагмы поддерживаются, если указать параметры объектива. AI-P NIKKOR: поддерживаются все функции, кроме 3D цветового матричного замера II.Так что смело используйте объектив. Хорошее стекло в пределах до 50000 это: Объектив Nikon 24-85 mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor можно фирму Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Nikon или Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Nikon ещё Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Nikon Так же Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon или Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Nikon ещё Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di II LD VC Aspherical [IF] для Nikon (с стабилизатором) Выбор за вами.Чтоб знать возможности обективов надо их проверить как это сделать я отвечал (Сергей - Система К-5) Удачи и оригинальных фотографий.
Ответить
# Марина 11.06.2012 08:57
Хелп.
У меня Canon 1000D со стандартным 18-55. Пользуюсь уже давно, наконец таки нашла время чтобы разобраться в объективах и подобрать еще один. Не устраивает в 18-55 то, что при недостаточном освещении фото получаются смазанными, при том что вспышкой пользоваться в данном случае не хочется. Также не получается сфокусировать при близком расстоянии от объектива до предмета. Xочу фотографировать , чтобы фото получались более естественными и четкими на улице как в солнечную погоду, так и при не достаточном освещении. Я понимаю что 1000D не того уровня аппарат чтобы ставить супер объектив, все равно полностью функции не раскроются, если я не права поправьте. Поэтому переплачивать не хочу, требуется оптимальный вариант чтобы был хороший результат с 1000D. В основном фотографировать буду людей и детей. Перечислите пож. несколько вариантов из широкоугольных, возможно портретиков.
Заранее спасибо!
Ответить
# Владимир 11.06.2012 09:59
Хелп. Марина.Камера у Canon получилась хорошая, интересная и довольно-таки бюджетная , она начального уровня. НО раскрыть её возможности могут светосильный объктивы и ВЫ. ПОМНИТЕ СНИМАЕТ ЧЕЛОВЕК, А НЕ КАМЕРА И так стандартным 18-55 объектив с тёмным стеклом, из более светлых это объективы Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon им можно снимать предметы с близкого растояния; Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon, Можно Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon или Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon ( с стабилизатором) Другой фирмы это Объектив Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8 для Canon Если брать родные светлые, то они дороже будут, но если будете брать фотоаппарат более выше, то объективы у вас уже будут.Фокусные расстояния этих объективов позвалять снимать людей БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. Чтоб с родным объективом не было смаза надо больше выстовлять изо (светочувствите льность), а выдержка чтоб была больше фокуса, лучше в 1,5 раза. Выбор за вами. Дерзайте пробуйте и у вас всё получится УСПЕХОВ,
Ответить
# Лидия 11.06.2012 10:00
Здравствуйте! У меня Canon 500D с китовым объективом 18-55, который я хотела бы сменить на более качественный и универсальный штатник. Выбираю между Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, что вы можете про них сказать? Возможно есть и какой-то другой вариант, что вы посоветуете? Снимать планирую портреты, репортажи, природу (удаленные объекты особенно), брать в поездки.
И еще один вопрос: так ли сильно ухудшается функциональност ь и качество полнокадровых объективов на кропнутых камерах? Оправдана ли покупка L объектива для кропа, если в будущем планирую переход на полнокадровую камеру?
Заранее большое спасибо за ответ!
Ответить
# Марина 11.06.2012 12:16
Спасибо за ответ!
еще скажите пожалуйста портретники CANON EF 50 mm f/1.8 и 1.4 более светлые? более четкие фото будут?
на родном объективе еще не нравится что и при максимальном iso оттенок у фото желтоватый.
Ответить
# Владимир 11.06.2012 12:17
Здравствуйте. Объективы Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, будут тёмными. С хорошей светосилой это у которых идёт f/1,8 или 2,8. Это например объективы Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM можно Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM. Из других фирм Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon; Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon или Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon Можно Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon; Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon. Для удалённых пробъектов нужно с большим фокусом например Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF) Macro для Canon Или Sigma AF 50-150 mm F2.8 APO EX DC II HSM для Canon, можно Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM для Canon Да же вот такой Объектив Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm f/2.8 для Canon. смотря какие дальние объекты будете снимать может потрбоваться с большим фокусом. Если в будущем будете переходить на полнокадровую матрицу, то покупка L объективов ОПРАВДАНА. У профессиональны х объективов на кропнутых камерах фокус будет больше 1,5 раза и ведут себя они хорошо и позволяют фотоаппарату полностью раскрыть свои возможности. Помните, что самое хорошее качество получаеться на объективах с постоянным фокусом.При покупке объектива проверяйте его на своей камере!!! Удачи и творческих успехов.
Ответить
# Владимир 11.06.2012 12:28
Марина да портретники CANON EF 50 mm f/1.8 и 1.4 ХОРОШИЕ И СВЕТЛЫЕ. Они позволять размыть задний план и получить отменную чёткость. Правда их прийдётся проверить. Я уже писал, что каждый объектив рисует по своему, как это сделать почитайте выше (Владимир - Сергей - Система К-5). Чтоб небыло жёлтого оттенка надо выстовлять баланс белого по освещению или в ручную. В инструкции к фотоаппарату это написано как сделать. Смелее эксперементируй те. Удачи.
Ответить
# Анастасия! 12.06.2012 07:10
здравствуйте!!! :woohoo:
У меня Pentax K-R с кит.объективом 18-55,я бы хотела поменять объекив на более качественный светосильный, "снимаю всё",беру в поездки... Что бы вы посоветовали? :idea:
Ответить
# Владимир 12.06.2012 11:06
Здравствуйте Анастасия. для данного фотоаппарата подойдут светосильные объективы: Объектив SMC Pentax DA* 16-50 mm F2,8 ED AL (IF) SDM можно Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Pentax или Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Pentax ещё Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax. Эти объективы с хорошим фокусом, которые позволят решить любые замыслы. Можно конечно с фиксированным фокусом, правда зуммировать прийдёться ногами зато качество отменное у них.Выбор за вами. Удачи и творческих успехов.
Ответить
# Фрайди 14.06.2012 13:25
Подскажите, пожалуйста, недорогой объектив для canon 1000d для съемки концерта друзей в клубе (свет там не очень), стоять буду около сцены. Хочу, чтобы фотографии были - музыкант в полный рост или по пояс. у меня есть 50 мм f/1,8, и китовый 18-55 мм f/5
Ответить
# Владимир 14.06.2012 22:06
Фрайди для это съёмки подойдёт ваш объектив 50 мм f/1,8, он с хорошей светосилой и фокус позволит снять музыканта во весь рост. Можно взять объектив с большим фокусом и такой же светлый, это Canon EF 135 mm f/2L USM или объектив Sigma AF 50-150 mm F2.8 APO EX DC II HSM для Canon можно Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF) Macro для Canon ещё Объектив Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm f/2.8 для Canon Фокус 135, 150 и 200 позволит приблизить музыканта и показать его эмоции. вдохновение при игре. Так как сцена находиться высоко то лучше если съёмку произвести встав на сидение, или подняв фотоаппарат на вытянутых руках. Удачи и эмоциональных снимков.
Ответить
# Фрайди 15.06.2012 02:37
Спасибо.
Ответить
# Алексей 15.06.2012 03:23
Здравствуйте всем.Прошу совета у знающих. У меня nikon d 700 хочу объектив для съемки свадеб.Советуют NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR.Что скажете???Спаси бо
Ответить
# Ольга 15.06.2012 11:10
Скажите, этот объектив кроме портретов на что еще способен? Т.е. может ли снимать пейзажи, свадьбы, архетиктуру?
Ответить
# Владимир 15.06.2012 13:57
Здравствуй Алексей. У данного фотоаппарата полноразмерная матрица, поэтому и объективы нужны такие же. Nikon NIKKOR 24-120mm f/4 AF-S G ED VR Nikon NIKKOR 24-120mm f/4 AF-S G ED VR относится к разряду универсальных Zoom-объективов . Он обладает довольно компактными размерами и радует весовой категорией – 710 грамм – не так уж и тяжело. Данный объектив необходимо использовать с зеркальными цифровыми фотоаппаратами формата FX компании Nikon. Nikon NIKKOR 24-120mm f/4 AF-S G ED VR обладает 5-кратным увеличением, 24–120 мм фокусным расстоянием, максимальной диафрагмой f/4 и оптикой высокого качества. НО к хорошему фотоаппарату нужен хороший объктив с светлым стеклом. и фокусом 28 до 70 Это например объективы:Nikon AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF Nikkor; или 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S NIKKOR, можно Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor (применяется нанокристалличе ское покрытие, предназначен для цифровых фотокамер и обеспечивает такую же резкость изображения по всему кадру, как и объективы с постоянным фокусным расстоянием.) Sigma AF 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM Nikon Для небольших помещений Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor. Фокусом на 120 при съёмке свадеб редко прийдёться пользоваться, но может подойти для многих других целей. Используйте фотовспышку у которой голова вертиться по горизонтали и по вертикали, направлая свет в потолок Выбор за вами. Удачных и интересных снимков.
Ответить
# Владимир 15.06.2012 14:05
Оля это объктив ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА И РЕЗКОСТИ, поэтому фотографии пейзажев, архитектуры, свадьбы ( правда зуммировать прийдётся ногами) будут смотреться ВЕЛИКОЛЕПНО. Используйте светофильтры и у вас будут отменные фотографии. Удачи и интересных фотографий.
Ответить
# Ольга 17.06.2012 06:13
Меня интересует, подойдет ли данный объектив для Кэнон Д1100?
Ответить
# Владимир 18.06.2012 04:08
Здравствуй Ольга. Обьектив Canon EF 20 mm f/2.8 USM предназначен для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных). При использовании с цифровыми камерами матрича APS размеры матрицы: 22.2x14.7мм; эквив. фокусное расстояние будет 32мм. Так что можно смело использовать. При покупке проверяйте объектив на своём фотоаппарате. К стати данный объектив наилучший рисунок будет на средней диафрагме. f/3,6 f/4. Успехов и интересных фотографий.
Ответить
# Алексей 19.06.2012 01:12
Владимир спасибо за исчерпывающий ответ......Очен ь признателен...
Помогите с выбором ширика на nikon d700,желательно что то аналоговое NIKON,бюджетный sigma или tamron.Диафрагм а 2,8.Спасибо
Ответить
# Владимир 19.06.2012 09:15
Алексей объектив Nikon AF 20 mm f/2.8D Nikkor Для зеркальных камер Nikon (цифровых и пленочных). Из Tamron (для Nikon) SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] вы можете устанавливать этот объектив как на цифровые, так и на пленочные зеркальные фотокамеры. С таким объективом можно делать снимки с динамичной композицией, противопоставля ющей основной объект съемки и широко охваченный задний план.Объектив Sigma AF 24 mm F1.8 EX DG Macro для Nikon Среди достоинств объектива – отсутствие виньетирования и равномерная яркость изображения по полю кадра. Это объективы наиболее подходящие будут Пробуйте Алексей и удачи, интересных и оригинальных фотографий.
Ответить
# Алексей 19.06.2012 10:12
Спасибо ,Владимир огромное..
Ответить
# Guest 20.06.2012 03:41
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!!! Собираюсь купить Canon EOS 600D, посоветовали Тамрон 17-50 без стабилизатора. Подскажите, насколько хорош этот выбор в качестве альтернативы китовому 18-55? У него хорошее боке, может сравниться с 50?
Ответить
# Ирина 20.06.2012 03:43
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!!! Собираюсь купить Canon EOS 600D, посоветовали Тамрон 17-50 без стабилизатора. Подскажите, насколько хорош этот выбор в качестве альтернативы китовому 18-55? У него хорошее боке, может сравниться с 50?
Ответить
# Владимир 20.06.2012 07:19
Здравствуй Ирина. Если это объектив Tamron SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD ASL без стабилизатора, то он с хорошей светосилой и у него можно получить хорошее боке.На боке влияет форма отверстия диафрагмы. Изменив ее, можно добиться художественного размытия фона, например сердечками или звездочками. Очевидно, что для этого не нужно разбирать объектив. Можно прибегнуть к небольшой хитрости: вырезать в картоне фигурное отверстие, и при съемке картон поместить перед объективом, как можно ближе и сторона обращённая к линзе должна быть зачернёна (диафрагма при этом должна быть раскрыта на максимум). Диафрагма 2,8 дает возможность художественного размытия заднего плана, позволяя сосредоточить внимание только на объекте съемки, например, при съемке портретов. Он лучше китового объектива. Но есть токой же со стабом это Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC) он чуть подороже. НО ЕСТЬ ОБЪЕКТИВЫ С боке , это
Canon EF 135/2.8 with Softfocus Функция Soft focus заключается в создании достаточно резких контуров, на которые накладывается умеренное смягчение. В результате смягчаются и перестают контрастно выделяться мелкие детали вроде морщинок и подобных дефектов. Soft focus является своего рода оптической ретушью снимка. Объектив применяется для фотографировани я пожилых людей, создания заказных портретов с особыми требованиями к изображению. Функцию Soft focus можно отключить, получив таким образом обычный объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Выборо за вами. Смелее, удачи и оригинальных фотографий.
Ответить
# Guest 20.06.2012 08:00
Большое спасибо за ответ, Владимир! А все-таки какой Тамрон бы Вы посоветовали со стабилизатором или без ?
Ответить
# Владимир 20.06.2012 08:31
Со стабом лучше.Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC) Стаб можно отключать, когда снимаете с трипода или монопода (штатив). Удачи
Ответить
# Алексей 20.06.2012 15:57
Здравствуйте Владимир! Подскажите пожалуйста, для фотоаппарата D7000, какой лучше использовать объектив DX или FX и в чем будет их разница? Конкретно рассматриваю универсальный зум 28-300 FX и 18-300 DX. Я понимаю, что качество теряю на таких линзах, но еще раз повторяюсь, хочу взять линзу как штатную, в дополнение к фиксам. Заранее благодарен Вам за ответ!
Ответить
# Ирина 20.06.2012 23:52
Большое спасибо, Владимир! Просто замечательно, что есть такой сайт и люди готовые бескорыстно помочь! )
Ответить
# Владимир 21.06.2012 00:29
Здравствуйте Алексей.Объекти вы серии DX это объективы для размеров матрицы: 23.6 ? 15.6мм; как у фотоаппарата D 7000. FX объективы профессионально й серии для фотоаппаратов с матрицей 36*24 (полнокадровых) как у фотоаппарата D700 Они качеством выше и подороже. На фотоаппарате D7000 можно применять и те и други объективы. При установке на фотоаппарат D7000 объективов серии FX фокусное расстояние увеличивается в 1,5 раза из за кропа. То есть при установке на ваш фотоаппарат объектива 28-300 FX фокус составит от 42 до 450. Если вы захотите приобрести фотоаппарат профессиональны й, с матрицей 36*24, то объектив у вас к нему уже будет с фокусом 28-300, так как на полноформатных матрицах объективы серии FX фокус не меняется. Алексей помните, чем меньше кратность объектива, тем качество выше, так что фиксы лучшие по качеству. Выбор за вами Творческих успехов и оригинальных фотографий.
Ответить
# Алексей 21.06.2012 01:42
Спасибо Вам большое за внятный ответ Владимир! Я так понимаю, что объектив серии FX получается зрительно будет сильнее увеличивать картинку?! Фиксами я пользуюсь постоянно, правда в основном DX 35, где качество естественно значительно лучше, но так же есть зум 28-300, который использую чисто для себя или для фото с дальнего расстояния. Просто увидел в инете тот факт, что сейчас выходит объектив серии DX 18-300, вот и задался вопросом, стоит ли менять 28-300 FX на 18-300 DX. Спасибо!
Ответить
# Владимир 21.06.2012 02:41
Да Алексей объективы серии FX зрительно сильнее увеличивают картинку. Менят ли объектив тут уж вам решать. Я бы не стал бы. К стати советаю проверить объектив на каких диафрагмах он даёт лучше картинку и не мылит. как это сделать я писал Владимир - Сергей - Система К-5. Удачи,фотографи руйте и всё у вас получится.
Ответить
# Алексей 21.06.2012 03:01
Спасибо Вам огромное!
Ответить
# МАКСИМ 21.06.2012 13:46
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ ВЛАДИМИР ВАШИ ОТВЕТЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ
УДАЧИ
Ответить
# Ольга 24.06.2012 10:52
Здравствуйте! Опять я к Вам с вопросом об данном объективе. Проблема вот в чем. Обладаю зеркалкой третий день, учусь, фоткаю пока в автомате, но не все фотографии получаются четкими, бывают мутные. Причем из 10 кадров хорошими получаются 2 или 3. В чем же дело, начинаю немного расстраиваться. Объясните пожалуйста поподробней что и как мне делать, чтобы фотографии были хорошие.
Ответить
# ВИКТОРИЯ 25.06.2012 07:31
Добрый день! Прошу помогите выбрать объектив для 7D body:
Присматриваюсь к EF 24-105 f/4L IS USM так как читала не плохие отзывы . Необходим для семейных съемок, в частности детишек ...
В фото новичок, до этого использовала 400D....
Ответить
# Владимир 27.06.2012 13:21
Здравствуйте Оля. Поздравляю с покупкой фотоаппарата и пополнением рядов художников света.Дело в том , что каждый объектив рисует по своему. Один лучше на полностью открытой диафрагме, другой на средней. Ваш объектив мылит, но на некоторых диафрагмах.Пров едите тест для своего объектива. Сфотографируйте например дом напротив или двор ( не через стекло !!! ) На фотоаппарате поставить фокус по 1-ой точке.( как это сделать есть в инструкции). ISO установить 400. На диске выбрать приоритет диафрагмы (А) С одного места сделать снимок при диафрагме f/1,8 потом при f/2,8, f/3,6 и т.д.до конца Рассмотреть фотографии на компе и выбрать те снимки которые хорошего качества и снимать по возможности на тех диафрагмах. Так же поступить на других режимах сюжета ( портрет, спорт, пейзаж и т.д.) ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПРОГРАММУ (Р) она позволит менять пару выдержка, диафрагма. Так же можно использовать брекетинг экспозиции ( читать инструкцию) Или использовать поправку экспозиции ( - или +) шаг примерно 1 В инструкции сказано как это сделать. Замер экспозиции лучше выставить центрально-взве шанный, при съемке в тени использовать точечный замер. Смелее пробуйте Эксперементируй те и всё получится. УСПЕХОВ И ХОРОШИХ СНИМКОВ,
Ответить
# Владимир 27.06.2012 13:43
Здравствуйте Виктория. Фотоаппарат CANON 7D с матрицей APS-C CMOS поэтому к нему подойдут любые современные объективы. Можно светлее например Объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM. Или Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM Из других производителей Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon. Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon или Объектив Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon великолепные характеристики по качеству изображения. Модель принадлежит к линейке профессионально й оптики Sigma EX, поэтому весьма надежна в эксплуатации. Ещё Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon можно Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon со стабом. данные фокусы позволять снимать детишек с отличным качеством. Внимательно разберитесь с настройками к фотоаппарату, попробуйте на неподвижных объектах потом фотографируйте детишек. Успехов и красивых жизнерадостных фотографий.
Ответить
# ВИКТОРИЯ 27.06.2012 23:27
Владимир, большое спасибо за ответ! Думаю еще не раз буду к Вам обращаться ;-)
Ответить
# Марина 29.06.2012 03:58
Здравствуйте, Владимир! Подскажите какой телеобъектив зум объектив лучше приобрести для canon 600d: Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM или Canon EF 100-300 mm F 4.5-5.6 USM ? Заранее спасибо!
Ответить
# Владимир 29.06.2012 21:40
Здравствуйте Марина.Объектив Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM зум-объектив с внутренней фокусировкой и USM мотором. В процессе фокусировки объектив не меняет своей длины.Объектив Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM Новейшая система стабилизации изображения с эквивалентом 3 шага в значительной степени компенсирует сотрясение камеры и обеспечивает высокую точность автофокусировки .Объектив EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM оснащён разработанной Canon новейшей 3-ступенчатой системой стабилизации изображения, что на одну ступень больше, чем у предшествующей модели. Это позволяет снимать с более длинной выдержкой (до 3 ступеней) и при этом получать чёткие фотографии. Как правило, при ручной съёмке с фокусным расстоянием 300 мм и выдержкой 1/500 с аналогичного качества изображения можно добиться при выдержке, равной всего 1/60 с. Это открывает широчайшие возможности для съёмки в условиях плохого освещения. Для телеобъектива ВАЖНО именно СТАБИЛИЗАТОР, так что однозначно Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. При покупке проверяйте объектив на своём фотоаппарате в магазине.Удачи и творческих успехов.
Ответить
# Марина 01.07.2012 09:20
Спасибо Вам огромное, Владимир!!! не знаю, что делала бы без Вас)) если вам не сложно посоветуйте еще какие-нибудь объективы, которые обязательно понадобятся-сни маю почти все от природы до животных.
Ответить
# Владимир 01.07.2012 13:30
Марина к объективу Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. дополнительно можно взять с фокусом от 17-70 и лучше светлый, так как вы им будете чаще снимать. Это например объективы: Объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM ( со стабом) Можно подешевле Объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Canon (стаб), Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon ( макросъёмка) или Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon хороший Объектив Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon При работе с цифровыми зеркальными камерами диапазон фокусных расстояний объектива приблизительно соответствует значениям 36 – 105 мм (в зависимости от кроп-фактора), что делает модель универсальной «рабочей лошадкой» для любых жанров от пейзажа до портрета. Ещё есть Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon так же Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon (стаб). Выбор зв вами. В инете можно найти их характеристики и тестовые снимки. Если захочеться оригинальных фотографий можно взять так называемый объектив рыбий глаз.Например Sigma AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM Невероятный угол обзора 122 градуса открывает новые возможности фотографии.Смел ее пробуйте и всё получится. Удачи.
Ответить
# Марина 03.07.2012 06:18
Владимир, добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать объективы от пленочного фотоаппарата Nikon F60 для цифрового фотоаппарата Nikon D90. Объективы Nikon AF NIKKOR 75-240mm 1:4,5-5,6D и Nikon AF NIKKOR 28-80mm 1:3,5-5,6D. И может быть посоветуете докупить еще какой-нибудь объектив. Раньше в основном снимала портреты (пока дети были маленькие), сейчас наверное больше хочется снимать пейзажи.
Фотоаппарата Nikon F60 с указанными объективами есть, а Nikon D90 только собираюсь покупать
Ответить
# Владимир 04.07.2012 02:19
Здравствуйте Марина. У плёночного фотоаппарата идут объективы отвёрточного типа и применять их можно в фотоаппаратах nikon D90 nikon D300S nikon D7000. Объективы будут выполнять все функции, правда из за кропфактора (1,5) фокус у объективов увеличится.в 1,5 раза. Те объективы у которые у вас есть фокуса хватит на все случаи. Если для пейзажей, то можно приобрести широкоугольный зум, например Объектив Sigma AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM для Nikon Угол поля зрения изменяется в пределах 102,4? - 63,8? (в зависимости от исполнения), что позволяет получать преувеличенную перспективу и с успехом решать самые сложные творческие задачи. Можно Объектив Tokina AT-X 107 DX AF 10-17мм f/3.5-4.5 Fisheye для Nikon Используя этот объектив вы сможете заснять весь пейзаж или вид, с углом обзора шире, чем может увидеть человеческий глаз.(правда искажения будут, но фотографии оригинальные получаются) Ещё Объектив Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] для Nikon. Из фотоаппаратав РЕКОМЕНДУЮ nlkon D300S (профессиональн ый) или попроще nikon D7000 по некоторым параметрам он превосходит и 300s и 90. Все эти фотоаппараты имеют матрицу APS и к ним можно применять объективы от плёночных фотоаппаратов и любые современные объективы. Выбор за вами. Удачи в выборе фототехники и в съёмке.
Ответить
# Марина 04.07.2012 04:23
Владимир, добрый день!
Большое спасибо за ответ. Сначала наверное буду покупать фотоаппарат. Попробую по фотографировать с уже имеющимися объективами.
А не могли бы Вы мне подсказать, чем nikon D7000 лучше, чем nikon D90? (nikon D300S выходит за пределы отведенного бюджета)
Ответить
# Владимир 04.07.2012 05:34
Марина если в краце , то у 7000 матрица с разрешением 16,2 мегапикселей, у 90 -12,9 мп. 7000 Видоискатель со 100 % покрытием и увеличением 0,94x для точной компоновки кадров. У 90 96% покрытие кадра. У 7000 Двойные гнезда для карт памяти SD, что очень удобно если кому то потребуется отдать карту памяти или в печать. У 90 нет токого. 7000 Интеллектуальна я 39-точечная система автофокусировки с девятью крестообразными датчиками в центре. Обеспечивает быструю и точную автофокусировку по всему кадру. Четыре режима зоны АФ, включая АФ с 3D слежением, позволяют получать резкие снимки вне зависимости от действий объекта: при его смещении с центра, быстром перемещении или полностью непредсказуемых действиях. У 90 всеволишь 11-точечная. Видео у 7000 в формате Full HD (1920 x 1080). У 90 1280x720. Хотя если честно это не так важно для фотоаппарата. Максимальное разрешение у 7000 4928 x 3264, против 90 4288x2848, выше разрешение позволит делать фотографии большого размера, и т.д., т.п. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБ ФОТОАППАРАТ ЛЕЖАЛ ХОРОШО В РУКЕ И БЫЛО УДОБНО ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, Вам фотографировать , так что надо подержать и 90 и 7000 в руках, сравнить. Желаю вам получить удовольствие от фотографировани я и пусть всё у вас получится. УДАЧИ!!!
Ответить
# Катерина 04.07.2012 21:50
Добрый день! У меня Canon EOS 1000D. Пользуюсь уже год с универсальным объективом Tamron 18-200. Определилась, что лучше и интереснее всего для меня работать с пейзажами, панорамными снимками. Подскажите пожалуйста какие объективы стоит рассмотреть?
Ответить
# Марина 04.07.2012 23:30
Владимир, большое спасибо за подробный ответ
Ответить
# Марат 05.07.2012 01:35
Здравствуйте.Им ею nikon 5100d с китовым объективом AF-S 18-55 1:3.5-5.6G.
Собираюсь ехать в Прагу,Вену,Мюнх ен.Необходим объектив для съемки городской архитектуры,пей зажей.И возможно ли на такой объектив вести портретную съемку,празднич ные мероприятия(сва дьбы и т.п)Если нет,то какой объектив предпочтительне й для этих целей.
Ответить
# Владимир 05.07.2012 02:31
Здравствуйте Катерина. Для пейзаже и панорам нужен широкоугольные объективы, например: Объектив Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM идеальное решение для пейзажной съёмки и съёмки в помещении, а также для экспериментов с фиксированным фокусом и сильной перспективой. Можно Объектив Sigma AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM для Canon или Sigma AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM для Canon, так же Sigma AF 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM для Canon (рыбий глаз) Sigma AF 12-24 mm F4.5-5.6 II EX DG HSM для Canon Ещё фирма Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] для Canon относится к категории сверхширокоугол ьных зумов, Вариант Tokina AT-X 124 PRO DX 12-24mm II f/4 для Canon, Tokina AT-X 107 DX AF 10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye для Canon или с хорошей светосилой Объектив Tokina 16-28mm f/2.8 PRO FX для Canon.Объективы рыбий глаз (Fisheye) дают сильное искожение по краям. Выбор за вами. При покупке проверяйте объективы в магазине на своём фотоаппарате. К стати понорамные фотографии хорошо делать телезумом. как у вас с фокусом на 200. Этот фокус позволит приблизить задний план.Диафрагму лучше выстовлять на 16 чтоб была больше глубина резкости. Удачи. эксперементируй те, интересных и оригинальных фотографий.
Ответить
# Владимир 05.07.2012 07:19
Здравствуйте Марат. Для ваших целей можно взять 1 объектив с фокусом от 18 до 250, правда качество будет чуть похуже чем у объективов с фиксированным фокусом. Или 2 объектива широкоугольный и длиннофокусный, средний фокус у вас уже есть (18-55). Их прийдёться перестовлять. В поздку лучше брать объективы с стабилизатором. Это например:Объект ив Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G VR DX ED AF-S Zoom-Nikkor или Nikon 24-120 mm f/3.5-5.6G VR IF-ED AF-S Zoom-Nikkor, Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S. Можно других фирм это Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM для Nikon С стабилизатором, ещё Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM для Nikon, Можно Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] для Nikon или Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DII VC PZD для Nikon (Стабилизатор) Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD для Nikon то же стабилизатор. Есь Tokina AT-X 16.5-135 mm DX f/3.5-5.6 для Nikon.Правда у них небольшая светосила. Выбор за вами. Решите будете брать 1 объектив или 2. Совет: ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕД ПОЕЗДКОЙ ПОФОТОГРАФИРУЙТ Е И ПОСМОТРИТЕ, КАК ОБЪЕКТИВ БУДЕТ РИСОВАТ. Протестируйте объектив для каждого фокуса на разных диафрагмах и компе посмотреть какие фотографии будут резкими и без мыла.
Ответить
# Владимир 05.07.2012 07:21
Здравствуйте Марат. Для ваших целей можно взять 1 объектив с фокусом от 18 до 250, правда качество будет чуть похуже чем у объективов с фиксированным фокусом. Или 2 объектива широкоугольный и длиннофокусный, средний фокус у вас уже есть (18-55). Их прийдёться перестовлять. В поздку лучше брать объективы с стабилизатором. Это например:Объект ив Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G VR DX ED AF-S Zoom-Nikkor или Nikon 24-120 mm f/3.5-5.6G VR IF-ED AF-S Zoom-Nikkor, Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S. Можно других фирм это Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM для Nikon С стабилизатором, ещё Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM для Nikon, Можно Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] для Nikon или Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DII VC PZD для Nikon (Стабилизатор) Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD для Nikon то же стабилизатор. Есь Tokina AT-X 16.5-135 mm DX f/3.5-5.6 для Nikon.Правда у них небольшая светосила. Выбор за вами. Решите будете брать 1 объектив или 2. Совет: ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕД ПОЕЗДКОЙ ПОФОТОГРАФИРУЙТ Е И ПОСМОТРИТЕ, КАК ОБЪЕКТИВ БУДЕТ РИСОВАТ. Протестируйте объектив для каждого фокуса на разных диафрагмах и компе посмотреть какие фотографии будут резкими и без мыла.
Ответить
# Катерина 05.07.2012 21:35
Спасибо огромное за подробный ответ! Теперь гораздо проще определиться! Проверяю наличие в магазинах нашего города :cheer:
Ответить
# Алиса 06.07.2012 01:21
:confused: у меня Canon d450, объектив 50мм, но в полный рост в замкнутом пространстве снять нереально!подск ажите,что купить? не супер пупер крутое...но приемлемое) склоняюсь к 18-55...
Спасибо)
Ответить
# Вика 06.07.2012 01:32
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с выбором. Покупаю фотоаппарат кэнон 5д марк2, хочу взять к нему пару объективов. С одним определилась - Canon EF 50 mm f/ 1.8 II, на первое время пока хватит. Второй посоветовали 24-70 L или 24-105 L, но для меня это дорого и я прочитала, что какой-никакой заменой может стать CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Так ли это? Заранее спасибо за ответ.
Ответить
# Игорь 06.07.2012 02:02
Здравствуйте,Кт о нить помогите с выбором объектива.2 варианта : Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM или Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?Тушка 600D....
Ответить
# Марат 06.07.2012 04:24
Владимир,спасиб о вам за развернутый ответ!!!Думаю что предложенные вами длиннофокусные объективы являються компромисным решением.Склоня юсь к приобретению все же 2-х объективов:широ коугольного и длинофокусного. В связи с этим,какой бы вы порекомендовали мне широкоугольный объектив для озвученных мною выше целей,сьемки городской архитектуры и пейзажей?
Ответить
# Владимир 06.07.2012 11:27
Привет. Вика, аппарат Canon EOS 5D Mark II - полнокадровая камера, поэтому требует соответствующей оптики, то есть класса L. Иначе не имеет смысла брать такую камеру, свои возможности она раскроет только с высококлассной оптикой. Удачи!
PS Если для вас дорого купить штатник эльку, то сколько же стоил Марк? :whistle:
Ответить
# Владимир 06.07.2012 12:36
Здравствуйте Алиса для съёмки в полный рост нужен фокус от 18 и светлый объектив с диафрагмой 2,8. Это например Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Canon, Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon, Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Canon, Ещё фирма Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Canon, Объектив Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di VC Di II LD Aspherical [IF] для Canon (с стабилизатором, очень удобно) Из родной фирмы Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM (стаб) Так же Объектив Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8 для Canon. Все эти объективы светлые и позволят фотографировать людей во весь рост и цена не большая. Выбор за вами. Удачных, живых и красивых фотографий.
Ответить
# Владимир 06.07.2012 12:55
Здравствуйте Вика дело в том что выбранный вами объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM подходит только для фотоаппаратов с размером матрицы APS. и к тому же тёмный, сложно будет фотографировать в помещениях .где недостаток света. А вот объектив 24-70 L подойдёт, так как имеет маркировку (L) Luxury - объективы высшего класса Canon, использующие линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией, часто в пыле- влагозащищенном исполнении, маркируются красным колечком и расчитаны для полноразмерной матрицы .как у кэнон 5д марк2. Вика на объективах лучше НЕ ЭКОНОМИТЬ. И брать светлые. Можно конечно других производителей, НО родные ЛУЧШЕ. К хорошему фотоаппарату нужен и соответствующий объектив. Удачных фотографий и творческих успехов.
Ответить
# Владимир 06.07.2012 13:38
Здравствуйте Игорь. Объектив Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM ЛУЧШЕ, он с хорошей светосилой, Кратность фокуса ,чем меньше тем лучше. DG Объективы, оптимизированны е для DLSR (параллельный ход лучей на выходе, улучшенное просветление, особенно задней линзы для снижения переотражений от матрицы). Отличаются от Sigma DC тем, что их можно устанавливать на фотокамеры с полноформатной матрицей и на пленочные фотокамеры, а не только цифровые с матрицей APS-C. OS Оптический стабилизатор аналогичен Canon IS, что очень важно при фотографировани и в движении. Так что однозначно выбор за Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM. Оригинальных фотографий, смелее и у вас всё получится.
Ответить
# Владимир 06.07.2012 14:10
Марат из широкоугольных объективов рекомендую:Niko n 10-24 mm f/3,5-4,5G DX ED AF-S Zoom-Nikkor, Sigma AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM для Nikon (угол поля зрения в диапазоне 102.4 - 63.8 градуса) Sigma AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM для Nikon (больше светосила) ещё Sigma AF 12-24 mm F4.5-5.6 II EX DG HSM для Nikon Вариант Tokina AT-X 107 DX AF 10-17мм f/3.5-4.5 Fisheye для Nikon Используя этот объектив вы сможете заснять весь пейзаж или вид, с углом обзора шире, чем может увидеть человеческий глаз. Учтите что при фокусе 10 будут искажения (завалы краёв). Внимание ноги попадают в кадр!!! Фотографии получаются оригинальные и необычные. Из длиннофокусных можно: Nikon 55-200 mm f/4-5.6G VR DX ED AF-S Zoom-Nikkor С стабилизатором, Sigma AF 50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSM для Nikon (хорошая светосила) Объектив Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF) Macro для Nikon Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD для Nikon ( С стаб). Старайтесь фотографировать с разных точек съёмки. Здания смотрятся интересно когда их снимать с низу широкоугольным объективом, а диафрагму ставить 16. Удачной поездки, красивых фотографий и ровной дороги.
Ответить
# Вика 07.07.2012 00:38
Владимир, спасибо за совет и подробное объяснение) Действительно - зачем дорогому аппарату дешевые аксессуары! Еще раз благодарю!
Ответить
# Рустам 08.07.2012 19:57
Совместим ли широкоразреклам ированный Tamron SP 24-70mm Di VC USD с имеющимся у меня NIKON D7000? Ваше мнение об этом объективе? Стоит ли применять его при фотосъемке свадеб и банкетов? Спасибо!
Ответить
# Владимир 08.07.2012 23:32
Здравствуйте Рустам.Данный объектив пока мне в руки на экспертизу не попадал. Объектив Tamron SP 24-70mm Di VC USD расчитан для применения на фотоаппаратах с полноразмерной матрицей. И его можно использовать на NIKON D7000, НО фокус увеличится 1,5 раза из за кроп фактора, то есть фокус будет 36- 105.Угол обзора по диагонали станет 60°20’-22°33’ (APS-C). Этот объектив позволит раскрыть все воможности вашего хорошего фотоаппарата.Та к, что можно брать. В будущем если будете приобретать профессиональны й фотоаппарат с полноразмерной матрицей хороший объектив у вас к нему уже будет. На обективах лучше не экономить. Для свадеб и банкетов подойдёт, так как есть у него оптический стабилизатор и он с хорошей светосилой. Имейте в виду, что с таким фокусом будет проблематично снять во весь рост в небольших помещениях. При съёмке в помещении лучше использовать внешнию фотовспышку с поворачивающейс я головой, по вертикали и горизонтали, направлая свет в потолок и фотографии будут объёмными.Удачн ых и живых фотоснимков.
Ответить
# Катерина 09.07.2012 07:25
:lol:
Ответить
# Игорь 09.07.2012 15:11
Владимир, здравствуйте!
У меня Кэнон 650D и у меня к Вам несколько вопросов по объективам.
1.Какой не дорогой объектив выбрать для съемки звезд, луны, млечного пути и т.д. и т.п.
2.Какой объектив будет оптимальным для этих сюжетов (имею ввиду даже дорогие модели)
3.Расскажите на пальцах пожалуйста какие параметры выставлять, как необходимо фотографировать эти самые звезды. В интернете полазил и толком ничего не нашел.
С уважением.
Ответить
# Владимир 10.07.2012 03:08
Здравствуйте Игорь. Для съёмки ночного неба нужны объективы с фокусом от 500 и выше. Из недорогих можно Rokinon 500mm f/8 он идет с 2 кратным телеконвертором и фокус получается 1000, можно Rokinon 650-1300 MM ZOOM LENS/ это можно посмотреть на сайте www.bay.ru Так как они чисто механические, то все параметры прийдётся выстовлять в ручную. Так же можно небо фотографировать через телескопы, к ним присоединяеться фотоаппарат через кольцо адаптер.Про телископы можно посмотреть на сайте http://www.pentar.ru/catalog/qm-folderId-eq- 124825923013856 7.htm. Ещё Телескопы Meade - Телескопы MEADE серии ETX
http://www.meade.ru/ser/qm-folderId-eq-127266 7529281547.htm Можно взять сверхдлиннофоку сный объектив и через телеконвертор увеличить фокус, правда выходит дорого. Это профессиональны е объективы Canon EF 400 mm f/5.6L USM ещё Объектив Sigma AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM для Canon, есть и другие, при подсоеденении через телеконвертор сила их падает во столько же раз во сколько увеличивает конвертор. Придётся ставить больше iso и выдержка будет достигать до нескольки десятков секунд, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН ШТАТИВ ТРИПОД.Установк и на фотоаппарате: на диске выстовлять (М) диафрагму столько же сколько на объективе, выдержку подбирать эксперементальн о. Фокус в ручную. Iso от 16000 и выше. В инструкции к фотоаппарату есть как это сделать. Фотографировать лучше вдали от города и дорог. Удачных и красивых фотографий ночного неба.
Ответить
# Игорь 10.07.2012 04:02
Владимир, большое спасибо! Про телескоп понравилось, наверное, самый бюджетный вариант, да еще сразу двух зайцев - хочешь фотографируй, хочешь в реалтайме любуйся. Вот только со светосилой я так понял у них проблема. Спасибо за информацию!
Ответить
# Aika 12.07.2012 06:55
Здравствуйте! Я новичек в фотографии, камера canon 7D (пока что только с 50mm (1.8) объективом), на данный момент хотела бы приобрести объектив планирую купить один хороший по качественнее чем сто разных дешевых пока не наберусь опыта. Критерии следующие - съемка портретов (не в студии) и иногда пейзажей, какой нибудь хороший стандартный с зумом чтобы всегда и везде можно было взять его с собой ( бюджет max до 1300$) . Прочла Ваши статьи по объективам, но пока не смогла определиться с моделью объектива, какой все же объектив посоветуете, учитывая мои критерии? мой знакомый фотограф настоятельно советует canon 24-105.
Ответить
# Владимир 12.07.2012 09:01
Здравствуй Aika. Родные объективы всё же выше качеством, чем у других фирм. Для хорошего фотоаппарата нужен и хороший объектив. По фокусу можно от24 и до 105 можно поменьше и с хорошей светосилой. Это например
Объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM По качеству изображения и конструкции модель EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM практически не уступает последним моделям знаменитых профессиональны х объективов модель, EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM обеспечивает качество изображений, превосходящее даже требования коммерческой фотографии. Стабилизатор, что удобно при движении. ПРИ ПЕРЕРАСЧЁТЕ НА ФОТОАППАРАТ canon 7D из за кроп ФОКУС СОСТАВИТ ПРИМЕРНО от 27-88 Вес объектива 645гр. Если смотреть из других фирм то можно Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM для Canon При этом объектив выполнен в компактном корпусе (диаметр 88,6 мм, длина 94,7 мм) и сможет отправиться со своим владельцем в любое путешествие.(жа ль стабилизатора нет) Фокусы этих объективов позволят воплотить все ваши задумки. Проверяйте объективы в магазине на своём фотоаппарате. Оптимально будет если поставить тот и другой объектив на фотоаппарат и сравнить. В интернете можно найти снимки с этими объективами. Выбор за вами. Удачи и интересных ,захватывающих фотографий.
Ответить
# Светлана 13.07.2012 03:18
Добрый день. Очень давно хочу приобрести зеркальный фотоаппарат, в будущем планирую заниматься фоторгафией серьёзно), но на данный момент возникла необходимость купить аппарат для поездки, чтобы снимать море, походы в горы, красивые пейзажи и конечно же людей на их фоне, как днём так и вечером и ночью, так же бы хотелось снимать объект в движении. К сожаленюи на данный момент бюджет ограничен. Посоветуйте пожалуйста, что выбрать.
Ответить
# Aika 13.07.2012 05:21
Спасибо большое. да, согласна с вами надо идти в магазин сравнить и те и другие чем лениться и заказывать ч/з интернет, я тоже склонна покупать только родные объективы,
как хорошо что все еще есть добрые люди как вы которые любят помогать другим.
удачи и всех благ!
Ответить
# Владимир 13.07.2012 21:58
Здравствуйте Светлана.Обязат ельно прочитайте статьи на этом сайте,здесь много полезной информации. При покупке фотоаппарата нужно, главное чтоб фотоаппарат было удобно держать и он вам нравился, а потом уже на технические стороны, так как вам фотографировать , так что каждый фотоаппарат подержите, повертите, понажимайте на кнопки.Кит набор едёт дешевле, но объектив с тёмным стеклом. Поэтому можно взять отдельно тушку и более светосильный объектив, выйдет чуть подороже, а качество выше. В фото деле важнее объектив чем фотоаппарат и главное правило фотографирует человек, а не фототехника.Как ой фирмы будет фотоаппарат тут разницы нет. Для начало можно из Никонов д5100 или д 3100 или из canon EOS 600D body или EOS 650D body. Из обективов можно с фокусом от 17- 85, например: Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Nikon или canon Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM можно Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] или Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 Di II LD VC Aspherical [IF] для Nikon. Ир родных Nikon 24-85 mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ещё Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM Все эти объективы светлые f/2,8 а фокусы позволят воплотить все ваши задумки.ВЫБОР ЗА ВАМИ, Добро пожаловать в мир фотографии, покупайте пробуйте и всё получится. Успехов.
Ответить
# Яна 16.07.2012 20:41
Здравствуйте.У меня сейчас кэнон 550 д с китовым объективом 18-55.,недавно приобрела вспышку сигма 610. На данный момент собираюсь пиобрести еще 2 объектива подходящих для свадебной съемки,но затрудняюсь(((р ассмаривала 50 1.8 или 1.4,разница в цене большая. Sigma AF 17-70 mm 2.8 и телевик кэн